Anti- verfassungswidrige Administrator-Leitfaden für Leaving Chiefs im Norden

Das Verwaltungsleitministerium, das das lokale Energiemanagementministerium des Kosovo für die Entfernung kommunaler Bürgermeister aus dem Büro ausgestellt hat, ist verfassungswidrig und die Tendenz zur Verlängerung von Prozessen, Schätzungen des Kosovo-Instituts für Justiz.

Während die Kommunistische Vereinigung Kosovos politische Probleme nicht durch sublawische Handlungen gelöst werden können, berichtet die Online-Wirtschaft.

Der Verwaltungsleitfaden, der diese Woche öffentlich gemacht wurde, sieht zunächst die Initiative einer Petition für die Entlassung des jeweiligen Bürgermeisters und deren Unterzeichnung um 20 Prozent der Wähler der Gemeinde vor.

Der Exekutivdirektor des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD), Ehat Miftaraj, hat gesagt, dass die UA für Wahlen im Norden nicht im Einklang mit dem Gesetz steht.

“Die IKD hat gesagt, dass diese Verwaltungsrichtlinie leider gegen die Verfassung des Kosovo verstößt, das Mandat eines Bürgermeisters nicht definiert oder an eine Verwaltungsrichtlinie angepasst hat”, sagte Miftaraj.

Nach ihm musste dieses Gesetz mit klaren Kriterien getroffen werden, damit die Zentralwahlkommission es umsetzen würde.

Wir wissen, dass wir das Gesetz für die lokale Selbstverwaltung haben, aber so dass Verfahren, Kriterien und Bedingungen für die Abfahrt von Bürgermeistern durch Initiativen von Bürgern, glauben wir, dass es zumindest gesetzlich zu tun hätte, klare Kriterien, Verfahren zu haben, so dass es eine Art geben würde, dass selbst die Zentrale Wahlkommission es irgendwie umsetzen würde”.

Nach ihm bemüht sich die Regierung, diesen Prozess zu verhindern, bevor sie Lösungen anbietet.

Die Bemühungen der Regierung, diesen Prozess zu verlängern, anstatt eine Wahl anzubieten, die dann von einem internationalen Partner unterstützt werden würde”, sagte er.

Der Stand gegen die administrative Führung hat auch den Direktor der Vereinigung der Kosovo-Gemeinden Sahan Ibrahimi angegeben. Er für die Online-Wirtschaft sagte, die Entlassung des Vorsitzenden sollte Gründe haben.

“Das Gesetz über die lokale Selbstverwaltung, bzw. auf Artikel 72 dieses Gesetzes, ist bei der Einleitung von Verfahren für die Entlassung des Bürgermeisters sehr klar. Die administrative Führung hat nichts mehr in der Bedeutung von Verfahren vorgesehen als das Gesetz definiert lokale Selbstverwaltung. Für jede Initiative eines Verfahrens zur Entlassung eines Bürgermeisters sollte dann alibi, warum dieser Bürgermeister entlassen werden sollte. Sie können keine Bürgerinitiative starten, ohne die Alibi, warum Sie den Vorsitzenden zu entlassen, etwas sozial schädigen, oder tun, was er getan hat, um das Download-Verfahren zu initiieren”, sagte Ibrahim.

Er hat gesagt, dass das Kosovo das Gesetz für lokale Selbstverwaltung hat und als solche den Austritt der Bürgermeister initiieren könnte. Er erklärt, dass politische Situationen im Norden nicht durch unterirdische Handlungen gelöst werden können.

Dies sind drei Dinge, vor allem, müssen Grund sein, warum Sie die Entlassung eines Bürgermeisters initiieren möchten, der zweite, der die Petitionen um 20 Prozent des Wahlkörpers unterzeichnen wird. Dann Schritt drei, dass durch Gesetz keine politischen Lösungen gemacht werden können. Dies sind die, die wir ohne politische Einigung mit den Parteien denken, die an dem Problem beteiligt sind, das Kosovo seit Jahren ausgegeben hat, glaube ich nicht, dass es eine Lösung geben kann. Politische Probleme können nicht durch illegale Handlungen gelöst werden. Es ist auch sehr wichtig, der Öffentlichkeit zu erklären, dass, wenn jemand das Entlassungsverfahren für einen Bürgermeister durch Petition startet, dies Zeit braucht, es kann nicht für eine kurze Zeit getan werden. Das Minimum wurde einen Monat vor nur der Erfassung von Unterschriften festgelegt, und dann nach der CEC könnte es einen Monat dauern oder so für Ibrahim gesagt.