Administration für Chiefs Nicht Exults Washington

Nach der Entscheidung, dass es Wahlen in den vier Gemeinden im Norden geben sollte, wurden zwei Möglichkeiten diskutiert, um den neuen Prozess zu organisieren, die Rücktritte der aktuellen Bürgermeister und die Unterzeichnung einer Petition durch Bürger in diesen Gemeinden. Da internationale Rücktritte schneller beschrieben wurden, scheint die Macht in Eile gewesen zu sein, wobei auf die Petition, die von Anfang an bekannt war, eine lange Zeit zu nehmen.

Es wurde jedoch bereits eine administrative Anweisung für die Initiative der Bürger zur Entfernung der Bürgermeister erstellt, die voraussichtlich etwa 100 Tage dauern wird. Der amerikanische Emissar Gabriel Escobar, der sagte, er hält die schnellste und einfachste Möglichkeit für neue Wahlen mit serbischer Beteiligung durch Rücktritte.

Er fügt hinzu, dass die Petition nicht zuvor ausprobiert wurde und betont, dass es keine Regeln und Gesetze gibt, dies zu tun.

Escobar sagte, sie folgen der Situation sehr eng.

Wenn Sie neue Wahlen mit serbischer Beteiligung haben möchten, denke ich, dass Rücktritte die schnellste, einfachste Art sind. Die Petition als Initiative wurde noch nie bewiesen. In der Tat gibt es nicht viele der Regelungen und Gesetze dafür. Wir suchen jedoch jede Möglichkeit innerhalb der Verfassung, die es uns ermöglichen würde, neue Wahlen zu führen. Wir bitten die Serben, sich bei der Entscheidung zu beteiligen. So erhalten wir eine Sache, die zwischen den Parteien diskutiert wird. Ich glaube jedoch, die Rücktritte wären die schnellsten. Allerdings sind wir sehr vorsichtig nach der Situation”, sagte er in einem Interview für VOA.

Nach dieser Aussage sprach auch der lokale Power Management Minister Elbert Krasniqi. Auf einer Medienkonferenz sagte er heute, dass der Verwaltungsunterricht ein demokratischer Prozess ist, und alles andere ist die Forderung Belgrads.

“Verwaltung ist der demokratische Prozess und alles andere ist nicht die Forderung der Bürger dort, sondern die Anforderungen Belgrads. Dies sind keine Wünsche für das Wohl der Bürger”, sagte er.

Er behauptete, dass die Entfernung der Bürgermeister durch die Form, die die hochdemokratische “” ist, erfolgt und eine Frage gestellt wird.

“Die Entfernung kann durch die Form erfolgen, die sehr demokratisch ist. Wer kann garantieren, dass Serben an Wahlen teilnehmen, wenn die Bürgermeister zurücktreten? Denn es ist wichtig, den Willen der Bürger zu haben, an den Wahlen teilzunehmen”, sagte er.

Esobar, eine weitere Reaktion kam von VVA Stellvertreter Dimal Basha. Er hat geschrieben, dass es ernster wäre, wenn Escobar den Rücktritt des serbischen Präsidenten, Aleksandar Vuciq, aus einigen Gründen, die er aufgeführt hat, beantragte.

“nicht verhängt Sanktionen gegen Russland; ordnet Gewalt gegen die KFOR-Soldaten an, übernimmt keine Verantwortung für 3 amerikanische Bürger, die zu dem Zeitpunkt, in dem Vuciq Minister des Parlaments war, getötet wurden; bedrohte Serben, die sich in Kosovo integrieren wollen; diskriminieren und verfolgen Albaner im Tal; macht Sabotage des unabhängigen Staates Kosovo; Er weigert sich, die Abkommen mit dem Kosovo zu respektieren, einschließlich letzteres”, Basha hat geschrieben und fügt hinzu, dass die Liste weitergeht.

“nist”

Diese Verwaltungsrichtlinie wird von Rechtsangelegenheiten Kenner geschätzt “verfassungswidrig”.

Der ehemalige Leiter des Verfassungsgerichts von Kosovo, Enver Hasani, hat gesagt, dass diese Verwaltungsrichtlinie mit der Kosovo-Konstitution in Konflikt steht. Er setzt auf das Fehlen eines Bürgerinitiativegesetzes oder Referendums.

Nein “, weil die Zuweisung von Rechten und Pflichten und die Art und Weise ihrer Umsetzung zunächst gesetzlich bestimmt werden muss. Die Verfassung erfordert Recht. Dies ist die direkte Demokratie, die eine Verfassungskategorie ist, und die Art und Weise, wie ihre Umsetzung gesetzlich bestimmt wird, wird in der Regel das Gesetz für die Bürgerinitiative, das Gesetz für das Referendum oder das Gesetz für das Referendum und die Bürgerinitiative genannt. Die Verfassung zeigt, was es sein kann und was sie nicht unterliegen kann. Dann ist der Gesetzgeber frei, diese beiden Probleme zu bestimmen. Aber diese beiden Fragen wurden von der Versammlung des Kosovo nicht geregelt, und als Ergebnis hat diese Richtlinie eine Genehmigung durch das Parlament in Anspruch genommen und hat ein Thema bewertet, das mit dem Gesetz für die Bürgerinitiative” bewertet werden musste, sagte Hasani dem REL.

KDIA geschäftsführender Direktor Ehat Miftaraj, sagte vor einigen Tagen Express, dass die administrative Anweisung nicht den rechtlichen Rahmen vervollständigt und sagte, dass auf der Grundlage einer vorläufigen Analyse IKD Schätzungen zufolge die Anweisung nicht mit dem Gesetz und der Verfassung vereinbar ist.

Diese Verwaltungsrichtlinie erfüllt nicht wirklich den rechtlichen Rahmen, wir sprechen über einen Verwaltungsleitfaden, der heute veröffentlicht wird und auf der Grundlage einer vorläufigen Analyse der IKDA, diese Verwaltungsrichtlinie ist nicht in Einklang mit Recht und Verfassung. Jedenfalls, in den nächsten Tagen, wird die IKD mit einer Haltung und Analyse in Bezug auf diese Anweisung aufbauen”, sagte er.

Während einige Tage vor der Veröffentlichung von Minister Krasniqi Angaben zu administrativen Anweisungen von KDI zur Verfügung gestellt wurden. Sie haben, dass der von MAPL erstellte Entwurf die gesetzlichen Definitionen des Gesetzes über die lokale Selbstverwaltung überschritten hat.

“Auf der einen Seite hat MAPL Verfahren, Fristen und Verpflichtungen nach der Initiative festgelegt, die über das Gesetz hinausgeht, und auf der anderen Seite hat keine Unregelmäßigkeiten bei der Umsetzung der geltenden Bestimmungen behoben. ”/express