vor 17 MinutenDie Verfassung gibt der Opposition das Recht: RTK Board Download in Konflikt mit Verfassung
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Der Verfassungsgericht hat am Dienstag geschlossen, dass die Entscheidung der Kosovo-Montage am 8. Juli 2021 zur Entlassung des Kosovo Radio Television Board nicht im Einklang mit der Verfassung steht, sondern die Entscheidung hat keine Rückwirkung und berührt nicht die Rechte Dritter. Am 8. Juli 2021, die Kosovo-Montage [...]
Der Verfassungsgericht hat am Dienstag geschlossen, dass die Entscheidung der Kosovo-Montage am 8. Juli 2021 zur Entlassung des Kosovo Radio Television Board nicht im Einklang mit der Verfassung steht, sondern die Entscheidung hat keine Rückwirkung und berührt nicht die Rechte Dritter.
Am 8. Juli 2021 feuerte die Kosovo-Montage den RTK-Board aus Sali Basota, Agron Gashi, Lirim Geci, Fadil Miftari, Ilir Bytyci, Bajram Medic, Petrit Musoli und Albinot Maloku. Die Entlassung folgte einer scharfen Kritik der Opposition, die die Macht beschuldigte, die öffentliche Fernsehen politisch einzufangen. Oppositionsdeputies hatten den Fall in die Verfassung genommen.
Das Gericht hat nach der Ankündigung einstimmig beschlossen, den Antrag von MPs für den zulässigen RTK-Vorstand zu erklären und “die vorläufige Antragsanforderung bezüglich der Auswirkungen der umstrittenen Entscheidung” abzulehnen.
“Während der Gerichtshof mit fünf Gegenstimmen und zwei Gegenstimmen beschlossen hat, das Urteil [in Mr.08] -V-036 vom 8. Juli 2021 des Kosovo-Parlaments für die Entlassung aller Mitglieder des RTK-Boards nicht in Übereinstimmung mit Artikel 1 und Artikel 7 [Vlerat] und Artikel 9 der Verfassung 65 [Kultiary Schlussfolgerungen]; und das Oberste Konzept, bzw. das Gerichtsgesetz, hat keine Rückwärtswirkung und keine Auswirkungen auf die von Dritten gewonnenen Rechte”, wird in der Erklärung gesagt.
Die Opposition hat behauptet, dass die Entlassung des RTK-Boards vor zwei Jahren gegen die Kompetenz des Kosovo-Parlaments, die die Verfassung bestätigt hat, verstoßen wurde.
Die Entscheidung berührt nicht den neuen Vorstand von RTK. Aber die abgewiesene Kammer hat das Recht, die einschlägigen Verfahren in regulären Gerichten nach der Verfassungsbekanntmachung zu befolgen.
Die Verfassung hat argumentiert, dass bis Dezember 2022, als der nächste Richter erlassen wurde, kein Beschlussfassungsvermögen bestand.
