Was geht mit dem Verändern in der Gerechtigkeit, über fünf Monate nach der Verfassung?

Der Prozess der Revaluierung der Zahlen von Staatsanwaltschaften und Richtern zielt darauf ab, ihre Berufskraft zu erhöhen, Korruption zu bekämpfen und den Einfluss der Politik oder anderer illegaler Elemente auf die Gerechtigkeit zu stoppen.

Im vierjährigen Programm hat sich die Kurti-Regierung verpflichtet, den erforderlichen rechtlichen Rahmen für die Umsetzung des Vetoverfahrens zu erfüllen. Die Vorbereitung der Rechtsgrundlage, der Kosovo-Exekutivator, hat sie 2021 am 13. Oktober ins Leben gerufen, wurde das Konzept des Dokuments zur Überprüfung der Gerechtigkeit angenommen.

Dieses Konzept-Dokument hat auch eine Bewertung der Venedig-Kommission vorgenommen.

Der Europaratsbeirat stellte fest, dass im Zusammenhang mit dem Kosovo ein wirksames Veto verschiedene Maßnahmen kombinieren würde, die eine positive Wirkung auf die Integrität und Effizienz des Justizsystems haben würden.

Die Kommission empfahl zunächst, ein hohes Niveau in der Justiz und dem Staatsanwalt zu überprüfen.

Nach der Annahme der Stellungnahme der Venedig-Kommission, die den Weg zur Durchsetzung der Gerechtigkeit ebnet, wurde dieser Prozess von den Institutionen des Kosovo auf zwei Arten eingeleitet: das Vetoieren von hohen Niveaus, die Rechtsreform HINA oder die regelmäßige Vetonahme aller Richter und Staatsanwaltschaften.

Eine Ad-hoc-Kommission des Kosovo-Parlamentes, die vom Justizministerium unterstützt wird, hat die Ausarbeitung von Verfassungsänderungen zum Vetoieren auf hohem Niveau abgeschlossen.

Vetting in Constitutional Court

Der Parlamentssprecher Glauk Konjufca hat Anfang März dieses Jahres Änderungen an dem Verfassungsgericht zur Bewertung eingereicht, mit der Bitte zu klären, ob die vorgeschlagenen Änderungen im Einklang mit Kapitel 2 der Kosovo-Konstitution stehen.

Obwohl über 5 Monate durch das Senden von Änderungen an das Verfassungsgericht vergangen sind, sagt das Justizministerium, dass sie vom Gerichtshof keine Kenntnis über ihre Bewertung haben.

Aber das Verfassungsgericht sagt, dass die Anfrage unter Berücksichtigung steht und dass alle Interessen- und Meinungsseiten für ihre Entscheidungsfindung angekündigt werden.

Nach dem Gesetz für den Verfassungsgericht muss dieses Gericht grundsätzlich innerhalb von sechs Monaten nach Annahme der Anfrage Anerkennung geben.

Regelmäßig immer auf der schnellsten Straße

Was die Rechtsreform für die regelmäßige Vetonahme aller Richter und Staatsanwaltschaften betrifft, sagt das Justizministerium über REL, dass Arbeitsgruppen im Mai letzte Berichte und Empfehlungen vorgelegt haben.

“In der zweiten Phase dieses Prozesses werden rechtliche Eingriffe und Änderungen erwartet, die mit der Stärkung der bestehenden Mechanismen zur Kontrolle der Integrität von Richtern und Staatsanwaltschaften, deren Leistungsbewertung, der Stärkung der Mechanismen zur Erklärung von Eigentum und anderer Disziplin und Handlungen im Zusammenhang stehen, die sich aus gemeinsamen Zusagen” ergeben, sagt Genc Nimani, leitender Berater des Justizministers Albula Haxhiuu.

Das Kosovo-Institut für Justiz hat seit 2015 wiederholt die Bedeutung des Vetoverfahrens bekräftigt.

Der Exekutivdirektor der Organisation Ehat Mittaraj sagt über REL, dass das Vetoverfahren die notwendige Gelegenheit und Weg ist, das Justizsystem und die Staatsanwaltschaft von Beamten zu löschen, die, wie er behauptet, “do aufgrund ihres Mangels an Integrität nicht zu diesem System gehören verdienen”.

Laut ihm ist “als die Regierung selbst wegen des Fehlmanagements und des Fehlmanagements Verzögerungen bei der Bewältigung dieses Problems hat, eine gute Nachricht, dass Verfassungsänderungen endlich zur Beurteilung des Verfassungsgerichts gegangen sind”.

Miftaraj schätzt, dass “für das Verfassungsgericht wichtig ist, dieses Problem innerhalb einer angemessenen Frist zu lösen, angesichts der Bedeutung dieses Rechtsstaatlichkeitsverfahrens in Kosovo”.

Kurti: Vetting ist die Lösung

Bei der jüngsten Regierungssitzung des Kosovo am 9. August hat der Premierminister Kurti, während er das ineffiziente Justizsystem spricht, die Notwendigkeit des Vetoverfahrens so schnell wie möglich neu fokussiert.

Er sagte, dass die Reform notwendig ist, während die Vetondung nach ihm die Lösung ist.

Kurti bat den Verfassungsgericht, den Weg zum Leben dieser Reform so schnell wie möglich zu öffnen.

Zeit ist ticking. Die Zeit wird verloren”, sagte der Kosovo-Premierminister.

In Bezug auf die gerichtlichen Statistiken, nach denen sich der Beschwerdekammerngericht 2022 1,754 Fälle in die Wiederprüfung verwandelt hat, hat der leitende Exekutive gesagt, dass es das Justizsystem belastet, es verringert und die Gerechtigkeit verzögert.

Laut dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen für Organisation (UNDP) und der in diesem Jahr veröffentlichten Agentur der Vereinigten Staaten für Internationale Entwicklung (USAID), öffentliche Pulse, sind nur 29 Prozent der Bürger mit der Arbeit des Justizsystems des Kosovo zufrieden. /