Telekom schuldet '%a zahlt Dardaphon sogar 5,7m Euro

Nach dem Kommuniqué der Telekom wurde die Entscheidung in einem Gerichtsverfahren in flagranter Verletzung der Grundverfahrensgrundsätze getroffen.

Kosovos “Teleclomy befindet sich in einer Situation, in der es bereits mehr als 40m Euro in Bezug auf die im Arbitrazhi-Beurteil definierte Verpflichtung über 27,6 Mio. Euro bezahlt hat (etwa 13 Mio. überbezahlte Beträge sollen von Dardafon zurückgegeben werden). So ist die Telekom in einem gerichtlichen Prozess, in dem sie gegen die grundlegenden Verfahrensgrundsätze verstößt, die von Dardafon.net beeinflusst wurden, gezwungen, mehr als doppelt die Verpflichtung eines staatlichen Gerichts zu zahlen”, sagt die Telekom communique.

Die Zeit hat Fragen zu dieser Antwort an den Handelsgericht geschickt und sobald ich eine Antwort erhalte, wird der Text aktualisiert.

Laut Telekom ist die Art und Weise, wie dieser Fall behandelt wird, störend und verletzt grundlegende Prinzipien der Justizverwaltung.

“Während die Kosovo Telekom innerhalb der gesetzlichen Frist ihr Beschwerderecht geltend gemacht hat und der Inhalt mit dem Handelsgericht, der Zweiten Treppenkammer, in der Lage ist, den Wettbewerb von Kosovo Telecom mit Dardafon zu bekämpfen, ist äußerst beunruhigend und verstößt gegen grundlegende Prinzipien der Justizverwaltung. Diese öffentliche Antwort kommt aufgrund der Wiederholung und des Scheiterns, diese Verletzungen im Justizsystem zu beheben und die gleichen Verletzungen auf Kosten des Kosovo Telecom” zu wiederholen, sagte die Kommunique.

Die Tatsache weist darauf hin, dass es zum dritten Mal das erstklassige Gericht den gleichen Fall legt und es heißt, dass dies geschieht, “nachdem die beiden vorläufigen Entscheidungen aufgrund grundlegender Verstöße gegen die Verfassungs- und Rechtsrechte des Kosovo für einen fairen Rechtsprozess” aufgehoben wurden.

Die Unfähigkeit, einen rechtlichen fairen Prozess zu haben, hat dazu beigetragen, dass die Telekom keinen Zugang zu mehr als 13m Euro auf Zahlung an Dardafon.net hat. Diese Tools präsentieren Dardafons rechtliche Verpflichtung.net, sich hinter der Kosovo- Telekom zu wenden und müssen von Court” eingereicht werden, sagte die Kommunique.

Vollständige Kommunikation

Kosovo Telecom sh.a. steht dem wiederholten Versagen des Justizsystems gegenüber, seine Streitigkeit mit Dardafon fair und rechts.net zu lösen.

Die Telekom von Kosovo hat die KPPP-Vereinbarung Nr. 365/23 vom Handelsgericht, der Kammer des Ersten Jahrhunderts, angenommen, mit dem der einzelne Richter A.T. Es hat die Kosovo Telekom gezwungen, für Dardafon.net einen zusätzlichen Betrag von rund 5,7 Mio. Euro zu zahlen.

Kosovos Telekommunikation befindet sich in einer Situation, in der es bereits mehr als 40m Euro bezahlt hat, trotz der in der Arbitrazhi-Entscheidung festgelegten Verpflichtung, die von Dardafon zurückgegeben werden muss. So wird die Telekom in einem gerichtlichen Prozess in einer fahnenhaften Verletzung der von Dardafon.net beeinflussten Grundverfahrensgrundsätze gezwungen, die Verpflichtung eines staatlichen Gerichts mehr als doppelt zu zahlen.

Während Kosovo Telecom innerhalb der gesetzlichen Frist sein Beschwerderecht geltend gemacht hat und das Thema mit dem Handelsgericht, der Zweiten Treppenkammer, in Kraft getreten ist, ist die Art und Weise, den Wettbewerb des Kosovo Telecom mit Dardafon zu bekämpfen, äußerst beunruhigend und verstößt gegen grundlegende Prinzipien der Justizverwaltung. Diese öffentliche Antwort kommt aufgrund der Wiederholung und des Scheiterns, diese Verletzungen im Justizsystem zu beheben und die gleichen Verletzungen auf Kosten des Kosovo Telecom zu wiederholen.

Es ist das dritte Mal (3), dass das erstklassige Gericht den gleichen Fall entscheidet, da zwei vorläufige Entscheidungen aufgrund grundlegender Verstöße gegen die Verfassungs- und Rechtsrechte des Kosovo für einen fairen Rechtsprozess storniert wurden.

Die Unfähigkeit, einen rechtlichen fairen Prozess zu haben, hat dazu beigetragen, dass die Telekom keinen Zugang zu mehr als 13m Euro im Überschuss zu Dardafon.net hat. Diese Tools präsentieren Dardafons rechtliche Verpflichtung.net, sich hinter dem Kosovo Telecom zu wenden und müssen vom Gerichtshof eingereicht werden.

Anfangs musste die Intervention des Verfassungsgerichts Kosovo für die Entscheidungen aller fairen Gerichte (einschließlich des Verfassungs-, Berufungs- und obersten Gerichtshofs), die Dardafon begünstigt hatten, für den ersten Retrial aufgehoben werden. net und brutal verletzt Kosovo Telecom Rechte. Der Verfassungsgericht Kosovos im Gesetz Cli84/21 (“Verfassungsgericht”) hat im Verfahren zur Beantwortung der Forderung des Kosovo Telecom und der Anschrift des Gläubigers festgestellt, dass wir schwere und schwere Verfassungsverletzungen auf Kosten des Kosovo Telecom S. A haben, weshalb es alle Entscheidungen der unteren Gerichte der Institutionen aufgehoben hat. Das Verfassungsgesetz hat T Um... CONSTTAYS entschieden, dass es auf Kosten des Kosovo-Telekom von Art. 31 [Justiz für Gerechtigkeit und Freiheit] der Verfassung der Republik Kosovo im Zusammenhang mit Art. 6 (Recht auf einen Regular Process) der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen hat.

Auch nach dem Urteil des Verfassungsgerichts drehte sich der Prozess zweimal in der Nähe des ersten Grades, während die Verstöße das gleiche fortgesetzt haben. Das ist, nachdem die unteren Gerichte sich weigerten, dieses Verfassungsgerichtsgesetz umzusetzen.

Auf der anderen Seite, im zweiten Retrial, war der Beschwerdekammerngericht, der erneut den ersten Abschlussgesetz, der Dardafon erneut befürwortete, fürnullierte. in schwerwiegenden Rechtsverletzungen.

Bereits im dritten Verfahren geht der gleiche Richter (A.T.) und der gleiche Gerichtshof mit bewussten und brutalen Verstößen gegen die grundlegenden Prinzipien eines Rechtsprozesses fort. Die Art und Weise und Vergehen, die zu diesem illegalen und absurden Ergebnis in Summenform erreicht werden konnten, beinhalten Verstöße wie folgt:

a. Die Telekom von Kosovo wird das Grundverfahren in einer unabhängigen finanziellen Expertise zur Berechnung von Zahlungen zwischen den Parteien, basierend auf Nichteinhaltungsunterlagen und der Verpflichtung von Dardafon, 13m Euro zurückzugeben, verweigert. Trotz der Tatsache, dass der Verfassungsgericht und der Berufungsgericht das erste Grade Gericht gezwungen haben, unabhängiges Fachwissen zuzuweisen, wird das aus keinem Grund vom Handelsgericht abgelehnt. Der einzige Zweck dieser Ablehnung ist Dardafon zu Gunsten. net, um die Summe zu seinem eigenen Willen abzuschließen. So ist Kosovo Telecom nicht in der Lage, die Zahlungen auf Basis von Dokumenten zu berechnen, die überhaupt nicht widersprüchlich sind.

b. Dardafon.net kontrolliert seine Expertise und das Gericht akzeptiert das gleiche ohne die Möglichkeit der Kosovo- Telekom: Das Gericht (A.T.) stützt seine Entscheidung durch den Dardafon-kontrollierten Experten.net (R.S.) und vom privaten Gastgeber ernannt (I.M.) auf Antrag von Dardafon.net. So basiert sie auf einem Dokument, das vom Gerichtshof überhaupt nicht autorisiert und erlaubt wurde. So wird dieser neugierige Experte, der in dem vorgelegten Dokument deutlich betont, dass er Expertise nur aus den Dokumenten von Dardafon vorbereitet hat, als zuverlässiges Dokument der Verpflichtungen der Telekom akzeptiert.

c. Der Richter erkennt und weigert sich nur teilweise, die Auswirkungen der Zahlungen des Kosovo Telecom unter der “zu erkennen. Vereinbarung über die Ausführung der endgültigen Entscheidung von Arbitrazhi 20990/ MHM” zwischen Creditor und Debator am 2405.2017 unterzeichnet. Diese Vereinbarung repräsentiert Akt Noterial (“Act en minute” LRP: 6316/2017 und Nr. REF: 1202/2017, zusammengestellt von Notter S. B. und auf der gleichen Basis hat Dardafon Minuten/Zahlen und andere Dienstleistungen akzeptiert, die einen umsichtigen Finanzwert haben und in Schuldenberechnungen gebrochen werden müssen.

Schließlich wurde die Bereitstellung der Sicherheit (auch von Richter A.T. abgelehnt) beantragt und beantragt, weil es die Gefahr gibt, dass der Kreditgeber, wie in beschränkter Verantwortung, nicht auf die Rückkehr der Mittel reagieren würde, die er nicht hat, so ist es erforderlich, dass die Mittel, die durch den Auftrag, P.L.491/19, durch den Schuldner oder durch einen Dritten (vertrauenswürdiger Administrator) gemäß der Beurteilung des Gerichtshofs abgeschlossen wurden, beibehalten werden. Denn Debator (Kosovo Telekom St. A) sollte vom Gerichtshof versichert werden, dass die materiellen Werte, die illegal Geisel genommen wurden, sichergestellt werden sollten, dass sie von einer sicheren Quelle zurückkehren, die das Geld bis zur endgültigen Entscheidung aller Justizeinrichtungen verwaltet. Oder der Richter und der Richter sollten persönlich garantieren, dass das Geld der Steuerzahler in irgendeiner Weise zurückgegeben wird, wenn das beschränkte - verantwortliche Gläubigergeschäft nicht auf die Rückgabe der Mittel reagiert, die es nicht tut.

Um ein solches Szenario zu vermeiden, laden wir alle Justiz-Entscheider ein, die die Macht haben, diesen illegalen Prozess einzugreifen und zu stören, der vor unseren Augen und mit der Genehmigung der Justiz stattfindet. Wenn es keine sofortige und entscheidende Intervention gibt, wird der Schaden unwiederbringbar sein, und der Glaube an das Justizsystem und das Gesetz wird zerstört und die falsche Botschaft geben, dass wir keine haben, um das öffentliche Eigentum, die Rechte und die Interessen der Bürger zu schützen.

Die Kosovo Telekom U.S. hat alle zur Verfügung stehenden rechtlichen Mittel genutzt und wird weiter nutzen, um zu verlangen, dass alle bereits finanzierten Mittel ohne gesetzliche Grundlage zurückgegeben werden und den Kosovo Telekom-Konten auferlegt werden.

Die Telecom des Kosovo hat die Erwartung, dass das Justiz- und Staatsanwaltschaftssystem ihre Kompetenzen ausüben wird und die notwendigen Schritte zur Schaffung von Gerechtigkeit und zur vollständigen Klärung der Schäden und Vertreibungen, die für das öffentliche Eigentum der Telekom in Fällen, die nur in den jeweiligen Organen eingeleitet wurden, verursacht wurden, unternehmen wird.

Es sollte nicht vergessen, dass die Kosovo Telekom durch den privaten Meister und durch die unbegründeten und illegalen Entscheidungen des Richters ernsthaft verletzt wurde. Die Kosovo Telekom macht Sicherheiten Schaden für die Sammlung von Zinsen und fehlende Bezahlung anderer operativer Verpflichtungen. Kosovos Telekommunikation hat legitime Erwartungen, dass das Justizsystem Kosovos diesmal seine verfassungsmäßige und rechtliche Rolle bei der Beseitigung von Verletzungen auf Kosten von Kosovo Telecom ausüben wird. Kosovos Telekommunikation wird nie aufhören, bis das Eigentum und die öffentliche Geldgerechtigkeit etabliert ist.