Soziale Ungleichheit erhöht das Risiko von Krebs

In Deutschland ist das Risiko, Krebs zu zeigen, zunehmend. Das ist eine gute Nachricht. Eine weitere Entwicklung macht jedoch deutlich, weil die Verringerung von Krebsfällen in Regionen, die besser die soziale Situation als in anderen Ländern sind, stärker ausgeprägt ist, schreibt das Team von Lena Jansen aus dem Deutschen Kancer Research Centre (DKFZ) im “International Journal of Cancer”.

In ihrer Studie untersuchten Wissenschaftler die Daten von 48 Millionen Menschen in acht Londons in Deutschland und verglichen die Krebsdiagnostik zwischen 2007 und 2018. Das Ergebnis: Soziale Ungleichheit wirkt sich zunehmend auf die Rate neuer Krebsfälle in Deutschland aus.

Krebs und soziale Ungleichheit - Klarer Trend

Forscher klassifizierten zuerst alle an der Studie beteiligten Regionen in fünf verschiedenen Gruppen mit einem sozioökonomischen Index, der unter anderem Einkommen, Beschäftigungsquote und Bildung umfasste.

Forscher fanden heraus, dass zu dieser Zeit in allen fünf Studentengruppen weniger Menschen von Krebs betroffen sind. Aber dieser Rückgang der Krankheitsraten ist viel kleiner in Gebieten mit einer schwierigeren sozialen Situation als in Reichen. Wissenschaftler haben sowohl Krebs als auch Darm- und Lungenkrebs untersucht, insbesondere bei Männern.

Forscher fanden heraus, dass die soziale Ungleichheit während der Umfrageperiode zugenommen hat. Während 2007 Männer in den am stärksten benachteiligten sozioökonomischen Regionen eine sieben Prozent höhere Krebsrisikoquote als Männer in reicheren Regionen hatten, stieg diese Zahl 2018 auf 23 Prozent. Und bei Frauen ist der Unterschied von sieben Prozent im Jahr 2007 auf 20 Prozent im Jahr 2018 gestiegen. Das bedeutet, dass der Unterschied zwischen Krebspatienten und der ärmsten Bevölkerung sowohl bei Männern als auch bei Frauen deutlich gestiegen ist.

Welche Faktoren verursachen soziale Ungleichheit?

Um diese Ungleichheit zu bekämpfen, ist es wichtig zu wissen, was die schwächeren sozioökonomischen Regionen charakterisiert. Medizinische Versorgung und medizinische Infrastruktur sind relativ ähnlich geblieben. Aber einzelne Faktoren wie Arbeitslosigkeit, der Prozentsatz der Menschen mit Wohlbefinden oder sozialem Problem, und die Dropout-Rate haben sich je nach Region und gesellschaftliche Lage der befragten Länder deutlich erhöht. Die sozialen Faktoren scheinen in diesen Daten eine viel größere Rolle zu spielen als die allgemeine Infrastruktur”, bemerkt Lena Jansen vom Krebsepidemiologie Record. DKFZ in Baden-Württemberg.

Laut Forschern haben auch wachsende Zahl von Krebskranken einen Einfluss auf ihren Lebensstil. Unter anderem sind die sozioökonomische Situation, die Verwendung von Tabak, fehlende Trainings- und Sportpraxis, Übergewicht und einige andere Faktoren betroffen.

Krebs oft verhindert

“Between 30 und 50 Prozent der Krebse können durch einen gesunden Lebensstil vermieden werden, wie z.B. die nicht aufwendigen Maßnahmen zum Schutz von Tabak und der öffentlichen Gesundheit, wie Impfstoffe gegen Krebsinfektionen”, warnt die Weltgesundheitsorganisation (OBSH). Prävention ist die langfristige Strategie mit den niedrigsten Kosten für die Bekämpfung von Krebs.

Neben dem Rauchen zählt die WHO zu den größten Bedrohungen für die Performance von Conacer sowie Alkoholverbrauch, ungesundes Essen, fehlende Ausbildung und Sport sowie Luftverschmutzung.

Lena Jansen aus der DKFZ unterstreicht die Bedeutung und Möglichkeiten der Krebsprävention: Unsere <x0-Ergebnisse zeigen, dass wir in Zukunft besondere Anstrengungen unternehmen müssen, damit alle Menschen gleichermaßen von Empfehlungen zur gesünderen Lebensweise, sowie den frühen Untersuchungen und der Entdeckung von Krebs profitieren können, unabhängig von ihrer sozialen oder wirtschaftlichen Situation”. /dw