Sondergericht: Gerichtsverzug für Thaci und Wessel

Greep sagte, das Gericht hat festgestellt, dass es genug Gefahren für Thaci und Wessel gibt, um den Fortschritt des Prozesses zu verhindern und andere Verbrechen zu begehen, Berichte der Justiz Vow.

Laut ihr hat das Gericht festgestellt, dass die Kommunikation so begrenzt werden kann, dass diese Risiken nur mit der Umsetzung des Rahmens für die Überwachung von Kommunikationen, die in der Haftanstalt der Spezialkammern verwendet werden, deutlich reduziert werden können.

Während er verkündete, dass die Anhörungen in diesem Gerichtsfall am 28. August fortgesetzt werden würden.

Greep hat auch Informationen über das Gerichtsverfahren von Peter Shala zur Verfügung gestellt, in dem sie DPS-Vorsitzender am 14. Juli das Fachkammer des Verfassungsgerichts berufen hat, um am 11. Juli über den Referenzantrag von Shala zu entscheiden, in dem sie gegen seine Grundrechte, das Gesetz über Gerechtigkeitsübertragungen behauptet.

Ebenso zeigte es, dass dieses Panel aus Richtern Vidar Stansland, Roumen Nenkov und Romina Inquisti besteht.

Inzwischen sagte er, dass die Referenzanfrage die Feststellungen des Gerichts betrifft, dass die Aussagen Shala der belgischen Polizei im Jahr 2016 nicht inakzeptabel sind.

Greep gab auch bekannt, dass am 20. Juli das Gericht die fortgesetzte Inhaftierung von Peter Shala bestellte und fügte hinzu, dass es künstlerische Gründe gefunden wurde, das Risiko zu glauben, den Fortschritt des Prozesses und das Risiko, andere Verbrechen zu begehen, fortzusetzen.

In diesem Gerichtsfall sagte Greep, dass die Anhörungen am Montag, 21. August, mit der Darstellung von Beweisen durch den Verteidiger der Opfer wieder aufgenommen werden.

Am Ende hat das gleiche angekündigt, dass am 1. August das oberste Gerichtsverfahren Hysni Gucatis Antrag auf einen Besuch in Kosovo abgelehnt hat.

Sie sagte, dass das oberste Gerichtspanel eine Reihe von Fakten bei der Entscheidung überprüfte und begann, indem sie betonte, dass es kein Recht gibt, aus überzeugenden humanitären Gründen zu besuchen, vor allem wenn die Person im Gericht der formalen Form schuldig befunden wurde.

Laut ihr hat das Panel festgestellt, dass Gucati seit Mai 2022 seine Mutter fünf Mal besucht hatte. Der fünfte Besuch im März 2023 wurde genehmigt, nachdem er von der Berufungstafel schuldig befunden wurde, und er litt unter dem Satz, was letztlich den Verlust der Freiheit bedeutet.
Grieep sagte, dass sein Besuch dann wegen dringender, außergewöhnlicher und überzeugender Umstände für die Gesundheit seiner Mutter genehmigt wurde.