Serbien überwacht von chinesischen Kameras

Aber in den letzten fünf Jahren, zusammen mit der größten Stadt von etwa 10.000 Menschen, um sie zu verwalten, wurden chinesische Sicherheitskameras in der Stadt installiert.

Kommunale Regierungen haben Kameras in beiden Städten, Städten und anderen serbischen Dörfern im Auftrag der Sicherheit gekauft und platziert. Nach Angaben der Beamten würde ihre Präsenz Verletzungen der Verkehrsvorschriften reduzieren, Kriminalität reduzieren und es einfacher machen, Straftäter zu apprehen.

Der Umfang des Überwachungssystems in Océane, beispielsweise, dass von einer Kamera für alle 100 Bewohner ʹ zusammen mit dem rechtlichen Problem der Schaffung von Gesichtserkennungstechnologie, die ein untransparenter Beschaffungsprozess ist und mit begrenzten Informationen der serbischen Behörden über die Regulierung von Systemen, ernste Bedenken über das Wachstum von Kameras im ganzen Land bedeutet für die Zukunft Serbiens.

Der Balkan Service of Radio Free Europe untersuchte Monate lang die Beschaffungsmechanismen für Videoüberwachungssysteme in mehr als 40 Städten und Gemeinden und fand heraus, dass es einen komplizierten Prozess in Bezug auf die Ausbreitung von Kameras gab, die mit wenig öffentlichen Informationen oder Konsultationen mit den Bürgern stattgefunden haben.

Basierend auf den öffentlichen Daten, erhaltene Regierungsdokumente auf der Grundlage von Anfragen zur Informationsfreiheit, Experteninterviews und direkten Besuchen von Kommunen, Straßen und öffentlichen Plätzen, von denen mit chinesischen Produktionskameras abgedeckt sind, fanden REL, dass die Erweiterung durch lokale Budgets, nicht das zentrale Budget Belgrads, des Innenministeriums, finanziert wird. Ein Deal, das rechtliche Barrieren schaffen könnte.

Radio Free Europe fand auch heraus, dass 42 lokale Regierungen ihre Verträge ausschließlich an Macchina Security, ein Schatten serbischer Unternehmen, die in den letzten Jahren zunehmend auf dem Markt für Waren- und Sicherheitsdienste tätig ist, vergeben haben, was Ausschreibungen und importierte Überwachungstechnologien von China gewonnen hat.

Es gibt nur begrenzte Informationen für die Öffentlichkeit darüber, wo sich alle grünen Kameras befinden und wie sie in Serbien eingesetzt werden, aber die von REL bereitgestellten Dokumente zeigen, dass mindestens 10 Gemeinden Kameras durch die Macchina Security gekauft haben, deren Technologie Gesichtserkennungsfähigkeiten hat, ein Thema, das seit Jahren ein politischer Hotspot in Belgrad war, weil die Verwendung dieser Kameras vor der Schaffung von gesetzlichen Maßnahmen zur Kontrolle der öffentlichen Überwachungstechnologien durch Video- und Gesichtserkennungstechnik durchgeführt wurde.

Nevena Ruzic, ein Experte für den Schutz personenbezogener Daten, der bereits im Amt des für die öffentliche Bedeutung und den Schutz personenbezogener Daten in Serbien tätig ist, sagte Free Europe Radio, dass die fehlende Überwachung in diesem Balkanland ein großes rechtliches Thema war und dass die Erhöhung der Kameras in den Gemeinden Rechtsunsicherheit schaffte, da die lokalen Regierungen kein klares Mandat zur Verwendung von Überwachungssystemen haben.

“Kommunen und Städte können die Überwachung in ihren Räumen platzieren, aber öffentliche Bereiche mit dem Ziel, Verbrechen oder Verkehrssicherheit zu verhindern, sind nicht in ihren Händen. Das bedeutet, dass sie nicht einmal in der Lage sein sollten, solche Geräte zu kaufen”, sagte Ruzic.

Ein <x0 (2=x1> auf dem Macchina Security Company

Es ist unklar, warum Macchina Security Verträge dominiert hat, um die Überwachung von chinesischen Produktionsgeräten in serbischen Städten und Städten zu verbreiten. In den 42 Ausschreibungen für verschiedene serbische Gemeinden, die Radio Free Europe beobachtet haben, stand Macchina Security in nur acht Fällen vor dem Wettbewerb.

Die gegen sie getretene Sicherheitsmaschine und Unternehmen lehnten zahlreiche Anfragen von Radio Free Europe ab, sich über den Ausschreibungsprozess zu kommentieren.

Nach den von Radio Free Europe bereitgestellten Dokumenten hat die serbische Regierung 15 verschiedene Kameras von verschiedenen Herstellern aus Polen, Australien, den USA, Italien, der Slowakei, Ungarn, sogar einer lokalen serbischen Firma genehmigt. Allerdings scheint die chinesische Firma Dahua über andere Optionen ausgewählt worden zu sein.

Nemanja Nenadic, Director of Transparency Serbia's Programm, der Nationalkomitee der Watch Organisation Transparency International, sagte Radio Free Europe, dass der geringe Wettbewerb im Ausschreibungsverfahren in Serbien üblich war und dass es weitere Untersuchungen bedarf.

“Judging durch verschiedene Anzeigen gibt es eine große Anzahl von Unternehmen, die die Bedingungen für die Ausschreibung haben könnten. In diesem Fall sollte das Public Procurement Office überwachen und herausfinden, warum es so wenig Wettbewerb gibt”, sagte Nenadic.

Die Sicherheitsmaschine ist seit 1994 im Besitz von Velibor Buljevac. Es gibt wenig öffentliche Informationen über Buljevac und er reagierte nicht auf Radio Europe Free für Kommentar.

Macchina Security hingegen hat seine Tätigkeit in den letzten Jahren erweitert, trotz der Tatsache, dass das Unternehmen früher in Montenegro registriert wurde, wo es gezwungen wurde, seine Zweigniederlassung vor fünf Jahren zu schließen, aufgrund eines Skandals mit Missbrauch und Finanzierung für eine Ausschreibung, um Ausrüstung zur Überwachung der Seegrenze zwischen Kroatien und Albanien bereitzustellen.

Free Europe Radio kontaktierte Montenegros Regierung, Sonderstaatsanwalt und die Delegation der Europäischen Union in Podgorica.

Die EU-Delegation bestätigte, dass die gerichtlichen Verfahren im Fall im Gange waren und dass der Block Geld für das Projekt zur Verfügung stellte, das angeblich missbraucht wurde.

“Wir erwarten, dass alle Anschuldigungen des Missbrauchs von EU-Geldern zuverlässige, unabhängige und effektive institutionelle Antworten erhalten werden”, die EU-Delegation nach Montenegro sagte Radio Free Europe.

Ein Silent Enlargement

Bedenken bezüglich der Einrichtung von Überwachungssystemen und fehlender Regulierung sind in Serbien nicht neu.

Nach Jahren der Verhandlungen begann Serbien, Überwachungskameras in den letzten Jahren von Chinas Huawei durch ein Safe City Projekt für Belgrad zu installieren. Die Regierung stellt derzeit rund 8.000 Überwachungskameras Huawei mit Gesichtserkennungstechnologien vor, von denen Tausende bereits in der serbischen Hauptstadt eingesetzt wurden.

Belgrad sagte, dass die Gesichtserkennungssoftware aufgrund fehlender Rechtsvorschriften noch nicht eingestellt ist. Aber die Verwendung von Technologie und möglichem Missbrauch war eine Quelle der Sorge für Aktivisten, die politische Opposition des Landes, Bürgerrechte und Cyber-Sicherheitsexperten.

Die Regierung hat mehrmals versucht, die Gesetzgebung voranzutreiben, die eine breite Autorität für die öffentliche Nutzung der Überwachungstechnik und Gesichtserkennung in neuen Gesetzen für die Polizei geben würde, aber die Rechnung Ende Dezember 2022 wegen Proteste und öffentlichem Druck zurückgezogen hat.

Während jedoch chinesische Huawei-Systeme in Belgrad in Serbien Aufmerksamkeit erregt haben, hat die Bereitstellung von Überwachungskameras im ländlichen Raum durch Vereinbarungen mit Macchina Security leise stattgefunden, mit den Dahua-Kameras ein weiterer wichtiger chinesischer Überwachungstechnik Lieferant, der die beliebteste Wahl ist.

Nach den Dokumenten, die Radio Free Europe auf der Grundlage von Anfragen zur Informationsfreiheit zur Verfügung stellt, verfügen 10 von 42 Gemeinden und Städten mit verfügbaren Daten über Gesichtserkennungsgeräte, wo alle dieselben DSS-Technologie PRO Dahua kaufen.

Neben dem Kauf von Dahua-Ausrüstung, können andere Informationen in offiziellen Dokumenten gesehen werden. Die Aufzeichnungen sollen an die örtliche Polizeistation weitergegeben werden, aber es gibt keine Informationen darüber, wie die Polizeimaterialien verwendet werden.

Kameras zur öffentlichen Beobachtung und Verwendung von Gesichtserkennungstechnik verbreiten weltweit und führen zu einer Debatte und Kontroversen über die Legitimität und Ethik ihrer Verwendung. Diese Bedenken bestehen unabhängig vom Ursprungsland des Herstellers, aber einige westliche Regierungen und unabhängige Experten haben von einigen chinesischen Herstellern vor der Ausbreitung von Kameras gewarnt. Sie haben Bedenken über die Datensicherheit und das Fehlen von Schutzklauseln geäußert, um Missbrauch dieser Technologie zu verhindern.

Dahua wurde zum Beispiel auf die Liste der Sanktionen in den Vereinigten Staaten im Jahr 2019 aufgrund von Ansprüchen, eine Komplize bei Menschenrechtsverletzungen in China zu sein.

Das Unternehmen entwickelte eine Software zur Gesichtserkennung, die ethnische Gewässer in der westlichen Ksinjiang-Region Chinas identifizieren könnte, in der Peking eine massive Unterdrückungskampagne gegen Felsen, Kazakhs und andere muslimische Minderheiten durchgeführt hat. Einige westliche Parlamente haben diese Kampagne als Völkermord bekannt, und die Vereinten Nationen haben gesagt, dass Verletzungen auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen könnten.

Beyond Belgrade

Trotz der rechtlichen Komplikationen von Ruzic und der Bedenken über den Ausschreibungsprozess scheinen Kommunen und Städte mit einer Vereinbarung voran zu gehen, in der lokale Kommunen Ausrüstung aus ihrem Budget kaufen, aber sie werden vom Innenministerium verwendet.

Nenadic sagte, dies ist ein seltsames Abkommen, das die genannten Ziele der Verwendung solcher Technologien untergraben könnte, um die öffentliche Sicherheit zu verbessern.

“Wenn Sicherheit der Grund für diese Beschaffungen ist, stellt sich die Frage, warum es der Stadtregierung obliegt, die notwendige Entscheidung zu treffen und nicht das Innenministerium”, sagte Nenadic.

Die lokale Polizei lehnte Radio Europe Free zum Kommentar zu der Art und Weise, wie Technologie verwendet wurde, ab und richtet sich an Reportern im Innenministerium, die sich weigerten, zu kommentieren.

Die einzige Antwort kam aus der Stadt Becej, etwa 120 km nördlich von Belgrad, deren kommunale Verwaltung ihre Systeme erklärte, noch nicht vollständig installiert.

Andere Städte sind auch hinter dem Zeitplan bei der Kamerainstallation. Zum Beispiel Subotica Eine Stadt im Norden Serbiens in der Nähe der ungarischen Grenze hat ihre Frist mehrmals überarbeitet und hat noch nicht alle Kameras installiert.

Die Stadtverwaltung von Becej sagte Radio Free Europe, dass die Technologie aufgrund von Bedenken der öffentlichen Sicherheit erworben wurde und dass die Beschaffung durch das lokale Budget bezahlt wurde, das durch die Sammlung von Geldstrafen im Verkehr finanziert wird.

Die Gemeinde fügte hinzu, dass nach der Installation durch die örtliche Regierung die Ausrüstung von der Polizei verwendet und durch einen gemeinsamen Vertrag für die technische Zusammenarbeit zwischen den beiden Fächern geregelt wird.

Nenadic sagte, dass die Verknüpfung eines solchen Vertrages nicht Standard ist und rechtliche Probleme zwischen dem Innenministerium und der Gemeinde darstellen könnte.

Wenn staatliche Stellen solche Verträge verknüpfen, verletzen sie oft das Gesetz, weil es eine Möglichkeit ist, ihre gesetzlich definierten Pflichten und Pflichten zu umgehen. Es ist unklar, ob dies hier der Fall ist, aber es gibt viele Anzeichen, dass staatliche Körper untersuchen sollten”, sagte Nenadic. / REL