Ehemaliges VV-Mitglied: Kurti ist demokratisch, der Staatsanwaltschaft versucht, ihn gegen die Rivalen auszunutzen.

Der ehemalige Vetvendosje-Mitglied Dren Kukaj sagt, dass die Kurti-Regierung mit Zugang zum Justizsystem zeigt, dass sie kontrolliert und damit bedient werden will.

Kukaj betont, dass der demokratische Premierminister eines demokratischen Landes, seine direkte Macht nur auf seine Untergeordneten, also seine Kabinettsminister und nicht auf unabhängige Institutionen übertragen wird.

Er hält den Premierminister nicht für demokratisch, fügt hinzu, dass er autoritäre Tendenzen hat und dass er daran interessiert ist, den Staatsstaatsanwalt zu drehen und gegen seine Gegner zu verwenden, sei es Teil des öffentlichen Lebens oder nicht, nicht die Geschäftsgemeinschaft zu erwähnen.

Ich denke, die störendsten dieser Verwandten, die genannt werden, ist der Ansatz der Regierung zum Staatsanwaltschaftssystem und zum Justizsystem, das in das Bild kommt, wenn es Fälle gibt, die ich denke, bevor es Gründe gibt, diese Menschen zu schützen. Dies nähert sich diesem Justizsystem, so dass sie die gleiche Kontrolle haben können, so dass, wenn ihre Macht am ernststen verletzt wird, sie sie in seinen Dienst platzieren können. Um mehr einfach in einem demokratischen Land zu sprechen, in dem ein Politiker Premierminister ist, ist für seine Ansichten und seinen Ansatz demokratisch, dann sieht der Politiker darin aus, dass nur seine Minister in Kontrolle sind, so dass die Untergeordneten eines demokratischen Politikers, der Premierminister ist, nur seine Minister sein sollten. Sie sollten nicht an unabhängigen Institutionen interessiert sein, sie sollten nicht an Schlüsselpersonen in Organisationen interessiert sein, an Institutionen, die durch die Art ihrer Funktion unabhängig vom System oder der politischen Macht in einem demokratischen Land sein sollten”.

Dies ist nicht der Fall mit unserem Premierminister. Unser Premierminister für das schlechte Schicksal der fragilen Demokratie in unserem Land ist kein demokratischer Premierminister, während er konsequent als solche erklärt wird. Dies ist ein Premierminister, der klare autoritäre Tendenzen hat und die notwendigerweise, wie wir bisher gesehen haben, daran interessiert sind, die Institutionen unter der Kontrolle eines Premierministers zu setzen. Dies ist der Fall mit dem Justizsystem, bzw. mit besonderer Betonung würde ich den Leib der Strafverfolgung sagen, bzw. den Staatsanwälten, den er bereit ist, zu jeder Kosten in die Kontrolle zu bringen, ihn in den Dienst seiner Macht zu stellen, das gleiche, um ihn mit der Verwendung von ihm gegen seine Gegner, einschließlich Mitglieder, die Teil des öffentlichen Lebens sind, aber vielleicht sogar an die Gemeinschaft der Unternehmen <1>, Kukaj sagte.

Kukaj fügte hinzu, dass jeder, der Überzeugung und Schätzungen der Demokratie hat, wichtig sein sollte, wie diese Regierung an die Institutionen der Gerechtigkeit gebracht wird und dass es noch keine Reformen in diesem System gibt.

Er sagte, dass die meisten Probleme der Bürger zu dem Zeitpunkt nicht angegangen werden, warum der aktuelle Premierminister seit dem Krieg in Kosovo die größte Macht hat.

Kukaj sagte auch, dass, obwohl die PSD diese Probleme angesprochen hat, die Nichtrepräsentation in der Versammlung die Möglichkeiten in dieser Richtung begrenzt.

So ist dies der Fall, und ich denke, dass jeder, der wirklich glaubt, dass die Demokratie in einem Land wirklich wichtig ist, sich Sorgen machen müsste, wie diese Regierung gegen die Institutionen der Gerechtigkeit wirkt. Denken Sie daran, dass, wenn wir über das Justizsystem sprechen, und die Schäden, die durch die Aktualität der Bürger und ihre Rechte in den wichtigsten Fällen verursacht werden, nicht aus den Fehlern, die dem Leib der Strafverfolgung ähnlich sind, resultieren. Wenn Sie und ich derzeit einen Streit haben, wenn ich den Durchschnitt nicht verpassen würde, ist sechs Jahre, um eine epiloge Entscheidung zu erhalten. Dies hat die Länge der Gerichte gegenüber den Bürgern nicht verändert, wenn nicht verschoben, so dass Probleme, die wirklich Probleme mit den Bürgern sind, nicht behoben werden. Nur ein Segment wird angesprochen, ausschließlich für die Notwendigkeit autoritärer Tendenzen dieser politischen Macht, und dies ist ohnehin keine politische Macht, ist die größte politische Macht, die seit dem Nachkrieg in Kosovo einen Premierminister hatte”.

“E, die sich nicht an der Arbeit seiner Untergeordneten interessiert, sondern an seinen Ministern interessiert, kümmert er sich jeden Tag für immer mehr Organisationen und Institutionen, die natürlich unabhängig von der politischen Macht einer sozialen Regierung sein sollten, sonst verliert er Bedeutung. Ein Medien, das nicht unabhängig ist und nur ein Premierminister dient, kann sich nicht leisten, Kreditwürdig zu betrachten. Ein Staatsanwalt, der von einem Premierminister abhängig ist, kann nicht als wahrer Staatsanwalt angesehen werden, wie er sein sollte. So sehen wir diese als äußerst störende Entwicklungen, die ich ehrlich sagen kann, dass wir unter den ersten gewesen sind, um unsere Stimmen zu ihnen zu erheben, vielleicht könnten wir mehr tun, aber Sie wissen, dass ich sie repräsentiert. Die PSD, die eine außerparliamentäre Partei ist und unsere Möglichkeiten sind in dieser Richtung extrem begrenzt worden”, sagte Kukaj EO.