Wessels Verteidigung: Die Fragen der Richter werden vorgenommen.

Der Anwalt von Kadri Wessel, Ben Emmerson, hat Replica mit den Richtern der Spezialkammern ausgetauscht. Das war, weil Emmerson nicht mit den Fragen einverstanden war, die die Richter an die Mustafa Road gerichtet hatten. Emmerson sagte, es sei seine Pflicht, die Vorurteile zu stellen. “Von der Gerichtsbarkeit, die zu mir kommt, ist es der Pflicht meines Anwalts, Vorurteile zu stellen [...]
Das war, weil Emmerson nicht mit den Fragen einverstanden war, die die Richter an die Mustafa Road gerichtet hatten.
Emmerson sagte, es sei seine Pflicht, die Vorurteile zu stellen.
Aus meiner Rechtsprechung ist es der Pflicht meines Anwalts, die Vorurteile auf allen Seiten zu stellen, unabhängig davon, welche Seite, einschließlich Richter. Im heutigen Fall wurde meine Opposition zu den Fragen der Richter verletzt, und es muss eine Entscheidung geben. Richter Metro gab mir Befehl, sich niederzusetzen, und meine Opposition wurde aus dem Transkript entfernt, weil wir gleichzeitig gesprochen wurden”, sagte Emmerson.
Er behauptet, er hat eine professionelle Verpflichtung, sie abzulehnen.
Ich will die Situation nicht verschlechtern, aber einen klaren Prozess haben. Wenn die Richter auf Gegenfrage vorbereitet sind, sahen wir diese Fehlrichtung des Zeugen, sie ging aus dem Kontext. Es ist eine professionelle Verpflichtung, Widerspruch einzulegen. Und wenn das Gericht denkt, dass es nicht getan werden sollte, müssen Sie eine Entscheidung über dies” treffen, sagte Emmerson.












