Urteil des Obersten Staatsstaatsanwalts bis zur Verfassungsentscheidung

Nochmals sind Beschwerden eines der Kandidaten für die Handhabung des Falls durch die Justiz anhängig.

Der Staatsanwaltschaft hat gesagt, dass sie angesichts der Bedeutung der Position mehr Effizienz im Umgang mit dem Fall erwarten.

Der Kosovo-Staatsanwaltschaft (KPK) erwartet schließlich, dass das Amt des Präsidenten der Republik Kosovo diese verfassungsmäßige Verpflichtung und das Staatsanwaltschaft erfüllen wird, um den Obersten Staatsanwaltschaft am Oberhelm der Staatsanwaltschaft mit vollen rechtlichen und verfassungsrechtlichen Kompetenzen zu haben. Wir wissen, wie wichtig diese Position ist, wir informieren Sie darüber, dass wir auch im Erwartungsfall des Verfassungsgerichts sind, der in der Definition der zum zweiten Mal in dieser Institution abgegebenen Beschwerde beschleunigt werden muss.

Daher ist es unnötig, dass die Verzögerung des Obersten Staatsanwalts, Herr Blerim Isufaj, überflüssig ist und in diesem Zusammenhang haben wir verlangt, dass das Dekret so schnell wie möglich vom Präsidenten des Landes, Frau Vjosa Osmani, der für das Funktionieren der Institutionen des Landes zuständig ist, erlassen wird, um die volle Funktionalität zu haben und die Umsetzung der Verfassung der Republik Kosovo” sicherzustellen, haben KKP.

In Übereinstimmung mit dieser Institution könnte die Aufgabe des Obersten Staatsanwalts, eine temporäre Lösung zu sein und die Fortführung dieser Aufgabenstellung die unmittelbare Planung dieser Institution Unsicherheit bringen.

“Auch die KKP hat den Medien und der Öffentlichkeit viele Male darauf hingewiesen, dass durch die Zuordnung des Staatschefs zur Task Force eine vorübergehende Lösung und die Ausübung von Pflichten des Staatschefs durch den Langzeitauftragsverwalter eine mittelfristige und langfristige Planung für die Staatsanwälte und für den Staat Kosovo selbst im Bereich der Rechtsstaatlichkeit zu Unsicherheit führen könnte.

Der Staatsanwaltschaftsrat hofft daher sehr, dass das Staatsanwaltschaftssystem bald seinen Besitzer zu der Zeit haben wird, in der es den Staat Kosovo am meisten benötigt, der so viel für Rechts- und Regelrecht kämpft. ”

Das Justizsystem des Kosovo müsste bei der Behandlung wichtiger Positionen in den Institutionen vorrangige Fälle angehen, sagen sie auch am Kosovo-Institut für Justiz.

Und was ich glaube, ist, dass dieser Prozess der Ernennung des Obersten Staatsanwalts uns gelehrt hat, und es hat dem Verfassungsgericht eine Lektion gelehrt, dass das Verfassungsgericht sein müsste, dass in Fällen, in denen wir mit hochrangigen Terminen wie dem Staatsstaatsanwalt oder dem Obersten Gerichtspräsidenten umgehen, dann nicht lassen Sie diesen Prozess zu regulären Gerichtsgerichten gehen, weil sie lange dauern, sagte Ehat Miftaraj.

Bis, von der Foll Movement, sagten sie Verzögerungen bei der Rückkehr der Antwort auf einen Kandidaten sind unnötig und schaden dem Staatsanwaltschaftssystem.

Ich denke auf jeden Fall, dass es keinen sehr starken Grund für die Verfolgung dieses Prozesses gibt, und wie wir in der Vergangenheit gesagt haben, dass der Präsident diesem Prozess einen Epilog geben sollte, nicht auf Null zurückkehrt, oder mit der Zustimmung dieses Kandidaten” hat Medale Demolli gesagt.

Am 8. April 2022 wurde die Präsidentschaft dem Vorschlag des Kosovo-Staatsanwaltschaftsrats zur Ernennung von Blerim Isufaj in der mit Aufgabenführern linken Position vom Ende des Mandats von Alexander Lumez vorgelegt.

Der Name von Isufaj wurde jedoch nicht von Präsident Osmani erlassen, der für diese Sache nicht zurückkehrt hat, sondern wiederholt ihre Erwartungen an die Erfüllung der in der Nähe der Gerichte befindlichen Prozesse vor einer Entscheidung wiederholt hat.

Sein Auswahlprozess, neben der Wettbewerb durch zivilgesellschaftliche Organisationen – von einem der Kandidaten, Albaniens Fazliu – wurde auch auf rechtliche Weise verfolgt, mit Klassen, die zum zweiten Mal im Verfassungsgericht stehen. /Dukagini/