Osteuropa: Was sind die sowjetischen Denkmäler?

Nach dem Krieg in der Ukraine sind Diskussionen über das, was mit Sowjet-Era- Denkmälern zu tun ist, in Osteuropa präsent. Ein Blick in Bulgarien. Für einige sowjetische Denkmäler sind Symbole der Eroberung des Landes durch die Rote Armee und das Stalin Regime, während sie für andere den Sieg über die Nazi-Deutschland im [...] Krieg erinnern.
Nach dem Krieg in der Ukraine sind Diskussionen über das, was mit Sowjet-Era- Denkmälern zu tun ist, in Osteuropa präsent. Ein Blick in Bulgarien.
Für einige sowjetische Denkmäler sind Symbole der Eroberung des Landes durch die Rote Armee und das Stalin Regime, während andere ihren Sieg über die Nazi-Deutschland im Zweiten Weltkrieg erinnern. Aber der russische Angriff auf die Ukraine hat wieder Diskussionen über sowjetische Denkmäler und Statuen in Polen und Litauen ausgelöst, wo Objekte wie das Victory Memorial in Riga nach dem Kriegsbeginn unverzüglich entfernt wurden.
In Bulgarien sind öffentliche Meinungen über das, was mit den kommunistischen Epochen zu tun ist, sehr unterschiedlich. Einer der Gründe ist, dass es nicht zur Aufklärung der kommunistischen Vergangenheit des Landes geworden ist. Ein großer Teil der Bevölkerung betrachtet diese Zeit mit romantischen Gefühlen.
Ehren der Roten Armee in Sofie
Im Mittelpunkt dieser Gespräche wurde das riesige Denkmal der Roten Armee gelegt, das in einem Park im Zentrum der bulgarischen Hauptstadt steht, Sofie, ein 40 m hohes Denkmal, das am Ende eines gepflasterten Malls liegt. An der Spitze des Denkmals befindet sich ein Soldaten der Roten Armee, der eine Waffe an die Köpfe eines Bauern und eines Arbeiters erhoben hat. Auf den Fersen der Spalte erzählen drei Reliefs die Geschichte der Roten Armee.


Seit etwa einem Jahrzehnt erfordert der “Nisma-Verband für den Zusammenbruch der sowjetischen Armee Memorial” das Denkmal von dort entfernt zu werden. Das Denkmal wurde 1954 errichtet, zehn Jahre nach dem Krieg der Sowjetunion auf Bulgarien. Damals wurde in Bulgarien jeder Widerstand gegen die kommunistischen Herrscher unterdrückt.
Nach der Invasion Bulgariens durch die Rote Armee wurde im Land ein kommunistisches Regime gegründet. Dieses Denkmal wurde zu einer Zeit errichtet, in der Freiheit fehlte, als Eindringlinge genannt wurdenLieferanten”, sagt Martha Georgieva aus der denkmalbrechenden Vereinigung. Ziel dieser Gruppe ist es, die Bevölkerung für die bulgarische Geschichte neu zu betrachten. Der Verein sieht Parallelen zwischen der bulgarischen Vergangenheit und dem ukrainischen Strom: “Eine Armee greift ein Land an und ruft sich eine Befreiung an, wenn sie den Krieg gewinnt. ”
Bulgarien im Zweiten Weltkrieg
Während des Zweiten Weltkriegs war Bulgarien von 1941 bis 1944 Teil der Achsenkräfte, aber nicht Soldaten an die Ostfront zu senden und weigerte sich, den Krieg auf der Sowjetunion zu erklären. Im August 1944 beendete Bulgarien den Pakt mit Nazi-Deutschland und erklärte sich neutral. Dennoch lehnte die Sowjetunion das Waffenstillstandsangebot ab. Moskau erklärte Krieg auf Sophie. Nur drei Monate nach der Invasion des Landes durch die Rote Armee, am 9. September 1944, übernahm ein kommunistisches Regime, das das Töten von 18 Tausend bis 30.000 Menschen bestellte, darunter viele religiöse Journalisten, ehemalige Minister und Laifondis.
wenig ist in Bulgarien über dieses dunkle Kapitel in der Geschichte des Landes bekannt. Ein Mangel an Begegnung und die Entfernung des Denkmals der Roten Armee ist Teil dieses Prozesses, sagt Marta Georgieva und ihr Team. “Wir wollen den Platz depolizieren, denn dieses Denkmal teilt unsere Gesellschaft,” sagt Cooper Saparev, auch Mitglied des Vereins. Aufgrund des Denkmals können wir den Platz nicht verwenden, es ist nicht etwas über die Zukunft, es geht um die kriminelle Propaganda der Vergangenheit und es schafft große Spannungen. ”
Seit 1993 beschloss der Stadtrat, das Denkmal zu entfernen. Aber seither haben sich verschiedene Institutionen gegen die Entfernung des Denkmals entschieden. “Wir haben geprüft, dass es kein kulturelles Denkmal ist, und die Behörden haben bewiesen, dass es kein Denkmal für die getöteten Soldaten ist --” sagt Marta Georgieva.
Sollte es gebrochen werden oder sollte es erhalten werden?
Nicht jeder stimmt der Idee zu, das Denkmal zu entfernen. Viele Bulgaren denken eigentlich, das Denkmal sollte erhalten werden: “Es ist eine gemeinsame Gedenkstätte und erinnert uns daran, dass viele Menschen ihr Leben in diesem blutigen und rücksichtslosen Krieg verloren haben, in dem Krieg sie nicht geschehen wollten. Ihr Gedächtnis sollte erhalten bleiben,” sagt eine ältere Frau, die ein Bild eines Familienangehörigen hält, der sein Leben im Zweiten Weltkrieg verloren hat. Es ist Teil dieser Gruppe von Menschen, die am 9. Mai am Denkmal versammelt sind, der Tag des Siegs über Nazi-Deutschland.


Dieser Gedenktag wird jedes Jahr in verschiedenen ehemaligen kommunistischen Ländern erinnert. Für diejenigen, die diesen Gedenktag feiern und russische Flaggen im Zentrum von Bulgarien, einem EU-Mitgliedsstaat, Wellen feiern, dient das Denkmal als Symbol des Kampfes gegen den Faschismus. Ein Krieg, den sie sagen, ist nicht vorbei: Verschiedene Mitglieder und Mitglieder der Veranstaltung äußern ihre Meinung, wenn sie mit der Deutschen Welle sprechen, dass “West” der wahre Aggressor im Kampf gegen die Ukraine ist.
Putins Propaganda fällt auf fruchtbares Land in Bulgarien, ein Land, das nicht in der Lage war, den russischen Einfluss insgesamt zu brechen. Bulgarien hat seine Vergangenheit nicht erleuchtet. Das Land hat mit der Überarbeitung der Geschichte wenig aufgenommen, und Desinformations sind zahlreich. Die Angst vor der kommunistischen Ära wurde überhaupt nicht diskutiert, problematische Interpretationen der Vergangenheit sind im Land verbreitet.
Die dritte Lösung: Ändern der Gedenkstätte
Eine weitere Option wäre es, dass das Denkmal in ein Museum umgewandelt werden soll oder dass das Denkmal in eine bestehende Institution, wie das Museum der sozialen Kunst, wo zahlreiche Porträts von Lenin, Che Guevara, dann bulgarischer Premierminister Georgi Dimitrov und viele andere kommunistische Spitzenfiguren platziert wurden. Damals war die Kunst im Dienste der Propaganda. Es war ein Werkzeug politischer Macht und Ideologie. Die Kommunistische Partei fusioniert mit dem Staat, und dieses einseitige System kontrollierte jede Sphäre des öffentlichen, politischen und kulturellen Lebens. Kunst wurde nicht von diesen Prozessen ausgeschlossen,” sagt der Kurator Deutsche Welle, Nikolai Ustawaliski.


Uswaliski ist seit 2011 Direktor des Museums und hat an den Diskussionen über das Denkmal der sowjetischen Armee teilgenommen. Da das Denkmal nicht im Museumspark stattfinden würde, das so klein wie ein Fußballplatz ist, erwähnt es einen anderen Ort, wo das Denkmal eingerichtet werden kann.
Das Denkmal kann in Teile unterteilt und in Dimitrovgrad platziert werden, 220 km südlich von Sophia entfernt. Der interessante Aspekt des Sendens ist, dass die Stadt in den frühen Jahren der sozialistischen Herrschaft geschaffen wurde. Die Stadt wurde buchstäblich gepflanzt. Dimitrovgrad wurde zum Symbol für den Bau einer neuen sozialistischen Gesellschaft in Bulgarien, ” sagt Ustvaliski. “Dimitrovgrad ist selbst ein sozialistisches Denkmal, so dass ein Denkmal wie die von Sophia, die eine ausländische Armee ehren, einen langen Weg gehen würde. ”












