Hyseni: vor 13 Jahren Kosovo Unabhängigkeit bestätigt von SEND

Der ehemalige Verhandlungsführer des Kosovo im Dialog mit Serbien, Skender Hyseni, hat daran erinnert, dass die Unabhängigkeit des Kosovo vom Internationalen Gerichtshof vor 13 Jahren bestätigt wurde, Periscope schreibt.

Das Gericht war auch über die UN-Resolution 1244 klar: “Die Unabhängigkeitserklärung hat die Resolution 1244)” KS-Auflösung 1244 von KS “nicht verletzt, die im Wesentlichen zur Schaffung eines temporären Regimes für Kosovo entwickelt wurde ... Die Resolution enthält keine Bestimmungen über den endgültigen Status des Kosovo.” Daher kann die Existenz Kosovos als souveräner Staat nicht gegen die UN-Resolution 1244” verstoßen, Hyseni schrieb unter anderem.

Vollständiger Beitrag von Skender Hysen:

Liebe Bürger,
Heute ist das Jubiläum des größten diplomatischen Siegs der Republik Kosovo. Heute, 22. Juli 2023, war 13 Jahre von der Bestätigung der Unabhängigkeit des Kosovo durch den Internationalen Gerichtshof, dem Tag, an dem die Überzeugung, die wir in der internationalen Gerechtigkeit erhalten hatten, bestätigt wurde, sowie tiefes Vertrauen in die Kraft und Substanz unseres Arguments in beiden Phasen des Prozesses.
Der Internationale Gerichtshof kam am 22. Juli 2010 mit einer überzeugenden Abstimmung von 10 bis 4 zu dem Schluss “, dass die am 17. Februar 2008 verabschiedete Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoßen hat”. Diese Meinung des Gerichtshofs war die Bestätigung und Bestätigung der Position und rechtlichen Argumente des Kosovo während des gesamten Beratungsprozesses. Der Gedanke lässt also keinen Zweifel daran, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo legitim und in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht ist.
Das Gericht war auch in Bezug auf die UN-Resolution 1244 klar: “Die Unabhängigkeitserklärung hat die Resolution 12441999 des Sicherheitsrats nicht verletzt)” soll direkte Begründung geben: KS Resolution 1244 von KS “wurde im Wesentlichen für die Schaffung eines temporären Regimes für Kosovo entwickelt ... Die Resolution enthält keine Bestimmungen über den endgültigen Status des Kosovo.” Das Bestehen des Kosovo als souveräner Staat kann daher nicht gegen die UN-Resolution 1244 verstoßen.
Ich bin stolz darauf, den gesamten Prozess zu koordinieren, und ich habe die Republik Kosovo in der Nähe des JND vertreten. Also werde ich bei diesem Jahrestag ein wenig länger unter den Umständen, die ich bei diesem historischen Ereignis veranstaltete, aufhören.
Kurze Monate nach der Unabhängigkeitserklärung am 8. Oktober 2008 hat die UNO-Generalversammlung auf ihrer 63. Sitzung die Resolution 63/3 genehmigt. Fordern Sie eine Behörde des Internationalen Gerichtshofs an, wenn die universelle Unabhängigkeitserklärung des Kosovo mit dem Völkerrecht vereinbar ist (Chush für eine Beikunft des Internationalen Gerichtshofs (GJND) über “Rechenschaftspflicht mit dem Internationalen Gesetz der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo)
Und nach weniger als acht Monaten der Unabhängigkeitsdeklaration stand Kosovo vielleicht vor der größten diplomatischen und rechtlichen Herausforderung.
Der serbische Entschließungsentwurf wurde vom Außenminister Seb Vuk Jeremic vorgelegt. Es wurde mit 77 Stimmen pro, 6 Gegenständen und 74 Abstenimes genehmigt. Von den Staaten, die das Kosovo bereits anerkannt hatten, wurden nur die Vereinigten Staaten und Albanien sowie vier kleine Staaten aus dem Pazifik gegen die Resolution erklärt. Die Zustimmung der Resolution 63/3 im Oktober 2008 an die UNO - das heißt, nur wenige Monate nachdem ich den Posten des ersten Außenministers der Republik Kosovo übernommen habe - hatte mich auf eine Herausforderung gestellt, nach vielen dann untragbar. Ich war an der UNO am Tag der Zustimmung der Resolution, und obwohl meine Enttäuschung groß war, beschloss ich, es mit Optimismus und Vertrauen zurückzunehmen. Es war wichtig, dass wir irgendwie explodieren. Ich war im Zentrum des akkreditierten Medieninteresses an der UNO. Das große Interesse der Medien, von Anfang an, näherte sich mit Positivität. Meine erste Erklärung nach der Genehmigung der serbischen Auflösung wurde gekürzt und beschlossen, “Ich habe volles Vertrauen in die internationale Gerechtigkeit und den Internationalen Gerichtshof als Hauptgerichtsstelle der Vereinten Nationen. Gleichzeitig glaube ich fest an die Tatsache, dass wir dem Gerichtshof präsentieren werden, sobald der Prozess begonnen hat, betonte ich mit vollem Vertrauen, als ich zahlreiche Journalisten in der Lobby des UN-Gebäudes in New York angesprochen habe.
Zwei Tage später kehrte ich nach Pristina zurück. Die Zeit war zu kurz. Sofort mussten die Vorbereitungen für den Prozess im JND beginnen. Ich bat um ein Treffen mit Präsident Fatmir Sejdiu. Ich schlage vor, dass der Premierminister Thaci ihn zur Sitzung einlädt. Ein Koordinator, der die Verteidigung koordinieren und organisieren würde, sollte dringend ernannt werden und den Kosovo vor dem Internationalen Gerichtshof vertreten.
Wir haben lange Zeit mit dem Präsidenten und dem Premierminister gesprochen. Wir haben auch mögliche Namen erwähnt, die professionelle Vorbereitung enthalten. Es geschah, dass ich wirklich nicht erwartet habe. Präsident Sejdiu und Premierminister Thaci haben mich beauftragt, den Koordinator und Vertreter des Kosovo im JND-Verfahren zu beauftragen.
Ich muss sagen, dass in Kosovo diese seltsamen Tage die Überzeugung dominierten, dass das Rennen im JND der verlorene Herrscher war.
Es gab nur wenige Leute, ob in Institutionen oder in der Justiz oder in der Zivilgesellschaft, die glaubten, dass Kosovo den JND gewinnen würde. Als Ergebnis war es nicht viel Interesse, den heißen Weg in die Hand zu bekommen.” So gab es mehr Neugier darauf, wer an die heiße Axe übergeben wird.” Selbst Regierungsminister, ohne jede Handlung oder Verantwortung für das öffentliche Wort, erklärten jene Tage, dass ich JND in der besten Version der Entscheidung “als Fleisch oder Fisch sein wird!!!! .”
Indem ich all dies untersuchte, war ich zutiefst enttäuscht über die Ablehnung, die in der Macht des Arguments eines Staates und der Leute, die sich selbst, für ihre Existenz, für ihre Freiheit und für ihre Existenz kämpfen, entstanden war.
Trotz des Misstrauens, das überall erschien, und des Rezeptors, wenn Kosovo gewonnen wird, habe ich die Pflicht und Verpflichtung akzeptiert, das Land im JND zu vertreten. Aber wissen, dass es nur wenige Menschen gab, die auf den Erfolg des Kosovo vertrauen, was bedeutete, dass ich nicht viele Verbündete im Kosovo habe, denn ohne Glauben kann man keine Ursache verfolgen, der Präsident und Premierminister baten sie, meine Hände während des gesamten Prozesses frei zu lassen, sowie die Auswahl und Mitarbeiter des Teams. Es war die größte Verantwortung, die ich jemals in meinem Leben empfangen hatte. Ich hatte den festen Glauben, dass mit der Arbeit wir tun würden, sowie mit einer engen Koordinierung mit Staaten, die bereits die Bereitschaft erklärt hatten, an dem Prozess zugunsten des Kosovo teilzunehmen, würden wir siegreichen. Dieser Glaube wurde nur während der Bühnen des Tisches verstärkt. Um die Korrektheit zu wahren, sollte gesagt werden, dass Sejdiu und Thaci mir alle nötigen Platz und Bedingungen für die Arbeit bieten.
Ohne Verzögerung hatte ich am 15. Oktober 2010 einen Brief an den Gerichtshof geschickt, auf Antrag, dass und Kosovo an dem Prozess teilnehmen dürfen. Nicht Mitglied der UNO, Kosovo konnte nicht daran teilnehmen, weil der JND ein Rechtsorgan der Vereinten Nationen war, aber Vertretung und Teilhabe als Vertreter der “Einheit der Erklärung der Einheitsunabhängigkeit”
Die Wahlantwort war positiv. Kosovo war in allen Phasen des Prozesses erlaubt. Der Sieg im JND wurde auch dank der unbestrittenen Unterstützung vieler Staaten möglich, die an der Verteidigung von Kosovo, den USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Österreich, Albanien, Finnland, Schweden, Norwegen, Dänemark, Holland, Kroatien, Bulgarien, dem Hashemite Königreich Jordanien, Saudi-Arabien, Bahrain teilgenommen haben. Mit Teams aus allen diesen Ländern waren wir in ständiger Kommunikation und Koordination.
Wir hatten ein Spitzenteam von internationalen Experten am Helm mit Sir Michael Wood beschäftigt, mit dem wir die Erklärungen vorbereiteten, bzw. die schriftlichen Parachuten, die an den Tribunal geschickt werden sollen. Nach einem Jahr, am 1. Dezember 2009, rief der Gerichtshof die mündliche Anhörung. Bis heute betrachte ich meine Rede vor dem Gericht ein Ereignis mit dem Gewicht der Verantwortung in meinem politischen Leben.
Ich werde nicht mehr aufhören, was in der Zwischenzeit passiert war, weil es weitgehend bekannt ist. Ich möchte nur unterstreichen, dass der Gerichtshof acht Monate von den rechtlichen Anhörungen dauerte, bevor er auf der Reise ging, die Stellungnahme des Endrats am 22. Juli 2010. Die Entscheidung, die in einem ausführlichen “dargelegte Beilegung besagt, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo, die am 17. Februar 2008 angenommen wurde, nicht gegen das Völkerrecht verstoßen hat”
Am 21. Juli reiste ich mit meinen Mitarbeitern nach Den Haag, um an der Bekanntgabe der Entscheidung teilzunehmen.
Natürlich ist es durchaus verständlich, dass ich trotz des großen Vertrauens, dass ich diesen Sieg sicher hatte, beschlossen hatte, von allen öffentlichen und politischen Beiträgen, die ich hielt, unwiderruflich zurückzutreten, wenn die Entscheidung des Gerichtshofs für Kosovo untrennbar war. In jedem Fall habe ich bereits einen unterschriebenen Rücktrittsschreiben in meiner Tasche getragen, die ich im Fall, dass wir fehlen, öffentlich machen würde. Niemand aber eines meiner besten Mitarbeiter wusste, dass ich beschlossen hatte, im Falle der Niederlage zurückzutreten.
Am nächsten Tag, 22. Juli 2010, begleitet von unserem Botschafter in das Königreich der Niederlande, Nexmi Rexhepi, zusammen mit der Delegation, die auch mit Sir Michael Wood war, in Richtung des Gerichtssitzes.
Um 10: 00 Uhr, das ist der lange erwartete Moment. JND-Präsident Hisashi Oweada gab bekannt, dass der Internationale Gerichtshof mit einer überzeugenden Abstimmung von zehn bis vier festgestellt hatte: “dass die am 17. Februar 2008 verabschiedete Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoßen hat”.
Diese JND-Sitzung wurde live in Kosovo übertragen. Mit Ausnahme des monstösen Siegs meines Landes erleichterte ich die Freude, die Kosovo-Bürger erlebten, nervös in der Nähe von TV-Bildschirmen warten, um die Entscheidung zu verkünden, machte mich nur aus der Emotion heraus.

Skender Hyseni