Der Richter in Den Haag warnte Sanktionen gegen die Staatsanwaltschaft, weil er nicht Zeuge

Der Richter warnt gegen den Staatsanwalt, weil er den Zeugen des Sonderstaatsanwalts (ZPS) nicht gebracht hat, hat die Anordnung des Gerichts zur Entwicklung des Verfahrens verletzt. Das ist, wie der Leiter des Gerichts im Falle gegen Thaci und andere angekündigt hat, da die Anklage das nächste Zeugnis nicht zur heutigen Sitzung gebracht hat.

Chief Judge Charles Smith warnte Z. Die SP, dass eine zweite Verletzung für die Einnahme von Sanktionen in Betracht gezogen wird.

Am Sondergericht in Den Haag wurde das Zeugnis und Zeugnis des neunten SPS-Besuchs abgeschlossen, nachdem der nächste Zeuge vorgestellt wurde.

Aber die Anhörung ist in Abwesenheit des 10. Zeuges geschlossen, während das Gericht vorgeschlagen hat, dass die SPS die Reihenfolge der Scham des Verfahrens verletzt hat.

“In diesem Moment der Verhandlung ist nur eine Organisation verantwortlich für den Aufruf von Zeugen und die Betreuung ihrer Teilnahme, und das ist die SPS. Alle diese Menschen und vier Indikatoren, die weiterhin in Haft bleiben, warten auf den nächsten Zeuge, damit die Zeit verantwortungsvoll genutzt werden kann, hat dieses Gericht seine Verantwortung sehr ernst genommen, um das Recht des Angeklagten auf eine schnelle und faire Verhandlung zu schützen<1>, sagte Chief Judge Smith.

Smith hat dem SPS vorgeschlagen, Sanktionen für eine zweite Verletzung zu betrachten.

“Die SPS hat eine direkte Verletzung der Anordnung des Gerichts in Bezug auf die Entwicklung des Verfahrens vorgenommen, dies ist eine erste Warnung an SPS, eine zweite Verletzung wird dann für die Einnahme von Sanktionen in Betracht gezogen. Das ist das Ende dieser Erklärung, ich werde dich am Montag (301) Tag sehen, sagte Smith.

Nach dieser Aussage wollte der Staatsanwalt James Pace sprechen, war aber nicht vom Obersten Richter erlaubt, der betonte, dass die Präambel nur geschrieben werden konnte.

Während der Auftrag, den Prozess zu entwickeln, sagt es, ist die Verantwortung der Parteien, sicherzustellen, dass bei Abschluss eines Zeugenaussagens Zeugen bereit sein werden, das Zeugnis zu beginnen.

Und wenn einer der vorgeschlagenen Zeugen nach dem Kalender nicht bezeugen kann oder keine Gegenfragen vorliegen, oder wenn Fragen weniger als erwartet dauern, sollte die Berufungsseite sicherstellen, dass ein alternativer Zeuge bereit ist, ihn zu nennen, so dass es keine Verzögerung im Verfahren gibt.

In diesem Gerichtsfall haben bisher neun SPS- Zeugen ihr Zeugnis abgeschlossen, alle geschützt, deren Identität der Öffentlichkeit nicht offengelegt wurde.

Die Anhörungen wurden weitgehend öffentlich geschlossen, oder die Beweise erschienen mit bearbeiteten Inhalten.

Ehemalige KLA-Führer, die mit angeblichen Kriegsverbrechen angeklagt werden, befinden sich ab November 2020 im Haftzentrum Den Haag.

Auf allen zählten wurden sie als unschuldig erklärt.