Journalisten und Zivilgesellschaft: Mehr Anwendung des Signalgesetzes

Im Kosovo wird das Signalproblem mit dem Gesetz zum Signalschutz geregelt. Zweck dieses Gesetzes ist es, Verstöße im öffentlichen und privaten Sektor zu signalisieren sowie die Signale zu schützen”, sagt Artikel 1 des Gesetzes. Signale können intern, extern und öffentlich sein. Es ermöglicht auch Signalisierung durch die Medien, was illegale Phänomene bekämpft und Journalismus macht.

Reporter Ardiana Thaqi-Mehmeti hat positive Einschätzungen des Gesetzes. Es erzählt von Radio Kosova einige der wichtigsten Forschungsergebnisse, in denen die Quelle der Informationen war das Leuchtfeuer.
Die meisten Hauptthemen, die sich mit Missbräuchen innerhalb staatlicher Institutionen befassen, stammen aus genau den Leuchttürmen. Ein Fall der Signalisierung war vom Flughafen Pristina, wo ich tatsächlich der Flugsicherungsorganisation berichtete, und seit zwei Jahren habe ich verschiedene Umstände entdeckt. Ich hatte große Signale für Unregelmäßigkeiten, sogar aus dem Kosovo Telecom. Ein weiteres Thema, an dem ich dank der Beacons gearbeitet habe, war die Beschäftigung innerhalb der Zentralbank des Kosovo. Wir hatten es bereits in Kix Kosova, wo wir auch einen Luftvorfall entdeckten, der von den Agenturen, die den Luftraum des Kosovo überwachen und verwalten, geheim gehalten werden wollte. Nach der Veröffentlichung dieses Falles hat die Untersuchung erst begonnen und es endet”, sagte sie.

Reporter Thaqi-Mehmeti sagt, dass die Auswirkungen des Signalschutzgesetzes noch größer sein könnten, wenn die Signalisierung innerhalb der Institutionen besser funktionieren würde. Und da diese Signalform nicht effektiv genug ist, sagt sie, dass die Signale die Medien wählen, um jeden Tag Unregelmäßigkeiten zu signalisieren.

“Initialisierung durch die Medien ist immer effektiver als Signalisierung innerhalb von Institutionen, weil Menschen, die für die Erfassung dieser Signale verantwortlich sind, zufällig davon abhalten, die Arbeit richtig zu machen oder nahe an der Leitung oder dem Unternehmen der Institution zu sein, in dem sie arbeiten. Selbst wenn Informationen über die Medien öffentlich werden, wird das meist bis zu einem gewissen Grad gelöst. Die Tatsache, dass sie in den Medien erscheint, gibt jeder Institution einen gewissen Druck, die dieses Problem lösen muss. Ich spreche darüber, auch seit wir in den letzten zwei Jahren mit “Kosova” viele Probleme oder Signale, die in unsere Institutionen gekommen sind, die auch gelöst wurden”, sagte sie.

Getarbe Mulliq-Bojaj, Geschäftsführerin des Kosovo Journalistenverbandes, sagt, dass die Journalisten angesichts einer im letzten Jahr durchgeführten Forschung sagen, dass das Gesetz zum Schutz der Signale gut genug ist, aber nicht genug umgesetzt wird.

Journalisten und Mitglieder der Zivilgesellschaft fordern mehr Strafverfolgung, weil sie sagen, es sei ein guter Mechanismus zur Veröffentlichung von Unregelmäßigkeiten und zur Bekämpfung illegaler Phänomene.

“Nach unserer Forschung, im Kosovo kann gesagt werden, dass es viele Fälle von Verwandten, die durch Leuchtfeuer entdeckt wurden. Journalisten sagen, dass sie keine Angst haben, die von den Leuchtfeuern erhaltenen Informationen zu nutzen. Leider fühlen sich die Beacons jedoch weiterhin nicht sicher, dass sie öffentlich im Medienbericht die Verletzungen, die sie haben”, sagte sie.

Das Gesetz zum Schutz der Leuchtfeuer ist ein wirksamer Mechanismus zur Bekämpfung von Korruption und anderen Missbrauch, sagt Albana Hasani von Bewegung Fol. Aber laut ihr gibt es in der Praxis Herausforderungen für die Strafverfolgung.

“Die Herausforderung besteht nach wie vor darin, die Kenntnis der Arbeitnehmer sowohl des öffentlichen als auch des privaten Sektors, der Signalisierung und der Vorteile, die Signalisierung und Meldung von Missbräuchen innerhalb des Instituts bieten, zu fehlen. Dann Signalverfahren. Das Gesetz selbst hat eine Menge von rechtlichen Abfluss nach der Vorstellung einige Fragen, die in der Praxis schwer umzusetzen sind, wie dieser Fall von Signal Privatsphäre”, sagte sie.

Hasan sagt, dass die Agentur für Korruptionsverhütung, die für die Signalisierung verantwortlich ist, die Arbeit nicht gut genug macht.

“Die APK müsste mehr im Bewusstsein der Institutionen und Arbeitnehmer für die Rolle der Signalisierung und der Verfahren tun. Während der Forschung, die wir hatten, über Institutionen, die Beamte für die Signalisierung verantwortlich gemacht haben, die meisten von ihnen waren sich nicht bewusst, was Signalisierung ist, und in einigen Fällen haben sie dies mit Straßensignalen verwechselt. In vielen Fällen, als wir fragten, ob Sie den Beamten für das Signal zugewiesen haben, sagten sie uns, wie Sie diese vertrauliche Angelegenheit sein wollten, sagt sie.

Der Direktor der Agentur für Korruptionsverhütung, Yll Buleskaj, bei einer Fol-Bewegungsveranstaltung, sagte, dass sie konkrete Schritte zur Signalisierung unternehmen.

“Wir haben bereits einige Werbematerialien für das Gesetz entwickelt, die in RTK ausgestrahlt wurden. Außerdem waren wir zu lobbyiert, um den sublegalen Rahmen für die Signalisierung zu schließen. Es gibt die letzten beiden Akte: Der Leitfaden für die Untersuchung der Korruptionsbekämpfung und der Leitfaden für den Schutz von Signalen, die sich in der Endphase der Entwicklung befinden, sagte er.

Vor der Verabschiedung des Signalschutzgesetzes im Jahr 2018 hatte Kosovo ein Gesetz zum Schutz von Informanten.