US.G.M. Direktor: Globaler Informationskrieg am Climut

Wir finden uns in einem Höhepunkt”, Amanda Bennett sagt in einem Zeugnis, das für den Unterausschuss des Senats über die Außenbeziehungen vorbereitet ist, das die Staatsabteilung und andere internationale Aktivitäten betreut.

Die autoritären Regime verwenden bösartigen Einfluss, Desinformation, Propaganda und Manipulation von Informationen, um den Informationsfluss und die Sabotage zu stoppen, die Fakten über die Welt um sie herum suchen. Die Regierungen der Volksrepublik China, Iran und Russland arbeiten oft zusammen, um ihren schlechten Einfluss zu vermehren”, fügte Frau Bennett hinzu.

U n SAGM schätzt, dass 394 Millionen Menschen pro Woche vom Zugang zu ihren Programmen profitieren. Die Agentur wird durch den Bundeshaushalt finanziert, überwacht vom Kongress der Vereinigten Staaten und enthält zwei Bundeseinheiten, die Voice of America und das Office for Broadcasting in Cuba sowie vier gemeinnützige Einrichtungen: Free Europe/Radio Freedom Radio, Free Asia Radio, Middle East Broadcasting Networks und Open Technology Fund (OTF).

Frau Bennett sagte, dass die USAGM im Moment mit über 4tausend politischen Partnern weltweit gegründet wurde und damit den Einfluss der staatlichen Medien widersetzte.

Laut Agenturdaten wurden die amerikanischen Free Europe und Sprachprogramme in russischen und ukrainischen Sprachen 8 Milliarden Mal seit Russlands Angriff auf die Ukraine besucht. Außerdem nutzten 1 von 4 iranischen Erwachsenen OTF-backed Tools, um Zugang zu Informationen zu erhalten.

Dies ist der wichtigste Moment für diese Agentur seit dem Kalten Krieg und möglicherweise seit dem Zweiten Weltkrieg”, sagte Frau Bennett. “U n SAGM muss positioniert werden, um in der heutigen gefährlichen Welt der Informationsmanipulation und großen Investitionen von autoritären Regimen und anderen bösartigen Akteuren” ständig wettbewerbsfähig zu sein.

Agentur will $944 Millionen Budget

U n SAGM hat ein Budget von $944 Millionen für das Geschäftsjahr 2024 verlangt, mit einer Steigerung von $59 Millionen aus dem Vorjahr. Einige Gesetzgeber haben in Frage gestellt, ob die Agentur Gelder aus amerikanischen Steuerzahlern richtig verwendet.

“Wir haben ein sehr offenes System”, Demokrat Senator Ben Cardin sagte, USAGM-Netzwerke mit staatlichen Medien auf der ganzen Welt zu vergleichen. “Wir pflegen die journalistische Unabhängigkeit Ihrer Agentur sehr sorgfältig, und wir werden dies weiterhin tun. Aber als politische Entscheidungsträger wollen wir sicherstellen, dass wir Ressourcen und Prioritäten in Teilen der Welt setzen, wo wir brauchen”.

U n Die SAGM hat in den letzten Jahren vom Senat beauftragt, verschiedene Prioritäten mit ihren Entitäten, technologischen Hindernissen, Bürokratie der Regierung und einer angemessenen Finanzierung zu meistern, im Gegensatz zu den staatlichen Medien anderer Länder.

Zu Beginn dieses Jahres äußerten sich der Vorsitzende der House of Representatives Foreign Relations Commission, Michael McCaul, für die Beschäftigungsmethoden und mögliche Zensur in der Voice of America. Er schrieb in einem Brief an Frau Bennett, dass “eine Medienorganisation, die von öffentlichen Mitteln finanziert wird, ist es wichtig, dass USAGM und Voice of America diese strengen Kriterien für Integrität und Unparteilichkeit umsetzen und die USAGM-Leiter aus dem redaktionellen Entscheidungsprozess heraushalten”.

U n SAGM international bewertet

Die Experten der öffentlichen Diplomatie sagten den Gesetzgebern, dass USAGM aufgrund von Ressourcenbeschränkungen keine Plattform und Ziele annehmen sollte.

“Washington, indem sie koordinierte reale Kampagnen durchführt, um die Versagens und falschen Versprechen der Diktaturen aufzudecken”, sagte Jessica Brandt, Direktor der Politik an der New Intelligence Initiative am Brookings Institute. “Auch sollten diese Informationen weltweit genutzt werden, nicht nur da sie mit den demokratischen Prinzipien in Einklang steht, sondern weil sie Russland und China in Schutzpositionen setzt”.

Frau Brandt bemerkte, dass internationale Zuschauer die USGM-Informationen über ihre Authentizität schätzen.

Die Stimme von Amerika sollte sich nicht zögern, amerikanische Erfahrungen mit all ihrer Komplexität zu präsentieren”, sagte sie während des Zeugnisses. “Es ist ein Zeichen der Stärke, nicht der Schwäche, dass eine von der Regierung finanzierte Einheit ihren Herausforderungen ehrlich gegenübersteht. Ich denke, ein solcher Akt kann einen Ort finden unter denen, die kämpfen, die Demokratie in ihren Ländern lebendig zu halten”.