Pristina Staatsanwalt erklärt Fall mit VisaMetric

Der Verfassungsankläger von Pristina hat bestätigt, dass nach der Annahme von strafrechtlichen Spekulationen gegen VisaMetric unverzüglich nach rechtlichen Bestimmungen in Bezug auf strafrechtliche Handlungen “die Nichtanwendung von gerichtlichen Entscheidungen”.Pristina Verfassungsanklägerin Laureta Ulay gab diese Informationen an Gazeta Express. “Verknüpft mit dieser grundlegenden Staatsanwaltschaft in Pristina hat [...]
Pristina Verfassungsanklägerin Laureta Ulay gab diese Informationen Gazeta Express.
Die Verfassungsstaatsanwaltschaft in Pristina hat strafrechtliche Spekulationen akzeptiert. Der Staatsanwalt hat sofort mit der Klagegesellschaft nach den Rechtsvorschriften des KKPPRK begonnen, und dass in Richtung der strafrechtlichen Handlungen “die Nichtanwendung gerichtlicher Entscheidungen”, aus Artikel 394, Absatz 2 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo. Für zukünftige Entwicklungen in diesem Fall, werden Sie manchmal benachrichtigt werden”, Ulaj sagte.
Das Handelsgericht hat das Unternehmen “VissaMetric” mit einer Gebühr von 30 Euro als Rückgabegebühr für Pässe verboten, diese Entscheidung wurde zunächst ignoriert, aber vor zwei Tagen sagte VisaMetrics gesetzlicher Vertreter, dass das Urteil respektiert werden würde.
Der Anwalt, Gen Salihu, erklärte dem Express Journal, dass “VisaMetric ist nur verpflichtet, die Ausgabe der Postzahlung zu haben, ob eine Option von”, und es hat nichts mit der Entschädigung der Bürger zu tun.
Bürger, die 30 Euro für die Rückkehr des Passes bezahlt haben, suchen nun die Rückgabe des Geldes von VisaMetric.
Das Ministerium für Industrie, Unternehmen und Handel hat Hunderte von Beschwerden von Bürgern akzeptiert und bestätigt, dass, wenn Beschwerden auf dem Betreiber basieren und das gleiche angeordnet ist, die Bürger auf <x0-Betten von unbeabsichtigten” zurückzahlen, MINT hat auch bestätigt, dass VisaMetric die Bürger zurückzahlt. Aber der Schutz des edlen Visa Metric Salihu sagte, das Gericht Urteil hat nichts mit Entschädigung zu tun.
Die Zeitung Express führte ein Gespräch mit dem Rechtsanwalt Flamur Abdullahu, der am Wirtschaftsgericht den Fall des Wirtschaftsteilnehmers VisaMetric L.L.C. initiierte, dass Postdienstleistungen im Wert von 30 Euro nicht für Visumanmelder der Deutschen Botschaft verbindlich sein sollten, sagte er, dass er für ihn und die Bürger, das Geld zurückzugeben, die Kolektive Klage im Namen des öffentlichen Interesses ausgeübt hat.
Zu diesem Zweck habe ich eine kollektive Anklage im Namen des öffentlichen Interesses eingereicht, und jetzt erwarte ich, dass das Gericht sie zu meiner Anhörung für kollektive Klagen einlädt, ich habe darum gebeten, dass das Geld zu mir und allen anderen zurückkehrt, die diese Rechnung gegen das Gesetz erhalten haben. Nun hängt es vom Gericht ab, wie schnell das Gericht arbeitet”, Abdullah hatte Tage früher für Express erklärt.
MINT hat auch bestätigt, dass die Marktaufsichtsbehörde alle Beweise gesammelt und das Verfahren zur Gegenerfindung im zuständigen Gericht gegen den Wirtschaftsteilnehmer VisaMetric eingeleitet hat.












