Exploration im Norden, rutschige Straße für die Regierung des Kosovo

Er behauptet, dass acht Morgen seines Waldes im Dorf Macinishh, in der Nähe des Familienhauses, wo er lebt, sollte enteignet werden. Er sagt, dass ihm ehemalige Stadtbeamte das erzählten.

Leposaviqi gehört zu jenen Gemeinden, wo Beamte der serbischen Gemeinde von der Entscheidung der Regierung des Kosovo enttäuscht sind, Autos mit serbischen Kennzeichen neu zu registrieren, sind vor sechs Monaten zurückgetreten.

Im Gespräch mit Radio Free Europe schätzt Jovanovic, dass die Regierung des Kosovo einen Besitzanschlag von <x0 legal> ” durchführt.

Die Menschen sind wütend und hartnäckig. Wir wollen dort bleiben, unsere Immobilie speichern”, sagt Jovanovic.

Ähnliche Einstellungen sprechen sowohl von Radio Free Europe als auch von Bewohnern der Dörfer Dren und Zasele aus derselben Gemeinde, die glauben, dass ihr Eigentum auch Teil der Enteignung sein wird, aber nicht öffentlich den Medien erklärt werden will.

Die Paketeigentümer haben den Bürgerbeauftragten in Pristina, Naim Qalaj, angesprochen, dessen Büro ihm gesagt hat. REL that <x0 login is next”.

Nach der Untersuchung von Fällen auf der Grundlage von Rechtsvorschriften wird der Bürgerbeauftragte eine öffentliche Meinung abgeben”, sagte die Institution.

Auf der anderen Seite, die Regierung des Kosovo sagt, das Ziel der Enteignung ist “die Durchführung von Infrastrukturprojekten von öffentlicher Bedeutung” und dass es im Einklang mit dem Gesetz geht.

Die Kosovo-Polizei bestätigt für REL, dass der Bau einer Polizeistation im Exhumed-Bereich geplant ist. Im Gegensatz dazu äußert sich die Europäische Union besorgt darüber, dass polizeiliche Grundlagen auf privatem und sozialem Boden geschaffen werden.

Warum streiten Sie im Norden über Enteignung?

Die Kosovo-Regierung hat den Enteignungsprozess in der Gemeinde Leposaviqi und Zubin Potok Mitte Januar eingeleitet, als einige Teile des Landes die <x0-dominale Arbeit von besonderem öffentlichem Interesse erklärt haben, was für die Durchführung von Infrastrukturprojekten von öffentlichem Interesse erforderlich ist”.

Am 2. Februar hat sie eine Entscheidung erlassen, mit der das Ministerium für Umwelt, Raumordnung und Infrastruktur genehmigt wurde, das die Vorbereitungsarbeiten zur Ermittlung der möglichen Kompatibilität eines oder mehrerer Immobilienpakete zur Durchführung von Infrastrukturprojekten von öffentlichem Interesse durchführt”.

Im Dorf Dren hat inzwischen mit dem Bau der Grenzpolizeistation Kosovo begonnen, die die lokale Bevölkerung mit Protesten abgelehnt hat.

Die Kosovo-Polizei hat damals REL gesagt, dass der Zweck des Aufbaus dieser Station darin besteht, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten, die Grenze zu verwalten und Schmuggel in dieser Region zu verhindern.

Nachdem die Bewohner die Fortsetzung der Protestarbeiten behindert haben, hat die Regierung des Kosovo Mitte Februar öffentliche Debatten in Leposavic und Zubin Potok geführt, wo die zentralen Behörden Anklagen wegen Verletzung von Rechtsverfahren gehört haben.

Die Bewohner, deren Land Gegenstand der Enteignung ist, haben das Thema auch beim Verfassungs- und Hohen Gericht in Pristina angesprochen.

Ihr Anwalt, Nebojsa Vlasic, hat in öffentlichen Debatten gesagt, dass Einheimische einer Angelegenheit von öffentlicher Bedeutung nicht zustimmen können, es sei denn, ihnen wird offiziell gesagt, was mit dem Ort geschehen wird, der Gegenstand der Enteignung ist. Laut ihm ist der ganze Prozess nicht transparent.

REL kontaktierte Vlasic am 15. Mai, aber er weigerte sich, mit dem Argument zu sprechen, dass das Büro für Kosovo in der Regierung Serbiens, die es begangen hat, für Erklärungen zur Enteignung verantwortlich ist.

Von diesem Amt bis zur Veröffentlichung dieses Textes weigerten sie sich, Aussagen abzugeben.

Andernfalls wurde die Enteignung im Norden auch von der Serbischen Liste der Serben im Kosovo abgelehnt, die die Unterstützung des offiziellen Belgrads hat.

Wie viel Land wird enteignet?

Auf der 10. Mai-Tagung hat die Regierung des Kosovo die vorläufige Entscheidung zur Enteignung von Land in Leposaviq und Zubin Potok gebilligt.

Avni Zogiani, stellvertretender Minister für Umwelt, Raumordnung und Infrastruktur, hat auf derselben Sitzung erklärt, dass das Ministerium für Ausrüstung zu dem Schluss gekommen ist, dass die Rechtsvorschriften eingehalten wurden und dass die Regierung daher beschlossen wurde, den vorläufigen Vorschlag für die Annahme der Legitimität der Enteignung vorzulegen.

Es ist nicht bekannt, wie viel Land abgebaut werden wird, aber Zoran Todiq, ehemaliger Leiter der Gemeinde Leposaviqi, hat früher gesagt, dass es sich um etwa 83 Hektar Land in dieser Gemeinde.

In einer früheren Erklärung an die REL hat er gesagt, dass dreizehn Pakete in Privatbesitz sind, sechs sind sozial im Besitz und einer ist im Besitz der Gemeinde Leposaviqi.

Nur das Land ist bekannt für Zubin Potoks Gemeinde in den Katastergebieten: Brnjak, Zubin Potok, Big Coast, Bay und Upper Jasenowik.

Was sagen sie von der Regierung des Kosovo?

Die Kosovo-Regierung hat RELs Frage nicht konkret beantwortet, wie viel Land Gegenstand der Enteignung sein wird. Nach Ansicht der Regierung ist es das Ziel, Projekte zu bauen, die die Schaffung von Bedingungen für die Gesamtentwicklung beeinflussen”.

Aber laut ihr ist es nicht das erste Mal, dass die Regierung des Kosovo in den Norden wanderte, um des öffentlichen Interesses willen, und angeblich hat bisher niemand protestiert.

Als Reaktion auf die Regierung geschickt REL nicht genau messen, wie viel Land bis jetzt enteignet worden ist und was darauf gebaut ist. Es heißt, dass der Enteignungsprozess mit dem Gesetz im Einklang steht und ein transparenter Prozess ist.

Die Regierung hat öffentliche Anhörungen mit Eigentümern in den Leposaviq Gemeinden und Zubin Potok, wo die Wahlbeteiligung war sehr gut, und alle Fragen im Zusammenhang mit dem Prozess wurden mit Eigentümern diskutiert, sagte die Regierung Erklärung.

Er weist darauf hin, dass alle Grundbesitzer, die Gegenstand der Enteignung sind, von einer monetären Entschädigung profitieren werden, die vom Amt für Immobilienbewertung auf der Grundlage der Marktpreise festgelegt wird.

Was sagt das Gesetz?

Das Explorationsbüro sagt, die Regierung des Kosovo kann unter bestimmten Bedingungen enteignen, aber in diesen Fällen hat die Gemeinde, in deren Gebiet die Enteignung durchgeführt wird, das Recht, vor Gericht die Rechtmäßigkeit der Enteignung und/oder die Höhe der Entschädigung anzufechten.

Abgesehen von Maßnahmen zur Durchsetzung der Rechte vor dem Gesetz kann keine Gemeinde oder Behörde eine Enteignung verhindern oder verhindern.

Das Gesetz sieht auch die Erschöpfung von Immobilien nur dann vor, wenn die Immobilie nicht für Zwecke zur Umsetzung diskriminierter Ziele ausgewählt wird.

Rechtsanwalt Florin Lata erklärt dem REL, dass das Gesetz zur Nutzung von Wahrem Eigentum die Möglichkeit sieht, dass die Regierung des Kosovo Exproponen für die legitime Öffentlichkeit durchführen wird “ ”, die auch die <x2 Konstruktion oder Erweiterung eines Gebäudes oder Objekts sein kann, die von einer zentralen Behörde für die Ausübung seiner öffentlichen Funktion genutzt werden wird <3>.

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Gebäude der Polizeistationen bei der Ausübung des öffentlichen Amtes der Regierung als notwendig erachtet werden, wird davon ausgegangen, dass die Regierung das Recht hat, die Erschöpfung von Eigentum zu diesem Zweck zu machen”, sagt Lata.

Er fügt jedoch hinzu, dass das Gesetz das Recht auf Beschwerde für Grundbesitzer vorsieht, die beurteilen, dass Enteignung nicht notwendig ist und keine rechtlichen Bedingungen erfüllt.

Die Eigentümer der Enteignung haben das Recht, sich in der 30-tägigen Amtszeit an das Gericht zu wenden, was die Enteignung ganz oder teilweise aufheben kann. Wenn das Gericht ihre Beschwerde ablehnt, dann geht das Enteignungsverfahren weiter, und die Eigentümer haben nicht mehr das Recht, gegen Enteignung Einspruch zu erheben. Jede andere Handlung ihres Stolperblocks wäre illegal und das gleiche Risiko wird verfolgt”, sagt Lata.

Von der Europäischen Union bestellt

Das Büro der Europäischen Union im Kosovo hat die Kosovo-Behörden aufgefordert, die rechtlichen Verfahren im Zusammenhang mit der Enteignung von Immobilien ("x1>") strikt zu beachten und die Achtung der Eigentumsrechte an Eigentümern zu gewährleisten.

Auch die Schaffung von Kosovo-Polizeibasen auf privatem und sozialem Boden hat in einigen Fällen bereits vor der Einleitung des Enteignungsverfahrens ("x1>") Bedenken geäußert.

Ebenso hat der Berichterstatter des Europäischen Parlaments für Kosovo, Violet von Cromon, mit der Botschaft reagiert, dass er sich der Enteignungsentscheidung der Regierung des Kosovo bewusst ist, aber dass in diesem Moment “kein Benzin ins Feuer gelegt werden sollte”.

Die Frage der Enteignung folgt den Spannungen im nördlichen Kosovo Ende letzten Jahres.

Damals haben lokale Bevölkerungen Barrikaden eingerichtet, um die Regierung des Kosovo daran zu hindern, die Entscheidung zur Neuregistrierung serbischer Kennzeichen umzusetzen. /Rel