Bericht: Ehemaliger Direktor von USAGM missbrauchtes Büro, verschwendet $1.6m

Der erste Exekutivdirektor, der vom Präsidenten am Leiter der Global Media Agency der Vereinigten Staaten ernannt wurde (USAGM), verletzte die interne Regulierung der Agentur, die die redaktionelle Unabhängigkeit garantierte, war an einem großen Missbrauch von öffentlichen Mitteln beteiligt und missbrauchte seine Autorität, ein 145-seitiges Bericht, das von der Sonderstaatsanwaltschaft am Mittwoch veröffentlicht wurde. Amerikas Stimme ist Teil von USAGM.

Der Sonderstaatsanwalt (OSC) ist eine unabhängige Agentur, deren Aufgabe es ist, Verstöße innerhalb der Bundesregierung zu untersuchen. Diese Agentur, sie signalisierte. USAGM im Dezember 2020 über eine Reihe von Verletzungen unter der Leitung von Herrn Michael Pack und forderte die Einleitung von Ermittlungen. USAGM beschäftigte sich mit dieser Untersuchung von drei unabhängigen Experten, die sich in der Verteidigung befinden, die sowohl für interne Signale als auch für Journalisten garantiert sind.

Experten-Bericht, die dem Amt der Sonderstaatsanwaltschaft vorgestellt wurde, fand in zwei Fällen Hinweise auf das große Fehlmanagement. Der Bericht sagt, dass Executive Director Pack bei einem unnötigen Vertrag mit einer privaten Rechtskanzlei mit 1,6 Millionen Dollar Geld in großen Missbrauchs verwickelt war und dass er die journalistische Unabhängigkeit und die Integrität der Netzwerke, für die er zuständig war, nicht respektieren konnte.

Herr Pack wurde mit konservativer politischer Überzeugung, ehemaliger Dokumentarfilmprofessor, vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump zum Leiter der Agentur ernannt, die sechs unabhängige Nachrichtennetze und andere Einrichtungen, darunter die Stimme von Amerika, betreute. Sieben Monate nach seiner Amtsantritt trat er im Januar 2021 auf Antrag von Präsident Joe Biden zurück.

Der unabhängige Bericht konzentriert sich auf sechs Bereiche, aufgrund von Beschwerden von Beacons innerhalb der Agentur.

Die drei unabhängigen Ermittler führten 78 Interviews durch, davon 64 mit Mitarbeitern und ehemaligen Mitarbeitern ihrer Agentur oder Netzwerke. Die Investigatoren versuchten auch, Interviews mit Herrn Pack und 13 hochrangigen politischen Teambeamten sowie mit Beamten zu führen, die von Herrn Pack als Direktor dieser Netzwerke ernannt wurden. Anfragen wurden abgelehnt und erhielten keine Antworten, außer für zwei Fälle.

Der Bericht veröffentlicht auch die Korrespondenz zwischen dem Amt des Sonderstaatsanwalts und Herrn Pack, als er noch im Amt des Exekutivdirektors war, durch den O The SC bemerkte, dass die Möglichkeiten des Gesetzesbruchs groß waren. Der Bericht sagt, Herr Pack sagte den Ermittlern, dass die Gebühren nicht zu berücksichtigen waren, weil die “beacons von persönlichen Interessen initiiert wurden”.

Einige der Ergebnisse des Berichts

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Mr. Pack in folgenden Fällen das Büro missbraucht hat:

• Er hat die Sicherheitszertifikate von sechs Führungskräften und einem Manager “ungerechterweise gesperrt, ohne eine legitime Ursache zu haben”.
• Er versuchte, die für den Open Technology Fund vorgesehenen Bundesfonds zu entfernen, die Forschungsarbeiten zur Vermeidung von Zensur durch ausländische Regierungen finanziert.
• Er verletzte das International Broadcasting-Gesetz, indem er versucht, Untergesetzen und Arbeitsverträge von Ringleitern, die vom Exekutivdirektor ernannt wurden, zu ändern.
• Er verletzte das Gesetz über die Privatität, indem er angibt, dass Material, das mit den Mitarbeitern zusammenhängt, an Personen außerhalb der Agentur gesendet wurde. Der unabhängige Bericht weist darauf hin, dass Mr. Pack dies getan hat, obwohl eine externe Rechtskanzlei ihm mitteilte, dass der Umzug gegen das Gesetz verstößt.

Toller Fehler:

• Herr Pack hat den Herausgeber, der für die journalistischen Standards der Voice of America verantwortlich ist, an eine andere Aufgabe übertragen, die für die Aufrechterhaltung und Umsetzung der Regeln der journalistischen Ethik verantwortlich ist. Der Bericht sagt, dass diese Aktion den Herausgeber daran hinderte, Fragen von American Voice-Journalisten über ihre Arbeit zu beantworten und ein Seminar über Ethikregeln für die Wahlberichterstattung in den letzten Monaten vor der Kampagne für die Präsidentschaftswahlen 2020 zu organisieren.
• Er investierte 1,6 Millionen US-Dollar für ein juristisches Unternehmen, das Personal untersuchen würde, wenn dieser Job von der Bundesagentur selbst durchgeführt worden wäre.
• Er nahm Handlungen, die nicht im Einklang mit der in der Satzung des Exekutivdirektors festgelegten Verpflichtung standen, die Unabhängigkeit und die journalistische Integrität der Netzwerke zu respektieren.

Unabhängiger Bericht: Herr Pack verletzte “Gesetze, Vorschriften und Vorschriften”, wie folgt:

• Eine Richtlinie, die die externe Kommunikation der Agentur eingeschränkt, berücksichtigte nicht, dass W SAGM die gesetzliche Verpflichtung hat, die Staatliche Abteilung und andere Einrichtungen zu informieren.
• Er verletzte das Gesetz über Privatität, den Tag vor seinem Rücktritt, als ein leitender Berater - dessen Name im Bericht gelöscht wurde - einige Menschen, die nicht Teil der Regierung sind - ein mit sechs Direktoren der Agentur verbundenes investigatives Material gab.
• Sein Stellvertreter im Büro, der Rechtsfragen, die Durchsetzung von Vorschriften und das Risikomanagement umfasste (deren Name gelöscht wurde), hat die Vorschriften über die Datenspeicherung verletzt, keine offizielle Kommunikation erhalten oder über verschlüsselte Nachrichten-Apps kommunizieren, die verschwinden.

Die Verletzung des Privatgesetzes könnte zu einer Straftat führen, die eine Geldstrafe von bis zu $5.000 vorsieht.

Beamte, die die Ermittlungen durchgeführt haben, stellten auch fest, dass einige der Beschwerden der Beacons nicht als Fälle von Fehlmanagement oder Missbrauch von Mr. Pack angesehen werden konnten.

Dazu gehören Entscheidungen über die Entfernung von Rundfunknetzen, Wechsel von Brettmitgliedern, Einfrieren von Arbeitsverträgen oder sogar neue Beschäftigung, die Verwendung für andere Zwecke von Kongressfonds und die Ablehnung der Genehmigung oder Erneuerung von J-1-Visums für ausländische Journalisten, die für die Agentur arbeiten.

Im Falle von Visa weist der unabhängige Bericht darauf hin, dass Herr Pack die Auswirkungen seiner Aktionen auf die Fähigkeit der Voice of America, Nachrichten in mehreren Sprachen zu melden, nicht berücksichtigt. Er bot keine Möglichkeit, ausländische Journalisten zu beschäftigen. Während er noch im Büro war, hatte Herr Pack versprochen, zu erklären, auf welche Grundlage er seine Entscheidung getroffen hat, die er nie getan hat. Mr. Pack hat es versäumt, auf American Voice-Anfragen Mittwoch zu antworten, um zu diesem Artikel zu kommentieren.

David Seide, leitender Berater der Regierung Buchhaltungsorganisation, eine gemeinnützige Organisation, die die Signalierer schützt, die etwa 30 solcher darstellt, wenn Herr Pack die Position des Chief Executive of USAGM innehat, weist auf die unparteiische, zweiteilige Natur des Sonderstaatsanwaltschafts hin und ruft den Bericht <x0Bevatory von seiner Extension <1>.

sagte, dass Berichte dieser Natur sind so tiefgreifend und geben so viele Details ein “wenn das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft weiß, dass die Integrität der Organisation in der Untersuchung gefährdet ist und wenn die Welt beweisen muss, dass Anstrengungen unternommen werden, um das Problem mit Unparteilichkeit zu behandeln und eine objektive Analyse von” durchzuführen.

Während er den Bericht depletieren ließ, sagte Herr Seide, dass mehr getan werden müsse, einschließlich der Verweis mehrerer Fälle auf die Justizabteilung zur weiteren Untersuchung.

In einer Erklärung am Mittwoch begrüßte die aktuelle Chief Executive der United States Agency for Global Media (USAGM), Amanda Bennett, den Untersuchungsprozess und seine Ergebnisse.

“Als ich im Oktober 2022 Geschäftsführer wurde, lobte ich, mich auf die USAGM-Mission zu konzentrieren, als einer der größten globalen Medienoperationen der Welt, mit einer starken redaktionellen Wand und höheren journalistischen Standards”, sagte Frau Bennett, ein Veteran Journalist, der zuvor die Stimme von Amerika leitete.

“Agentur hat eine Reihe von Korrekturmaßnahmen und Reformen durchgeführt, um viele der vom unabhängigen Untersuchungsteam identifizierten Probleme zu beheben. Wir werden das fortsetzen”, sagte sie.

In einem Brief an den Präsidenten Biden, der die Veröffentlichung des Berichts begleitet, sagt der Bürodirektor des Sonderstaatsanwalts Henry J. Kerner, der <x0 ...raport bestätigte weitgehend die zutiefst störenden Handlungen, die von den Beacons entdeckt wurden. Ich bin jedoch von den Schritten, die die Agentur ergriffen hat, um ihre Aufgaben zu erfüllen und ihren Ruf zu etablieren”.

Fragen des Glaubens

Der Bericht beschreibt detailliert, wie Mr. Pack und sein Team glauben, dass die Mitarbeiter von Kongress-geförderten Nachrichtennetzwerken voreingenommen und unglaublich sind.

Das Team hilft Mr. Pack, eine Liste zu erstellen, in der einige hochrangige Bundesamtsbeamte, die entlassen werden sollen, als Vertreter des sogenannten “secret state” bezeichnet werden, die “nicht zuverlässig”.

Pack hat konkrete Maßnahmen auf einigen dieser “Rechtsgrundlagen ergriffen” nachdem sie mögliche Verstöße nach dem Bericht signalisiert hatten.

Am 5. Juni 2020 traf Herr Pack mit einem Beamten, dessen Name in dem Bericht nicht identifiziert wurde, der eine Liste der zu entfernenden Personen zusammengestellt hatte”.

In diesem Dokument und einigen Post-Mails hatte der Beamte angebliche politische Links zu diesen Leuten durch Begleitkommentare wie “das gesamte Anti-Trump-Team”, “run Republikaner und Trump” oder: “is auf dem Trump” Team.

Einige der größten Bedenken in der Zeit, in der Herr Pack die USAGM führte, sind mit den Bemühungen, die interne Regulierung zu beseitigen, die die redaktionelle Unabhängigkeit der Stimme von Amerika gewährleistet und sie vor politischen Störungen schützt.

Im November 2020 hat ein Bundesrichter eine Vorbestellung erlassen, die Beamte von der Verflechtung mit redaktioneller Unabhängigkeit und den Rechten der amerikanischen Sprachjournalisten nach der ersten Änderung der Verfassung verbietet.

In einer Beurteilung des Scheiterns von Mr. Pack, die redaktionelle Unabhängigkeit zu respektieren, werden seine widersprüchlichen Aktionen im unabhängigen Bericht angeführt. Mr. Pack beauftragte einen politischen Beauftrager, ein Video des Urdu-Dienstes, der Stimme Amerikas, zu untersuchen, die als Teilisan angesehen wurde, aber keine Aktion ergriffen, als es angekündigt wurde, dass das Office of Broadcasting für Kuba einen White House-Amt, ein Material (Film) über eine Gruppe, die dann Präsident (Herr Trump) unterstützt. Die offizielle E-Mail an ein internes amerikanisches Publikum zwei Monate vor den Wahlen 2020. Nach den Regeln der Agentur haben USGM-Journalisten die Verpflichtung, alle Maßnahmen zu ergreifen, damit der Inhalt ihrer Materialien nicht für interne Zielgruppen verteilt wird.

Pack konnte auch nicht handeln oder eingreifen, wenn sein neu ernannter Leiter der Voice of America, Robert Reilly, gegen White House Korrespondent Patsy Widakuswara retaliiert, nachdem sie die “eine logische Frage an den Staatssekretär” gestellt hat. Herr Reilly hatte dann den Sekretär Mike Pompeo eingeladen, an einer Befragungssitzung in der Voice of America teilzunehmen, aber er fragte nicht Herrn Pompeo, keine der Fragen, die die Journalisten der Agentur gestellt hatten. Frau Widakuswara fragte dann Herrn Pompeo nach einer Frage, da er das Gebäude Voice of America verließ.