Supreme: Bürger haben das Recht, Geld zu fragen, das für den Nordstrom berechnet wurde

Nach dem Supreme Act haben Verbraucher, die für die im Norden ausgegebene Energie bezahlt haben, das Recht, die Rückkehr der finanziellen Mittel zu suchen.

Daher sind Aussagen über die Begründung und Nichtangabe in den vier nördlichen Gemeinden mit Sicherheitgründen nicht nachhaltig und haben keinen Zugang zur Wissenslesung in diesem Abschnitt, weil es nicht gerechtfertigt ist, dass andere Bürger aus diesen Gründen ohne gesetzliche Grundlage mit der Zahlung für ausgegebene Strom belastet werden. Daher ist mit diesem Schicksal und der Zahlung zur unfairen Behandlung der Kosovo-Bürger geworden, die mit Artikel 55 Prozent in Konflikt treten. 4, der Verfassung, unzuverlässige Behandlung, die wie bei den Gerichten der unteren Institutionen angeführt ist, weil sie zu einer Einschränkung der Menschenrechte geworden ist. Auf der Grundlage des 19.4. Artikels der LMD wurden Verbraucher, die ohne rechtliche Grundlage und ohne ihr Wissen für die im Norden ausgegebene Energie berechnet und bezahlt wurden, das Recht eingeräumt, den bezahlten Betrag als Gerichte der unteren Institutionen zurückzugeben”, der Supreme angekündigt.

Die höchste vollständige Ankündigung:

Das Supreme Court College hat den Antrag auf außergewöhnliche Überprüfung des Gerichtsurteils abgelehnt, der von Unwissenheit, dem Energieregulierungsamt, (ZRRE), gegen das Berufungsgesetz AA Nr. 990/2021 eingereicht wurde.

Im Verwaltungskonflikt hat der Bürgerbeauftragte gegen die Anklagegegnerin, das Energy Regulatory Office, (ZRRE), gesetzlich begründete Nichtigerklärung der Entscheidung des Anklagegegners durch eine außerordentliche Überprüfung der gerichtlichen Entscheidung von indicted Z. THREE, gegen die Prüfung des Beschwerdekammerngerichts, das Oberste Gerichtshofskollegium, auf der Sitzung, die am 09. März 2023 stattfand, die von der ZRRE ausgesprochene Überprüfung des Gerichtsurteils abgelehnt.

Auch der Beschwerdekammerngericht mit dem Gesetz von AA Nr. 990/2021 hat die Beschwerde des Angeklagten als bodenlos, Z RRE, abgelehnt, während der Verfassungsgerichtsgesetz in Pristina A.n. 1373/17 es bewiesen hat.

Das Oberste Gerichtshofskolleg zu dem Thema der Untersuchung findet, dass die Gerichte der niedrigsten Institutionen rechts bewiesen haben, dass der tatsächliche und faire Stand der Gerechtigkeit die materiellen Rechte für den Einsatzmodus, bzw. die Zustimmung, die auf der Verfolgung des Ombudsmans und der Aufhebung der Entscheidung Z der Klage beruht. Die RRE, im Hinblick auf das Schicksal der Bürger der Republik Kosovo, wurde für den ausgegebenen Fluss, aber unbezahlt in den vier nördlichen Gemeinden der Republik Kosovo (auch seit die dort auf der ZRE-Entscheidung verbrachten KEDs) wurde den Bürgern anderer Teile im Namen der Rückgabe anderer Verluste in das Übertragungssystem ohne Rechts- und Rechtsgrundlage Rechnung getragen.

Daher sind Aussagen über die Begründung und Nichtangabe in den vier nördlichen Gemeinden mit Sicherheitgründen nicht nachhaltig und haben keinen Zugang zur Wissenslesung in diesem Abschnitt, weil es nicht gerechtfertigt ist, dass andere Bürger aus diesen Gründen ohne gesetzliche Grundlage mit der Zahlung für ausgegebene Strom belastet werden. Daher ist mit diesem Schicksal und der Zahlung zur unfairen Behandlung der Kosovo-Bürger geworden, die mit Artikel 55 Prozent in Konflikt treten. 4, der Verfassung, unzuverlässige Behandlung, die wie bei den Gerichten der unteren Institutionen angeführt ist, weil sie zu einer Einschränkung der Menschenrechte geworden ist. Auf der Grundlage des 19.4. Artikels der LMD wurden Verbraucher, die ohne rechtliche Grundlage und ohne ihr Wissen für die im Norden ausgegebene Energie berechnet und bezahlt werden, das Recht eingeräumt, den bezahlten Betrag zurückzugeben, wie die Gerichte der niedrigsten Intensitäten etabliert haben”.