IKD: Justiz versagt, Korruption zu bekämpfen

Während in den Gerichten die Zahl der ungelösten Subjekte mit acht erhöht.

Gezim Shala, Senior Researcher bei der IKD, sagte, dass der Staatsanwalt im vergangenen Jahr die Kurse von 826 Personen gelöst hat, bis er die Themen für 1140 Personen akzeptiert hat und die Zahl der ungelösten Korruptionssubstanzen steigt.

Shala sagte, dass der Staatsanwalt im Jahr 2022 98 Personen mit verschiedenen kriminellen Handlungen nach dem Kapitel der Korruptionsdeutungen angeklagt hat. Die Anklage hat vor allem den Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (25) und später den Konstitutionsstaatsanwalt Pristina (19) gegründet. Die niedrigste Zahl von Menschen, die mit Korruption angeklagt sind, gehört jedoch der Gründungsstaatsanwaltschaft von Ferizaj (3).

Von den 98 Menschen, die mit Korruption angeklagt sind, sind jedoch nur 8 von ihnen hohe Profile. Und durch diese Zahl wird nur eine berechnet während der Zeit, die er offiziell war.

“über 2022 kann nicht sagen, dass der Kampf der Staatsanwälte in Richtung Korruption auf ein hohes Korruptionsprofil fokussiert wurde. Auf dieser Linie, wenn wir von diesen acht Personen sehen, die mit Korruption als Hochprofiler angeklagt wurden, wurde nur eine von ihnen während der Zeit des Amtsträgers berechnet, während ein weiteres 7, wenn das gleiche ihren Beitrag für das, was sie beschuldigt werden, abgeschlossen hat. Dies macht dem Publikum einen Geschmack, dass der Staatsanwalt nur hochprofilierte Personen zu einer Zeit, wenn sie ihre Macht nicht während der gleichen Zeit verlieren, ausüben ihre offiziellen Positionen, die sie mit” berechnet werden, sagte Shala.

Was den angeblichen Schaden durch die kriminellen Taten der Korruption betrifft, für die die Anklage erhoben wurde, sagt der IKD, dass er den Schadenwert zwischen 10.000 und 50.000 Euro beherrscht. Der Fall des höchsten Schadens, der durch die Verfolgung geltend gemacht wurde, ist die Anklage im “53 Millionen Fall gegen den ehemaligen Premierminister Paul Lekaj und 3 andere Angeklagte.

Durch das Einhalten der Nachweise der Strafverfolgung erklärte Shala, dass aus den 20 auf der Grundlage der Fallmethode ausgewählten Anklagen, sie festgestellt haben, dass weder der Staatsanwalt im Falle der Untersuchungsentwicklung geheime Maßnahmen ergriffen hat.

Shala sagte, dass der Staat Procuro die administrative Untersuchung von Korruptionsfällen und nicht einer kriminellen Untersuchung durchführt.

Wenn wir die Beweise analysieren, hat die IKD festgestellt, dass keine dieser Anschuldigungen geheime Untersuchungsmaßnahmen angewendet haben. Wenn wir die Beweise im Allgemeinen betrachten, gibt es Aussagen der Parteien, Verträge, Polizeiberichte, Zeugen und andere, und wenn wir auf der Grundlage dieser Beweise die Art der Untersuchung sehen, dann stellt es sich heraus, dass der Staatsrat mehr Verwaltungsuntersuchungen in Korruptionsfällen als eine strafrechtliche Untersuchung durchführt und dass leider in vielen Fällen auch im Gericht, nachdem der Staatsstaatsanwalt eine beträchtliche Anzahl von Anklagen erhoben hat, bis diese Klagen inspeaching oder Akt der Literatur durch Mangel an Beweismitteln und dafür enden. Die IKD empfiehlt dringend, dass im Einklang mit den Empfehlungen des Übereinkommens der Vereinten Nationen über Korruption eine weitere Orientierung der Staatsanwälte besteht, wie sie Korruption im Sinne der Beweise bekämpfen, die sie erhebt, in dem Sinne, dass diese Anklagen im Gericht” versucht werden, sagte Shala.

IKD-Forscher Greme Makshana sagte, es wurde deutlich über die Effizienz der Bekämpfung von Korruptionsfällen hingewiesen. Laut ihm haben die Gerichte in der ersten Instanz nicht so viele Subjekte gewählt, wie sie zugestimmt haben, und deshalb hat sich die Zahl der ungelösten Korruptionssubjekten erhöht.

Er sagte, dass die Gerichte Anfang 2022 275 Korruptionsstoffe in Betrieb hatten. Trotz des Ziels, diese Zahl Ende 2022 zu reduzieren, erhöhte sich diese Zahl für acht Personen, während die Zahl der Angeklagten für 11 Personen stieg.

Ein weiteres Anliegen, das Maxhana hervorgehoben hat, war das Alter der aktiven Subjekte in der Justiz. Demnach spiegelt sich die Einstufung von Korruption als absolute Priorität in der Praxis nicht wider.

“Die IKD während der Überwachung hat Korruptionsfälle gefunden, für die die Anklage vor 14 Jahren etabliert wurde. So gibt es Gebühren, die seit 2009 eingereicht wurden. Es gibt etwa neun Korruptionsfälle, deren Kosten zwischen 2009 und 2015 eingereicht wurden, die nicht Effizienz zeigen, sondern auch die Behandlung von Korruptionsfällen vernachlässigen, die wissen, dass diese Stoffe bereits im Jahr 2023 noch nicht einen letzten Epilog erhalten haben”, sagte er.

Makshana behauptete, dass die Effizienz bei der Behandlung der gelösten Probleme auch beim Beschwerdekammerngericht gelitten hat, da es Anfang 2022 anders war. wo Beschwerdekammern 8 herausragende Stoffe am Ende des Jahres hatten, wurde diese Zahl auf 19 Personen angehoben.

Was die Strafpolitik in Korruptionsfällen betrifft, sind in den meisten Fällen die ausgesprochenen Sätze fein. Laut der IKD führt diese Strafpolitik mit milden oder niedrigen Strafen eine negative Botschaft an die Bürger.

“Mby 60 % der Fälle von Sätzen wurden bestraft. Die Strafen der Korruption und diese milden Sätze unterliegen sowohl der Behandlung als auch den internationalen Berichten, dem UN-Bericht und dem Fortschrittsbericht, dass die Korruptionsbekämpfung mit weichen Strafen durchgeführt wird”, sagte Makshana.

Am Ende weigerte sich Makshala auch, Entschädigungsstrafen für kriminelle Korruptionshandlungen anzuwenden, obwohl ihre Anwendung gesetzlich zwingend und unkonventionell ist.