Hasani: Osmani über das Mandat, wenn die Verfassung zwei MPs bringt

Hasani sagte, Osmani sollte das Mandat übergeben, falls das Verfassungsgericht die Mandate der beiden Abgeordneten, die die Sitzung 2021 für die Abstimmung des Präsidenten besucht haben, abgibt.

Der rechtliche Effekt ist dies; wenn es um Stornierung geht, wenn es in der ersten und zweiten Runde gibt... neben der Verfassung gibt es zwei Verfassungsgerichtsdekrete im Fall Pacolli und Thaci, die erfordern, dass in der ersten und zweiten Runde 80 Stimmen nur zum dritten Mal den Standard für 60 Stimmen geändert haben. Dies hat einen Standard gebaut, wenn es im ersten Fall nicht 80 Abgeordneten in der Halle gab, es in die zweite Phase ging, wenn es nicht einmal in der zweiten Phase war, es konnte nicht in die dritte Phase gehen”.

“Wenn das verfassungsrechtliche Recht festgestellt wurde, dass verletzt worden ist, so dass zwei Mandate ungültig oder nicht verfassungsmäßig sind, das nicht diskutiert wird, nämlich (der Präsident) sollte das Mandat übergeben und auf Nullpunkt zurückkehren, kann es keine andere Interpretation geben”, Hasani sagte in Rubiks Kosovo Gemeinde.

Gefragt, ob es Fristen für die Anfechtung der Rechtmäßigkeit der Präsidentschaftswahl des Landes gibt, sagte Hasani, dass dieses Problem nicht mit Fristen zusammenhängt.

Nach zehn Jahren können Sie sie herausfordern und eine Bestimmung finden, die nicht religiös ist und die gleiche Wirkung hat wie der Tag, an dem das Gesetz nach zehn Jahren gewählt wurde. Es geht nicht um Zeit, das Gericht bestimmt die rechtlichen Folgen, es kann bestimmen, ob es einen Effekt auf” hat oder nicht, hat Hasani erklärt.

Der ehemalige Leiter des Verfassungsgerichts fügte hinzu, dass in einem solchen Szenario die Versammlung erneut für den Präsidenten abstimmen muss.

Der “Zwei Urteile sind: ein Gesetz der Gerechtigkeit und eine Verfassungsgerichtsentscheidung, nur die Abstimmung in der Versammlung wiederholen, und das Gespräch” wurde durchgeführt, hat Hasani geschlossen.