vor 15 MinutenWas erwartet ihn nach dem Krieg Zelensky
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Viele Oppositionspolitiker glauben, dass Präsident Volodyyr Zelensky nach dem Krieg die Fehler bezahlen muss, die sie nun ihre Augen schließen, weil sie nicht den Freiheitskampf des Landes beeinflussen wollen. Ich war 2004 und 2014 auf der Straße während der Orangen Revolution. Das zehnte Jubiläum ist ja [...]
Ich war 2004 und 2014 auf der Straße während der Orangen Revolution. So nähert sich der zehnte Jahrestag, und dies ist die Periode, in der wir die Revolutionen beginnen”, sagte über politicco.euInna Sovsun, Mitglied der liberalen pro-europäischen Partei Holos.
Vor fast zehn Jahren protestierten und klopfte hunderte von Tausenden von Ukrainern Victor Yanukovych, ein russischer Präsident Wladimir Putins Puppen, übertragen Telegrafi.
Die Maidan-Revolution von 2014 hatte unvorhergesehene Folgen, die in Bewegung treten, die die Ukraine in ihre aktuelle Position gebracht haben, indem sie sich gegen eine russische Invasion verteidigte, die von Putins Rache und Unzufriedenheit initiiert wurde. Und so viel wie die multicolorierte Revolution ein Echo hatte, so viel Krieg wäre, starke nationale Gefühle zu schaffen und große Erwartungen für die Zukunft zu schaffen, und sie wären schwer zu erfüllen.
Sovsun ist nicht der einzige, der einen anderen Crash am Horizont sieht.
Ein ehemaliger ukrainischer Minister sagte, dass “E weiß, Maidan wieder passieren könnte”. Er bat, nicht identifiziert zu werden, damit er sensible Themen frei diskutieren konnte. Die Opposition war vorsichtig, als er sprach, wie er befürchtete, er würde die Bemühungen zur Freilassung und Bereitstellung russischer Propagandanahrung untergraben.
“Dieser Krieg hat hohe Hoffnungen geweckt und die Menschen werden sehr gespannt sein, sich zu ändern”, sagte er. Sie wollen Geld und Gerechtigkeit sowie das Ergebnis der 2014 geforderten Reform Sie werden bald dorthin kommen.
Und während der Segeln in das turbulente politische Wasser nach dem Krieg für jeden Führer schwierig wäre, wäre es für den ukrainischen Präsidenten besonders schwierig, weil er als Führer mit autocratic Trends zu einem Problem geworden ist.
Es mag seltsam klingen, aussehend. Schließlich ist Zelensky seit einem Jahr als die Inkarnation des ukrainischen Widerstands, auch ein Symbol der Demokratie, gelobt worden. Er lobt immer noch, ein Angebot der Amerikaner zu verweigern, Kiew zu verlassen, als russische Panzer 60 Kilometer von der Hauptstadt waren, und seine inspirierte Rhetorik während des Krieges und die faszinierenden sprechenden Fähigkeiten waren nützlich, um die USA und Europa zu überzeugen, die Ukraine im historischen Augenblick der Existenz zu unterstützen.
Zelenskys unbewegliche Führung, Kommunikationsfähigkeiten und Geist haben auch in der Ukraine seinen Ruf geweckt. Laut Umfragen genießt er eine hohe öffentliche Unterstützung nur das Militär ist beliebter als er. Erfahrene Beobachter sehen die Marke jedoch als Folge einer patriotischen Rallye auf 84 Prozent und vorhersagen, dass die Zahlen bald nach der Beseitigung der existenziellen Bedrohung fallen werden. Eine ähnliche Sache geschah kurz nachdem der ehemalige Kommandeur 2019 Präsident wurde und mit einem Versprechen die Interessen der Menschen gegen die Reichen und die herrschende Klasse geschützt wurde.
Leider konnte Zelensky die Rolle wie in der TV-Serie nicht wiederholen, “Der Knecht der Menschen” im realen Leben und die Unterstützung fiel auf nur 11 Prozent nach der Entlassung des reformistischen Premierministers, die Schaffung einer Regierung von Freunden und früheren Geschäftspartnern und das Erreichen von nichts gegen Korruption. Stattdessen beschuldigen einige den ukrainischen Präsidenten, zunehmend autocratic zu handeln und die Gesetze der Präsidentschaftsdekrete zu verletzen, um Gegner zu bestrafen, alle im Namen der Bekämpfung der russischen Aggression, aber einige Kritiker sagen, auch um seine politischen Gegner zu schaden.
Vier Monate vor der russischen Besatzung waren Zelensky und zwei enge Mitarbeiter ebenfalls an Finanzaktivitäten beteiligt. Basierend auf Pandora-Dokumenten versteckten Dokumente, die die Aktivitäten politischer Führer und anderer prominenter Menschen weltweit offenbaren, wurde festgestellt, dass der ukrainische Führer Unternehmen im Finanzparadies gründete, bevor er Präsident wird, aber weiterhin von ihnen nach dem Amtsantritt profitieren konnte. Zelensky weigerte sich bei der Nutzung dieser Fonds gegen Geldwäsche oder Rechtslosigkeit.
Es ist nicht die Zeit, ihn für Vorkriegsaktivitäten zu kritisieren, sagen politische Gegner, aber wenn die Konflikte herausgehen, werden Fragen zu allem, was vor seinem Start passiert ist. Eine Erklärung ist auch erforderlich, warum Zelensky die westlichen dramatischen Warnungen der hohen Wahrscheinlichkeit einer russischen Invasion ignorierte und warum er die Kriegsstätte früher nicht vorbereitete.
Aber von Zeit zu Zeit wurden diese Fragen auch in der Mitte des Krieges aufgeworfen, und sie wurden schließlich im August ausgelöst, als eine Welle der öffentlichen Kritik gefolgt nach Zelensky sagte, er minimierte Warnungen eines drohenden Angriffs, behauptet, er musste dies tun, weil er keine Panik zu verbreiten wollte, so dass Menschen zu fliehen und einen wirtschaftlichen Zusammenbruch, Telegraf-Übertragungen zu vermeiden.
Oppositionspolitiker und zivilgesellschaftliche Führer bestätigten, dass Zelensky sich auch für die Art und Weise, wie er und sein enges Team von alten Freunden und früheren Geschäftspartnern während des Krieges – nicht anders als die Art und Weise, wie sie dies vor der Invasion getan haben, kritisiert, und versucht, eine Vorherrschaft <x0Demokratie mit einer dominanten Partei aufzubauen.
“Natürlich müssen wir die Regierung unterstützen und wir müssen vereinigt bleiben”, sagte Mikola Kniagetski, der Oppositionsvertreter der Stadt Lviv im westlichen Teil des Landes. “Jedenfalls bin ich besorgt über die Zukunft der Demokratie in meinem Land. Auch unter Kriegsbedingungen muss es eine politische Opposition geben, der demokratische Prozess muss fortgesetzt werden, haben parlamentarische Aufsicht”, sagte er.
Wie andere merkte Kniagetski, dass Zelensky die Befugnisse des Präsidentschaftskriegs und des Militärrechts nutzt, um mehr Macht zu gewinnen, die Medien zu kontrollieren, das Parlament zu marginalisieren und die gesetzgeberische Kontrolle darüber zu ignorieren, wie staatliche Gelder verteilt werden und wer. Haben die Geschäftspartner des ukrainischen Präsidenten von Vorteil oder Unternehmen, die mit Mitgliedern seiner regierenden Partei verbunden sind?
Einige haben auch Angst, dass der globale Lob, Zelensky kann ihn zu Narzien verwandeln.
“Er meint, dass er die Welt Nummer ein Politiker ist und dass Joe Biden sehr, sehr hinter ihm ist, und Führer wie Macro und Scholz sind noch weiter weg von”, sagte der ehemalige Minister, dass dies nicht gesund ist.
Wie andere erwähnte er die Tatsache, dass der ukrainische Führer nicht gerne “den Scheinwerfer” teilen möchte, während ein ehemaliger Assistent des Präsidenten erklärte, dass Zelenskys Büro immer die Umfrageaufzeichnungen analysiert, um sicherzustellen, dass niemand es glänzt.
Kritiker sagen, dass dieser Wunsch erklären kann, warum Zelensky fordert, eine Koalitionsregierung zu einer Zeit zu bilden, in der die Ukraine mehr Harmonie braucht.
Timofij Milovanov, Präsident der Belgrader Schule in Kiew, ehemaliger Wirtschaftsminister und informeller Regierungsberater, hat jedoch behauptet, dass Zelensky die Eigenschaften eines autocratic Führers hat.
“Zelensky gibt Menschen, was sie wollen. Meine Meinung nach ist die Ukraine glücklich, ihn zu haben. Ich glaube, dass seine Vorgänger in der Präsidentschaftspost in den ersten Wochen des Krieges aufgegeben hätten und Verhandlungen begonnen hätten”, sagte er.
Milovanov sagt, Zelensky baut eine Nation und hat keine Wahl, sondern um Institutionen zu umgehen, die oft nach ihren Interessen verwirrt sind.
Niemand weiß, was Zelensky über die Zukunft denkt. Ich denke, er hat sich in den letzten drei Jahren seit er zum Präsidenten geändert. Ich denke, dass er viel mehr versteht als wir bei”, fügte er hinzu.
Im Januar, während seiner Ansprache an die Nation, versprach Zelensky ukrainischen “, dass die Dinge nicht zurückkehren werden, wie sie waren”.
Die Erklärung folgte jedoch einem Korruptionsskandal, der mit übermäßigen Militärverträgen und verdächtigen Zahlungen verbunden war, der zur Entfernung einer Reihe hochrangiger ukrainischer Beamter führte, darunter fünf Regionalgouverneur und vier stellvertretende Minister. Der Skandal wurde aufgedeckt, wenn ein investigativer Journalist nach der Regierung keine Angaben über illegale Verträge veröffentlicht hat. Zelenskys Worte beruhigen nicht einmal einige erfahrene Beobachter in der Ukraine.
” Ich habe nicht genug Mühe gesehen, Korruption zu bekämpfen. Vielleicht gibt es einige Ausnahme”, sagt ein ehemaliger US-amerikanischer Beamter mit umfangreicher Erfahrung in der Ukraine. “Sie versuchen wirklich, Betrug mit den großen Hilfsmengen, die sie aus dem Westen erhalten, zu verhindern. Ich denke, sie verstehen die Gefahr, sie wissen, es wäre ein großer Skandal”.
Dieser ehemalige Diplomat sagt jedoch, dass er überrascht war, dass viele Oppositionspolitiker und zivilgesellschaftliche Vertreter “auf der einen Seite die Stärke von Zelensky als Kriegsführer” wirklich respektieren, aber gleichzeitig “sind zutiefst besorgt über Korruption und autoritäre Stil”.
“Sie glauben, dass es eine Konfrontation geben wird, sobald der Krieg vorbei ist,” Er sagte, er fügte hinzu, dass “Ich denke, das ist wahrscheinlich wahr”.
