AAK PDK betrachtet Kurti-Regierung als “Verfassungsobjekte”

Die Abgeordneten der Demokratischen Partei des Kosovo und die Allianz für die Zukunft des Kosovo haben Kurti-Regierung und die Verfassungsverletzer beschuldigt.

Nach diesen Worten, trotz der Auflösung dieser Gesetze durch das Verfassungsgericht, weil sie verfassungswidrig sind, steht die Regierung gegen ihre Entscheidungen, die für die Demokratie als gefährlich gelten.

Der Abgeordnete der Demokratischen Partei des Kosovo, Hisen Berisha, hat gesagt, dass die Verfassung des Landes seit Präsident Vjosa Osmani, Premierminister Albin Kurti, und auch Teil der Minister verletzt wird.

Berisha fügte hinzu, dass diese Regierung all diese öffentlichen Institutionen ersetzt.

Wenn Sie auf das Urteil des letzten Gesetzes verweisen, das das Verfassungsgericht erlassen hat, dann schlage ich vor, Sie sehen diese Ablehnung des Justizministers, der nicht seine erste Reaktion ist, die der Verfassung widerspricht. Von der Ebene des Präsidenten zu sehen, der in einigen der Verfassung rezivilistisch ist, ist der Premierminister, bis zum letzten, der Justizminister, der dadurch zeigt, dass alle Mechanismen des Funktionierens des Staates und die höchste Institution des Schutzes der Legitimität und der Verfassung, d.h. das Recht der Interpretation politischer und rechtlicher Entscheidungen, die die Verfassungsgerichte haben, wollen Sie überlappen, diese sind politisch von all diesen Institutionen überersetzt und sehen aus dem Prisismus des eigenen Funktionierens der Partei des Staates, einschließlich der Verfassungen, 148x>, sagte er.

Berisha sagte, das Verfassungsgericht wolle eine Position einnehmen, die politische Entscheidungen treffen müsse, die nach ihm den Staat defuncieren würden.

Er betonte, dass einige Regierungsminister Kurti den Staat übernehmen, der laut ihm auch in Ländern, in denen es keine Demokratie gibt, nicht vorkommt, und in diesem Fall weist er darauf hin, dass ihr Verhalten typisch kommunistisches Denken sei.

Das Verfassungsgericht will es in eine Position bringen, die Entscheidungen treffen muss, die durch politische Parteien auferlegt werden. Dies ist ein gefährlicher Trend, der den Staat, diese Antwort auf die Entscheidungen des Verfassungsgerichts, nicht nur dieses Ministers, sondern auch mehrerer anderer Minister, entschwunden wird, zeigt, dass diese versuchen, den Staat niederzureißen und zu fangen und einen Haken zu machen, der nicht in Ländern geschieht, in denen Demokratie oder Rechtsstaat überhaupt nicht. Sie versuchen, es in einen Parteistaat zu verwandeln, wo die Partei dann die Macht hat, politische Entscheidungen zu beeinflussen und zu treffen. Das ist typisch kommunistisches Denken. Ein größeres Risiko für den Kosovo als alle Angriffe aus Serbien selbst ist die Tendenz, neokommunistisches Denken durch diese neuen Debatten zu installieren, die die Regierung”, sagte er.

Alliance for the Future of Kosovo MP Time Kadrija hat gesagt, Vetevendosjes Praxis ist, dass im Namen der Bemühungen des Staates, es zu erfassen. Laut dieser Regierung ergriff sie auch die Organe der öffentlichen Institutionen.

Die Bemühungen um die Staatseroberung im Namen der Beschlagnahme sind nun die Praxis von Vetevendosje, weil sie im Namen der Gefangennahme, im Namen der Verbrechensbekämpfung und der Korruption an die Macht gekommen sind. Und wenn wir uns den UN-Bericht ansehen, der voller Zeit ist, der wiederholt, dass es Kriminalität und Korruption im Kosovo gibt, es sei denn, es wird von der Regierung bekämpft, und wir haben die öffentlichen Fälle erkannt, die wahrscheinlich nur moralisch zurücktreten oder entlassen werden mussten, um der Gerechtigkeit zu spenden, aber es geschieht nicht in dieser Regierung. Lassen Sie uns nicht über Fangbretter und alle unabhängigen Institutionen” sprechen, sagte sie.

Kadrijaj fügte hinzu, dass Gesetze, die von der Regierung verfolgt werden, vom Verfassungsgericht als anti-dedicated erklärt werden, sie hat den letzten Fall für den Justizrat zitiert, wo laut ihr die Regierung neigt, das Justizsystem zu erfassen.

Die “E haben während dieser Änderungsanträge zu diesen Gesetzen, die antireligiös sind, dargelegt, wir haben Positionen während der Debatten, die wir in der Versammlung gemacht haben, aber wissend, dass die Regierung die Mehrheit der Stimmen im Parlament hat, hat sie gestimmt und als die einzige alternative Tendenz der Opposition war, sie an das Verfassungsgericht für Integration zu schicken. Und Sie sehen, dass das Verfassungsgericht diese Gesetze als verfassungsmäßig zurückstellt. Und wir haben die letzte Chance für den Justizrat, weil es die Tendenz dieser Regierung ist, sogar das Justizsystem zu erfassen, das ein unabhängiges System ist, das die Regierung nicht zu beeinflussen wagt. Wir werden die Arbeit der Regierung sowohl als stellvertretende als auch als parlamentarische Kommissionen überwachen, wir werden die Arbeit der Regierung mit einer Pfeife betrachten und nicht zögern, sie öffentlich zu machen”, sagte sie. / EO