Nur ein Verein

Der Kosovo-Premierminister Albin Kurti und der serbische Präsident Aleksandar Vuciq haben sich während einer Sitzung am 18. März in Ohrid einig, während die von der Europäischen Union unterstützte Vereinbarung im Rahmen einer Sitzung am 27. Februar in Brüssel grundsätzlich vereinbart wurde.

Das Angebot hat 11 Artikel, und <x0lore in Worten” wird speziell auf Artikel 7 gemacht, Analysten sagen.

Dieser Artikel erfordert, dass Kosovo und Serbien sich “engagieren, um für die Serbische Gemeinschaft im Kosovo ein angemessenes Niveau der Selbstadvanz zu gewährleisten”.

Anex 5. Punkt sagt in der Zwischenzeit, dass für die Umsetzung von Artikel 7 das Kosovo “im Einklang mit früheren relevanten Dialogverträgen” mit Serbien handeln wird.

Zu diesen Abkommen gehört der 2013 für die Bildung der Kosovo-Serbischer Mehrheitsgemeinde, die die Regierung in Pristina bisher nicht umgesetzt hat, mit dem Argument, dass sie das Funktionieren des Staates gefährdet.

Weder die Anex noch der 27. Februar-Vereinbarung erwähnt ausdrücklich die Vereinigung, sondern ist es tatsächlich über die Vereinigung?

Wir wissen immer noch nicht, was Selbstverwaltung bedeutet. Die Vereinbarung besagt, dass die Selbstbeherrschung in welchen Bereichen Selbstbeherrschung umgesetzt wird, während die Vereinbarung von 2013 und die Prinzipien von 2015 deutlich beschreiben, wie die Vereinigung aussehen wird. Nun wissen wir nicht, was es mit dem Begriff der serbischen Gemeinschaft bedeutet, welche Rechte eine solche Formation beschreiben, und ob es bei allen Formationen sein wird”, sagt Pacarizi von Radio Free Europe.

Nach ihm haben die Verhandlungen über dieses Thema nicht beendet, weil “must ein Modus gefunden werden, das Artikel 7 und früheren” Vereinbarungen gerecht wird.

Radio Free Europe wurde der Regierung des Kosovo am 19. März mit der Frage angegangen, in welcher Sinne die Kosovo-Seite den Begriff “only senamed” oder “sofmanagement” (in englischer Fassung) als “governance”, <6>ved ministerialization”, “organisation <x9, oder <x10ut>onomi, im Sinne der Selbstmantation der Minderheit” Aber bis zur Veröffentlichung dieses Textes hat der Vorstand keine Antwort zurückgegeben.

Selbst - Verteidigung als Schutzmechanismus

Dusan Janjaq, aus dem Forum für Ethnic Relations in Belgrad, erklärt, dass in der Praxis des Schutzes von Minderheiten und in der Praxis des internationalen öffentlichen Rechts, wenn es um Minderheiten und lokale Gemeinschaften geht, der Begriff “alone Selbstverwaltung und Selbstverwaltung (in englischer Sprache: Selbstverwaltung). Nach ihm werden diese im Wesentlichen als “Governance” in serbische Sprache übersetzt.

Janzic drückt das Vertrauen aus, dass das Problem der Dezentralisierung von Gemeinden – das mit dem Ahtisaari-Dokument vorgesehen ist, auf deren Grundlage die Unabhängigkeit des Kosovo 2008 erklärt wurde.

Angesichts der Tatsache, dass Serbien dieses Dokument nicht akzeptiert hat, sagt er, dass die Vereinbarungen in Brüssel nicht die Autonomie kultureller, sprachlicher und anderer Minderheitengebiete angesprochen haben.

Diese Probleme sind nun, nach ihm, im Begriff “Selbsteinschätzung der serbischen Gemeinschaft” verschärft.

Wir sind auf dem richtigen Weg, um einen Verteidigungsmechanismus zu schaffen oder, wie andere es nennen, Minderheitsautonomie... Im Wesentlichen bedeutet das, dass es keine Führungskompetenz gibt. Die internationale Meinung weiß nicht, dass aber mit der Dezentralisierung im Kosovo die Bürgermeister der Gemeinden die kleinen Maczots” sind, sagt Janjic Radio Free Europe.

“association ist nicht ausgeschlossen”

Nach dem Treffen in Ohrid, Kurti, reagiert auf die Fragen der Journalisten, ob die Bildung der serbischen Mehrheitsgemeinden zu ermöglichen, hat gesagt, dass es sich um “ein angemessenes Maß an Selbstkenntnis der serbischen Gemeinschaft” und “für Selbst-Rule” handelt.

Vuciq hat dagegen gesagt, dass die Vereinigung “mit Priorität” gebildet wurde.

Parisi sagt, dass die verschiedenen Aussagen der beiden Führer und Anexes, für die sie versöhnt sind, nicht eindeutig angeben, ob es eine Struktur mit der Ernennung von Asociacio geben wirdn.

Aber in Bezug auf die Vereinbarung vom 27. Februar sagt er, die Vereinigung ist nicht ausgeschlossen.

Die “does bedeuten nicht, dass es Assoziation sein sollte, weil dies in der Umsetzung von Artikel 7, ein angemessenes Maß an Selbstbewußtsein, Selbstverwaltung für die serbische Gemeinschaft, das im Einklang mit früheren Vereinbarungen stehen würde. Das bedeutet im Einklang mit dem Assoziierungsabkommen. Dieser Satz selbst bedeutet die Unterkunft des Vereins innerhalb dieser Formation, wenn es sich um die Bildung handelt. Aber es gibt keine Ausnahme für die Vereinigung als solche”, sagt die Pajarizi.

Janjic fügt hinzu, dass der Begriff “alone -- ” -- im Text der endgültigen Vereinbarung korrekt definiert werden muss - die aus dem Prozess der Normalisierung der Beziehungen Kosovo-Serbien gezogen werden sollte.

Laut ihm wird dieser Prozess ein langer sein, aber er fügt hinzu, wenn “Selbsterkenntnis für die serbische Gemeinschaft” bedeutet “authonomim für die Minderheitsgemeinschaft”, dann konnte niemand, einschließlich Serbien, Kosovo für die Rechte der serbischen Gemeinschaft schwarzmailen.

Die serbische Gemeinschaft würde inzwischen die Akzeptanz der Legitimität der Kosovo-Institutionen erleichtern, sagt Janjic.

Kosovo und Serbien haben das Assoziierungsabkommen im Jahr 2013 erreicht, während sie sich zwei Jahre später auf ihre Prinzipien einigen.

Das konstitutionelle Gericht des Kosovo hat festgestellt, dass einige Prinzipien nicht im Geist der Verfassung sind, sondern hat gesagt, dass, wenn sie sich anpassen, der Verband gebildet werden könnte.

Dieser Verein würde es der serbischen Gemeinschaft ermöglichen, solche Themen wie wirtschaftliche Entwicklung, Bildung, Gesundheit und Stadt- und ländliche Planung in ihren Gebieten zu managen.

Kurti hat früher gesagt, dass er sich weigert, sich zu bilden, und argumentiert, dass die einethnischen Verbände mit Führungskompetenzen gegen die Kosovo-Konstitution verstoßen und das Funktionieren des Staates bedrohen.

Auch die früheren Regierungen des Kosovo waren widerstrebend.

Serbiens Regierung hingegen sieht der Verein als bedeutender Schutz für Serben im Kosovo.

Die Vereinbarung, die in Ohrid von Kurti und Vuciq, obwohl nicht unterzeichnet, mit Kritik aus der Opposition in Pristina und Belgrad getroffen wurde.