Valdete Daka: Präsident Osman kann fallen

Daka zufolge, wenn eine staatliche Behörde den in den Verfassungen und Abgeordneten festgelegten Beitrag übernimmt, der keine Rechtmäßigkeit und vollständige Legitimität hat, dann ist ihre Aufgabe vorübergehend.

“Wenn der konkrete Fall, der Kandidat für die MP gewinnt, sollte der Staatspräsident zurücktreten”

“Wir hatten bereits eine solche Situation, oder etwas wie das, der Fall des ehemaligen Premierministers Avdullah Hoti, und ich glaube, dass diese Situation sehr ähnlich wäre und dass dann der aktuelle Präsident wahrscheinlich gehen müsste, um das Mandat des Präsidenten zu widerrufen oder auf andere Weise zu verlieren, weil es nicht sicher wäre, wenn er diese Stimmen hatte, die er empfangen hatte, wenn er vor zwei Jahren gewählt wurde, und dann hätte gehen müssen, um zu widerrufen”, Valkattttta, ehemaliger KQZ-Führer.

Das Verfassungsgericht, das zwei Jahre in der Behandlung eines Themas, das vom ägyptischen Liberal Party Chairman Veton Berisha präsentiert wurde. Er äußerte sich besorgt darüber, dass in diesem Zeitraum noch keine Entscheidung in Bezug auf Ansprüche besteht, dass die Rechte während der Laufzeit für MP im Jahr 2021 verletzt wurden.

Nun zwei Jahre erwartet die ehemalige ägyptische Liberal Party-MP- Kandidatin Veton Berisha Antworten vom Verfassungsgericht in der angeblichen Beschwerde, dass die Rechte während der Wahlen 2021 verletzt wurden.

Berisha behauptet, dass in diesem Prozess aufgrund der Wahlorchesterung die Kandidaten der “Roma Initiative” illegal gewählt wurden, während er außerhalb der Versammlung geblieben ist.

Aber Berisha hat keine eindeutigen Gründe für die Entscheidung durch die Verfassung.

Ich glaube nicht, es gibt keinen großen Grund für die Tatsache, dass der Fall zu einfach zu beurteilen war, ist es nur, dass der Oberste Gerichtshof zu dem Zeitpunkt, in dem er die Entscheidung getroffen hat, die Stimmen zu orchestraten, Verfassungsverletzungen eingereicht hat, denn sonst hat er uns beschlossen, andernfalls hat er für alle anderen entschieden. Außer denen von uns, die durch diese Entscheidung beschädigt wurden, wurden andere bestätigt, was sie behaupteten”, sagte er.

Die Verfassung, die dieses Thema ab 2021 behandelt, sagt, es behandelt dieses Thema ernst, aber es gibt in diesem Fall keine spezifische verfassungsrechtliche Frist für die Entscheidungsfindung.

Das Gericht befasst sich mit allen Anforderungen, die auf den Standardverfahren basieren, die für ihre Bewertung vorgesehen sind, und die Länge der Entscheidungsfindung in den festgelegten Anforderungen hängt nicht unbedingt vom Zeitpunkt ihrer Volkszählung ab, sondern von der Komplexität des Problems, das ein konkretes Fall beinhalten kann. Wie jede einzelne Anfrage”.

Wenn Berisha den Fall in der Verfassung gewinnt, wird er ein MP aus nicht-serb Communities das Mandat verlieren.

Ein ähnliches Vorurteil, wenn ein MP während des Mandats Position verloren hat, ist das von Ethem Arifi.

Dennoch hat in seinem Fall die Abstimmung für die Wahl der Avdullah Hoti-Regierung bestimmt, die zur Ankündigung außergewöhnlicher Wahlen geführt hatte.

Im aktuellen Fall vor dem Gerichtshof von Berisha haben die Abgeordneten, deren Mandat auch abgelehnt wird, an wichtigen Stimmen wie Regierungs- und Präsidentschaftswahlen teilgenommen, aber der Unterschied ist, dass sie in keinem Fall Stimmen bestimmen.

Trotzdem stellten die Rechtskenner Fragen auf, dass es Auswirkungen auf die Legitimität dieser Stimmen geben könnte.

Wenn eine staatliche Behörde in den Verfassungen und Abgeordneten übernommen wird, die keine Rechts- und Legitimität haben, dann ist ihre Aufgabe vorübergehend. Wenn der konkrete Fall, der Kandidat für die MP, sie gewinnt, sollte der Präsident des Staates zurücktreten”, sagte Kadri Kryeziu, ehemaliger Vizepräsident der Verfassung.

Vjosa Osmani wurde in der dritten Wahlrunde mit 71 Stimmen zum Präsidenten gewählt, bis 82 Abgeordnete an der Abstimmung teilgenommen haben. /Dukagini