US likens Putin to Milosevic

Beth Van Schack US-Botschafter für Global Criminal Justice hat gesprochen, nachdem der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag einen Haftbefehl für den russischen Präsidenten Wladimir Putin erlassen hat. Van Schaak, ein US-amerikanischer Anwalt, der als US-Botschafter für globale Strafjustiz tätig ist, hat Putin jedoch mit Milosevic verglichen, die Frage ist jetzt, dass [...]
Beth Van Schack US-Botschafter für Global Criminal Justice hat gesprochen, nachdem der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag einen Haftbefehl für den russischen Präsidenten Wladimir Putin erlassen hat. Van Schaak, ein US-amerikanischer Anwalt, der als US-Botschafter für Global Criminal Justice tätig ist, hat Putin mit Milosevic verglichen
Doch die Frage, wie wahrscheinlich er jemals vor Gericht erscheinen wird, ist jetzt aktuell?
Als er fragte, wie wichtig es ist, Gerechtigkeit zu erreichen, sagte Van Schack, dass andere Diktatoren der Welt dachten, dass sie sich vor Gerechtigkeit stellen würden.
“Augusto Pinocet, Slobodan Milosevic, Hissen Habre? Ich denke, keiner von ihnen dachte, dass sie je ihre Probe stellen würden, aber sie waren alle aufgeladen. Wir müssen ein langes Spiel spielen, ich weiß nicht, wie sich die Situation ändern wird”.
Und solange Sie Beweise sammeln, die Datei für verantwortliche Personen, können Sie sich vorbereiten, bis ein Gericht irgendwo auf der Welt in der Lage ist, die Gerichtsbarkeit zu beweisen und dann Staatsanwaltschaften aktiviert werden” hat den Botschafter betont.
“Wir haben Satellitenbilder und andere von gewöhnlichen Kameras aufgenommen, die Körper hinter ihren Rücken liegen. Dies ist klare Beweise für Folter oder schnelle Ermordung. Es gibt auch Angriffe auf Theater, Bahnhof, gewöhnliche zivile Säulen, Menschen gehen gerade zu arbeiten...”, Van Schaak sagte in Sky News.
Putins naher Mitarbeiter verdächtigt
Neben Putin hat der Internationale Strafgerichtshof seinen Kommissar für Kinderrechte, Maria Alekseevna Lvova-Belova, einen Haftbefehl auf die gleiche Verantwortung für die rechtswidrige Vertreibung ukrainischer Kinder erlassen.
Die vorläufigen Verfahrensrichter des JNP haben geschätzt, dass es vernünftige Gründe gibt, zu glauben, dass die beiden Verdächtigen auf Kosten der ukrainischen Kinder die Verantwortung für Kriegsverbrechen von illegalen Bevölkerungsvertreibungen und illegalen Bevölkerungstransfer aus den besetzten Gebieten der Ukraine in Russland tragen.
Die Richter betrachteten die Möglichkeit, geheime Garantien zu erteilen, aber kamen zu dem Schluss, dass ihre Öffentlichkeit dazu beitragen könnte, weitere Verbrechen zu verhindern.













