Nenad Djuric plädiert zu falschen Vermögensansprüchen schuldig

Der ehemalige Direktor der Regionalpolizeidirektion im Norden von Mitrovica, Nenad Djurovic, hat sich für die Strafverfolgung für kriminelle Arbeit schuldig gemacht “keine Berichterstattung oder falsche Berichterstattung über Eigentum, Einkommen, Geschenk, andere materielle Vorteile oder finanzielle Verpflichtungen” und sagte, dass er aufgrund eines Missverständnisses das Eigentum nicht korrekt für 2020 gemeldet hat.

Djurc wird damit beauftragt, die Anti-Korruptionsagentur (AKK) Zuflüsse für den 1.-31. Januar 2020 nicht korrekt zu übermitteln, wobei er im Jahr 2020 Nettoeinnahmen von 14 Tausend und 760 Euro realisiert hat, obwohl das gleiche Nettoeinnahmen von 19 Tausend und 342 Euro und 1 Cent realisiert hatte, mit denen das gleiche 4 Tausend 582 Euro und 15 Cent, weniger erklärt hat.

Die Erklärung über Schuld, beschuldigte Djuric, ausgestellt in der ersten Bewertung des Stiftungsgerichts in Mitrovica am Mittwoch nach dem Lesen der Anklage durch den Staatsanwalt Arjan Xhema.

Parasely, Angeklagte Djuric, wurde in der ersten Bewertung von Fall Richter Xhemajle Jusuf seine Rechte, Folgen und Vorteile der Schuld zugeben gelesen.

Dies geschah aufgrund eines Missverständnisses mit der Anti-Korruptions-Agentur, ich wollte nie irgendwelche rechtswidrige Handlungen begehen, Entschuldigung dafür, so plädiere ich für schuldig”, sagte Djuric.

Auf der anderen Seite schlug die Staatsanwaltschaft Gemma dem Gericht vor, den Antrag des Angeklagten Djuric zu genehmigen, nachdem diese Zulassung freiwillig nach Anhörung des Angeklagten mit seinem Verteidiger, dem Anwalt Lubomir Pantovic und in Übereinstimmung mit den Betreffdokumenten gemacht wurde.

Auch der Verteidiger von Angeklagten Djuric, Anwalt Pantovic, schlug dem Gericht vor, den schuldigen Antrag seiner Verteidigung zu genehmigen, und fügte hinzu, dass alle vorherigen Bedingungen mit Artikel 248 des Kosovo-Krisenverfahrenskodex im Zusammenhang mit der Annahme von Schuld in der ersten Bewertung erfüllt wurden.

Danach genehmigte Richter Jusuf den schuldigen Antrag und argumentierte, dass alle rechtlichen Bedingungen erfüllt wurden.

In Bezug auf die Ernennung der Strafsanktionen schlug die Staatsanwaltin Xhema dem Gericht vor, dass der Angeklagte ihn nach dem Gesetz schuldig und verurteilt, und als ernste Umstände berücksichtigen die Tatsache, dass die Arbeit Nenad Djuric mit in das Kapitel der offiziellen Korruption und kriminellen Handlungen gegen den offiziellen Amtssitz in Rechnung gestellt wird, während als erleichterter Umstand die Aufnahme der Schuld durch die gleiche berücksichtigt wird.

Während der Anwalt Pantovic dem Gericht vorgeschlagen hat, dass er einen Satz oder eine Strafstrafe auf Kaution ausspricht, so wird nach ihm der in Artikel 38 des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo gesehene Zweck des Satzes erreicht.

Es gibt nur anstrengende Umstände auf meiner Seite des Schutzes, während die kritischen Umstände, die der Staatsanwalt erwähnt hat, nicht existieren, weil der Gesetzgeber für jeden kriminellen Akt den Satz bestimmt hat und nicht gesagt werden kann, dass schwerer bestraft werden muss, nur weil er kriminelle Arbeit aus dem Kapitel begangen hat”, sagte der Anwalt Pantovic.

Der gleiche fügte hinzu, dass der Angeklagte Djuric dem schuldig gemacht hat, der in der Phase der Untersuchung nie zuvor kriminelle Handlungen begangen hat, ein Familienmann und gegen ihn kein anderes Strafverfahren ist.

Ich denke in diesem Fall, es war die 26. Zeit der KPRK-Gesetzvollstreckung, weil meine Verteidigung über Jahre regelmäßig Reichtum berichtet hat, aber in der kritischen Zeit war es Zeit für COVID-19, die gleiche arbeitete langfristig und akzeptierte ein höheres Gehalt als üblich, wegen mehrerer Ergänzungen, die sie erhalten haben und nicht wissen, dass diese Ergänzungen gemeldet werden müssen”, sagte Rechtsanwalt Pantovic.

Er fügte hinzu, dass er sich dem Prinzip bewusst ist, dass die Nichterkennung des Gesetzes nicht begründet ist, aber er hält es für wichtig, dass das Gericht diese Tatsache im Falle der Verurteilung berücksichtigt.

Auf der anderen Seite, beschuldigt Nenad Djurovic, sagte er, dass er die Aussage seines Verteidigers unterstützt und bedauert den Fall.

Justice Xhemal Jusuf hat angekündigt, dass die Erklärung des Gerichts in diesem Fall am 3. März 2023 stattfinden wird.

Andernfalls hat der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Mitrovica am 20. September 2022 Anklage gegen Nenad Djuric erhoben, mit dem Argument, dass er für den 1. Januar, den 31. Dezember 2020 in der Qualität des Kosovo-Regionalpolizeidirektors Mitrovica-North, nicht genau im Jahr 2020 auf der Erklärungsform der Regierung angegeben hat.

Nach der Anklage ist der Angeklagte in der Anti-Korruptions-Agentur (AKK) verpflichtet, die Vermögens-, Ertrags-, Geschenk-, sonstige Sach- oder Finanzverpflichtungen vom 1. März bis zum 31. März 2021 zu erklären, aber das gleiche hat die Einnahmen für den Zeitraum 1. Januar 31st, 2020 nicht korrekt vorgelegt, wobei er besagt, dass im oberen Jahr das Nettoeinkommen von 14 Tausend 760 Euro erreicht hat, obwohl das gleiche Netto von 19 Tausend und 342 Euro und 1 Euro realisiert hatte, was der gleiche Cent als 4 Tausend und 582 Euro erklärt hat, weniger als 152 Cent.

Damit wird Djuric beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “von der Meldung oder Meldung von falschen Vermögen, Einkommen, Geschenke, anderen materiellen Vorteilen oder finanziellen Verpflichtungen” nach Artikel 430, S.2 und 1 KPRC.

Andernfalls hat die Kosovo-Polizei auf Empfehlung des Kosovo-Polizei-Inspektivs (IPK) am 3. November 2022 den Kosovo-Polizei-Regionaldirektor für die Nordregion Nenad Djurovic gesponsert, nachdem sie sich weigerte, die Entscheidung der Kosovo-Regierung, die von Serbien ausgestellten Kennzeichen in dieser RKS-republik Kosovo neu zu registrieren. Nach dieser Entscheidung haben Mitglieder der serbischen Gemeinschaft die Kosovo-Institutionen verlassen.

Während die Kosovo-Polizei “Justice Vow” bestätigt hat, dass eine Entscheidung getroffen wurde, um die Arbeitsbeziehung von Djuric zu schneiden, hat er das Recht, eine Beschwerde beizulegen. /Betimy für Gerechtigkeit