vor 8 MinutenIML Audit, 670 unvollständige Autopsies
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Das Verschwinden von Astrit Dehars Proben vom Institut für Rechtsmedizin hat diese Institution in den Fokus gestellt. In der Tat, was als ein großer Skandal betrachtet wurde, scheint nicht das einzige Problem in diesem staatlichen Körper zu sein. Eine Prüfung dieser Institution, deren [...] Bericht erstellt wird
In der Tat, was als ein großer Skandal betrachtet wurde, scheint nicht das einzige Problem in diesem staatlichen Körper zu sein.
Ein Audit dieser Institution, dessen Bericht auch Minister Albulen Haxhiu enthält, hat viele Unregelmäßigkeiten hervorgehoben.
Dieses Dokument wurde von Dukaagjini Radio Television bereitgestellt, wie es den Zeitraum von 2003 bis 2021 umfasste.
Alle 670 Fälle unfertiger Autopsie wurden gefunden.
Der Bericht, der vom Law Medicine Institute (IML) geliefert wurde, findet insgesamt unfertige Berichte aus dem Zeitraum 01.01.03-31.12.2021, insgesamt 670 Länder. Insgesamt 670 von 2003 bis 2021 wurden für Beispiel 74” ausgewählt, sagt das Dokument zum internen Auditbericht von RTV Dukaagjini.
Nach diesem Dokument gibt es vier Ärzte, für die Verzögerungen und Misserfolge der Abschlussberichte eingereicht wurden. Ihre Namen werden von Initialen im Dokument vorgelegt.
Inzwischen sind Verzögerungen bei der Behandlung von Autopsychiaten bis zu sieben Jahre.
Nicht zu erwähnen sind die Gründe für den Bericht, die im Labor sehr oft ausgesetzt wurden.
Sehr oft ist die Arbeit im Labor vollständig ausgesetzt oder verboten. Und für Verzögerungen im Histopatologielabor haben wir keinen Grund, warum Tests in Worten” verzögert werden, sagt das Dokument.
Inkorrigierbar in der Arbeit des IML, der Audit-Bericht auch in der Datei des Law Medicine Institutes vermerkt.
Der Bericht findet, dass diese Institution kein Grundprotokollbuch und kein internes Explorationshilfebuch hat.
“Legal-Berichte werden nicht im Grundprotokoll erfasst und werden nicht durch Hilfsbücher übermittelt, und Papierarbeit wird nicht so vollständig aufgenommen, um passive Fälle für Archive zu verarbeiten und in Archiven zu speichern. Ebenso dokumentieren die beiden Labore des Instituts ihre Papierarbeit nicht durch Protokoll, und so haben die gesetzlichen medizinischen Berichte kein Datum, Monat und Jahr der Registrierung”, das Dokument folgt.
Senden Sie die Probanden nicht durch das Protokollbuch nach internen Publikumsgruppen hat dazu geführt, dass es nicht bekannt ist, ob Labortests abgeschlossen wurden oder sogar, wo sie sich befinden.
“Während Prüfungsproben durchgeführt wurden Daten angeboten, die nicht miteinander übereinstimmen”, sagt das Dokument.
Die Arbeit von IML hat auch Zweifel in toxikologischen Berichten geweckt.
