Gericht in Ferizaj entscheidet für 15 schuldige Verdächtige

So wurden 14 von ihnen eine 1 Monat Haftmaßnahme zugewiesen, und eine wurde die Sicherheit des Verbots gegeben, das Land oder die für einen Monat bestimmte Person zu nähern.

“Gerichtsurteil der Staatsverbrecherin in der Forderung des Staatsanwältes für die Haftmaßnahme gegen vierzehn (14) Verdächtige: B.S., F.S., E.S., E.S., U.S., U.S.R., L.H., R.A., M.A., K.G., A.M., B.O., B.A., ., N.A., hat es als die gleiche Grundlage und das gleiche für die Haft durch (1) eine getrennte Monate für die gesetzlichen Bestimmungen des mutmaßlichen Kosovo-Verbrechens als Strafakte vorgesehen. Unterdessen wurde, wie für die Verdächtigen S.B., der Antrag des Staatsanwalts für die Ernennung der Haftmaßnahme abgelehnt, und das Verbot der Sicherheit, die dem Land oder der für einen (1) Monat vorgesehenen Person angeboten werden soll, bestätigt die gesetzlichen Bestimmungen der Republik Kosovo Strafverfahren Code”, wird im Kommuniqué gesagt.

Vollständige Kommunikation:

Sicherheitsmaßnahmen gegen Fünfzehn (15) Gesuchte Strafverbrechen Suspects Set

Ferizaj 5 March 2023 Das Stiftungsgericht Ferizaj ) Die Abteilung für Strafsachen hat über die Forderung des Verfassungsgerichts bei Ferizaj zur Ernennung von Sicherheitsmaßnahmen gegen die Angeklagten wie folgt entschieden:

B.S., Verdacht auf kriminelle Aktivitäten in der laufenden Koordinierung von Artikel 331 Absatz 1 Absatz 3 im Zusammenhang mit Artikel 31 des KPRK.

F.S., vermutet aufgrund von zwei kriminellen Handlungen der Nachahmung nach Artikel 331 Absatz 1 betreffend KPRK Absatz 3.

E.S., Verdacht auf eine Straftat nach Artikel 331 Absatz 1 in Bezug auf Absatz 3; Artikel 331 Absatz 1 in Bezug auf Artikel 31; vermeidet Pflicht aus Artikel 307 Absatz 1 KPRK.

A.S., Verdacht auf eine strafrechtliche Koordinierung bei der laufenden Koordinierung von Artikel 307 Absatz 1 Absatz 3 in Bezug auf Artikel 31 in der laufenden Koordinierung gemäß Artikel 331 Absatz 1 in Bezug auf Absatz 3; in Verbindung mit Artikel 331 Absatz 3 in Bezug auf Absatz 1 und Artikel 31 in Bezug auf die Besteuerung aus Artikel 307 Absatz 1 über Artikel 31 KPRK.

Die US-S.R., die nach Artikel 331 Absatz 3 des Artikels 31 verdächtigt wird, wenn sie mit dem KPRK-Artikel 31 zusammengekämpft haben, in der Koordinierung, die nach Artikel 331 Absatz 3 des Artikels 31 der KPRK verantwortlich ist.

L.H., Verdacht auf eine kriminelle Tätigkeit in der Mitakkuation nach Artikel 331 Absatz 3 betreffend KPRK Artikel 31.

Die R.A., vermutet wegen der Straftat nach Artikel 331 Absatz 3 betreffend KPRK Artikel 31.

M.A., Verdacht auf schuldige Straftaten nach Artikel 331 Absatz 3 betreffend Absatz 1; Verpflichtung nach Artikel 328 Absatz 2 KPRK.

K.G., Verdacht auf kriminelle Aktivitäten in der Koordinierung der Klausel 331 Absatz 3 betreffend KPRK Artikel 31.

S.B., Verdacht auf drei schuldige Straftaten nach Artikel 331 Absatz 1 im Zusammenhang mit Absatz 3; Pflicht aus Artikel 307 Absatz 1 KPRK zu vermeiden.

A.M., Verdacht auf eine strafrechtliche Koordinierung in der laufenden Koordinierung von Artikel 307 Absatz 1 Absatz 3 in Bezug auf Artikel 31; in der laufenden Koordinierung nach Artikel 331 Absatz 1 in Bezug auf Absatz 3; Verpflichtung nach Artikel 328 Absatz 2; in der Gewerkschaftsvermutung nach Artikel 331 Absatz 3 in Bezug auf Absatz 1; und Artikel 31 in der Gemeinschaftsgemeinschaft vermeidet die Steuer aus Artikel 307 Absatz 1 mit Bezug auf den 31. KPR.

B.O., vermutet von drei kriminellen Handlungen in Koordinierungsgebühren nach Artikel 331 Absatz 3 betreffend KPRK Artikel 31.

Die B.A., Verdacht auf eine kriminelle Tätigkeit in der Mitakkundung nach Artikel 331 Absatz 3 betreffend KPRK Artikel 31.

Der N.A., der Verdacht auf eine kriminelle Tätigkeit bei der Mitakkundung von Artikel 331 Absatz 3 über KPRKs Artikel 31.

Der S.H., der Verdacht auf eine kriminelle Tätigkeit bei der Mitbeschränkung von Artikel 331 Absatz 3 über den Artikel 31.

Das Gericht findet in diesem Fall, dass der Verdacht besteht, dass die Angeklagten die oben genannten kriminellen Handlungen begangen haben, und dieser Verdacht wird durch Fakten und Beweise, die bis in diese Bühne angebracht werden, gestützt.

Vorvertretende Richterin der Klage des Staatsanwalts gegen vierzehn (14) Verdächtigen: B.S., F.S., E.S., A.S., A.S., A.R., L.H., R.A., M.A., K.G., A.M., B.O., B.A., N.A., N.H., hat als Basis genehmigt und das gleiche wie eine Maßnahme der Inhaftierung ist (1) durch einen separaten Monat für jeden der gesetzlichen Bestimmungen des Kosovo-Pentalgesetzbuches für angebliche Straftaten festgelegt.

In der Zwischenzeit wurde, wie bei Verdächtigen S.B., der Antrag des Staatsanwalts für die Ernennung der Haftmaßnahme abgelehnt, und das Verbot der Sicherheit wird dem Land oder der für einen (1) Monat vorgesehenen Person zur Bestätigung der gesetzlichen Bestimmungen des Strafverfahrenskodex der Republik Kosovo gesetzt.

In diesem Fall werden die Parteien angeblich gegen diesen Akt beklagen, hat seine Ausführung nicht verschoben.