Dahari Fall: Warum hat der Zivilrat ihn zurück zur Aussetzung von Chief Inspector Topalli?

In Fällen, in denen das Verfahren ohne Aussprache von irgendwelchen Maßnahmen unterbrochen wird, ergibt sich nach Maßgabe des unabhängigen Zivilgesellschaftsrats eine gerichtliche Unsicherheit.

In der Entscheidung des unabhängigen Rates des Bürgerbeauftragten wurden angeblich mehrere Verstöße festgestellt. Nach Auffassung des Rates, wenn das Disziplinarverfahren ohne Maßnahme ausgesetzt wird, dann müsste Topalli vollständig kompensiert werden, was in diesem Fall nicht geschah (die Nationale Zeitung).

Das Ratskolleg schätzt, dass KD.n.07/2022 vom 1811.2022 Datum nicht gerecht und falsch die Gesetze des materiellen Rechts umgesetzt hat, da es zusätzlich das aufgrund der Aufforderung des 1909.2022 eingeleitete Disziplinarverfahren ausgesetzt hat, hat die vorläufige Entscheidung vom 28.09.2022 in Kraft gesetzt. KD.n.4/2022 zur vorübergehenden Aussetzung des Arbeitsplatzes mit 50% Entschädigung der Rückkehr von”, sagte zu Beginn der Entscheidung.

Wenn die Tatsache bekannt ist, dass im Sinne des Artikels 58 Abs. 4 des Gesetzes Nr.06/L-14 für öffentliche Beamte, es definiert, dass: Zivile Beschäftigung während der Aufhängungsfrist keine Gehälter profitiert, außer in dem in Artikel 56 genannten Fall, wenn das Verfahren ohne Disziplinarmaßnahme endet....., von dem nach dieser Entscheidungslogik der Beschwerde in der Zeit, da die Disziplinarkommission das Disziplinarverfahren ohne die Aussprache der Disziplinarmaßnahme vollständig ausgesetzt hat, vollständig kompensiert werden sollte, und dies schafft die Situation der Rechtsunsicherheit und der Fehlverwaltung, von dem die Normen des materiellen Rechtsgrundgesetzes völlig anders sind, wenn die Disziplinarbesetzung der Fall ist.

Laut dem Rat war es in diesem Fall, weil das Verfahren nicht bewusst durch die Verfolgung untersucht worden war, nicht bekannt, ob Verstöße begangen wurden oder nicht. Das Urteil des Bürgerrats erwähnt auch Albulen Hadzius Kabinettchef. Er hatte eine E-Mail an die Kommission geschickt, in der er klargestellt hatte, dass der Fall von der Sonderstaatsanwalt untersucht wird.

Der Rat hat jedoch festgestellt, dass er keine Bestätigung oder Papierarbeit zur Beweisung dieser Forderung angeboten hatte.

“Colegi schätzt, dass die disziplinäre Kommission bei der Aussetzung des Disziplinarverfahrens gegen die Beschwerden, die ausschließlich auf der E-Mail des Datums 11.10.2022 vom Chef des Kabinetts des Ministers an den Leiter der Disziplinarkommission beruht, aus dem Grund, dass: Erhält den Bericht an die Staatsanwaltschaft und dann hat das Staatsanwaltschaft mitgeteilt, dass aufgrund der gleichen Zuständigkeit, die sie an das Amt des Sonderstaatsanwalts geschickt haben, rechtlich instabil ist, weil im konkreten Fall der Leiter des Kabinetts keine gesetzliche Behörde hat, die Behörden des Staatsanwalts oder der Staatsanwaltschaft ohne das offizielle Engagement der Einrichtung einzureichen.

Der Zivilrat hatte weitere Beweise für die Tatsache angefordert, dass der Fall von der Sonderprosecution untersucht wird, aber nur das E-Mail des Bürochefs wurde wieder gesendet. Topalli hingegen hatte vom Gericht und der Polizei Beweise zur Verfügung gestellt, dass kein Verfahren gegen ihn unterbrach.

Der Rat hatte in einer Beschwerde, um das Datum 30.12.2022 zu beantworten, vom Justizministerium relevante Beweise über den besonderen Schwerpunkt gebeten, dass: “Das schriftliche Zeugnis auf der Grundlage dessen unterstützt die Veröffentlichung des Urteils von CD.nr.07/2022 von der Disziplinarkommission mit dem Datum 18.11.2022 (Verantwortungen zur Verfolgung) “, während letztere in der Qualität dieser Beweise nur die Top-E-Mail aus dem Fall gebracht hat, aus dem der konkrete Fall nicht getroffen wurde oder der Beweis nicht mit der rechtlichen Erfüllung des 85. Gesetzes bestätigt wurde. L-031 für das Generalverwaltungsverfahren in Bezug auf die Aussetzung des Disziplinarverfahrens, während der Beschwerde in der Qualität der Belege der Beschwerde die Bestätigung der 12.12.22 Kosovo-Polizei und des Figurzertifikats PN. NR. CR. BR/1007/22 des vom Stiftungsgericht in Ferizaj ausgestellten 30.11.2022 auf der Grundlage der Nachweise erbracht hat, dass im Kosovo-Polizeiinformationssystem kein Strafregister vorliegt, im Gegensatz zu demselben wird weder Strafverfahren durchgeführt noch verurteilt”.

Basierend auf diesen Erkenntnissen, hat der Bürgerrat vom 20. Februar 2023.

Warum wurde Ylber Topalli gefeuert?
Das Justizministerium hatte angekündigt, dass es vom Chefinspektor Ylber Topalli entlassen wurde. Diese Entlassung, die den Stempel der Disziplinarkommission trägt, ist nach dem Justizministerium gekommen, unter der Leitung von Albulen Haxhiu, hält eine Reihe von tatsächlichen Erkenntnissen für “zu machen, die schwere Verletzungen im Fall, dass es auf Entwicklungen nach dem Mord an Astrit Dehar verweist.

In diesem Bericht wurde gesagt, Topalli hat den Fall von Astrit Dehar benannt, auf den das Ministerium mit Namen “suicide” verweist.

Für die Kommission ist es kein Widerspruch, dass Mr. Topalli zwei Berichte über die außergewöhnliche Untersuchung des Todes der Vorprisonen A.D. unterzeichnet hat und dass es Gegenrekognisionsqualitäten gibt, mit denen der gleiche während der Ausübung der Pflicht” unprogressiv und unverantwortlich war.

Die Kommission findet, dass Herr Topalli von dem ehemaligen Acting Centre-Direktor von Prizrens Pflicht, Kopien von Videomaterial übernommen hat und sie in sein Amt in der ehemaligen Renaissance-Anlage in Pristina gebracht hat, die Herr der Ball, dass diese Videobänder an USB gebracht wurden, um den Abschlussbericht zu erstellen. Er erhielt dieses Video bis zum 07.11.2016 in Form von Informationen. Herr Topalli hat die Aufnahmen vor der Polizei und im Gegensatz zum Gesetz erhalten, ohne das Geld und ohne Zustimmung des zuständigen Leibes”- sagt die Entscheidung.