vor 4 MinutenCitaku zeigt, warum PDK gegen eine Einigung mit Serbien
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Die Demokratische Partei Kosovo (PDK) sieht die Vereinbarung oder Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien bei Treffen, die die Parteien in Brüssel und Ohrid getroffen haben. PDK Vice President Vlora Citaku hat die Gründe angegeben, warum die Partei, die sie gehört, eine solche Vereinbarung ablehnt. “
PDK Vice President Vlora Citaku hat die Gründe, warum die Partei, die sie gehört, eine solche Vereinbarung ablehnt.
Die “Dialogue, was heute mit der EU-Sch Mediation begonnen hat, hat die PDK die Regierung des Kosovo geführt. Unser Widerspruch gegen die Vereinbarung betrifft nicht die Durchführung früher unterzeichneter Vereinbarungen, wir sind besorgt darüber, was diese Vereinbarung fehlt. Wir können sich nicht im Jahr 2023 verhalten und werden in diesem Jahr durch Recycling- und Renotierungsvereinbarungen, die ein Jahrzehnt früher” getroffen wurden, erfüllt, sagte Citaku.
Citaku fügte hinzu, dass diese Vereinbarung nicht zentral für die gegenseitige Anerkennung ist.
Wir können es sogar einen Deal nennen, weil es keine Unterschrift gibt, es gibt ein Deal. Zum einen ist es weder endgültig noch umfassend und fehlt an gegenseitiger Anerkennung im Zentrum. Diese Vereinbarung zeichnet sich durch das, was konstruktive Haltbarkeit in der Diplomatie genannt wird, was nützlich ist, um Kriege zu stoppen, aber um einen dauerhaften Frieden aufzubauen, muss die Vereinbarung Klarheit haben”, sagte der stellvertretende Vorsitzende des PDK.
Der ehemalige Kosovo-Botschafter der USA fügte hinzu, dass wir nicht erwarten können, dass unsere Verbündeten und Freunde hartnäckiger, ernster und ehrgeiziger in der Frage des Abkommens und des Dialogs sind als wir.
Citaku kritisierte Premierminister Albin Kurti für seinen Ansatz zum Dialogprozess und sagte, diese Vereinbarung oder Vereinbarung ist das Ergebnis seines arroganten Ansatzes.
Diese Vereinbarung, wie das, was nicht aus dem Himmel gezogen wird, ist das Produkt der Verhandlungen und der Annäherung des Premierministers Kurti im Dialog seit zwei Jahren. Ich erinnere dich hier an die Zeit, in der der Premierminister den Dialog überhaupt keine Priorität hat, oder 7 oder 12. Anstatt den Dialog ernst zu nehmen und den Premierminister mit seinem eigenen Angebot an unsere Verbündeten zu gehen, entschied sich der Premierminister, “ront” für die Kennzeichen zu öffnen. Ich war in den Vereinigten Staaten im November des letzten Jahres, und wir hatten viel Energie, um die Position des Kosovo auf Kennzeichen zu klären, weil es für jemanden sinnlos ist, um Krieg für eine solche Sache zu fordern, während das, was der Premierminister tun müsste, in Washington, Paris, Berlin, Brüssel, Rom und London und mit Verbündeten zu einem besseren Deal zu vereinbaren...”, Citaku sagte.
Sie betonte, dass die Katastrophe Jahrzehnte und Jahre in einem Dialogprozess verbringen wird, während wir einen günstigen Kontext hatten, um einmal und für alle zu ergänzen.
Als Folge des unverantwortlichen und abenteuerlichen Ansatzes von Prime Minister Kurti sind wir zu diesem Abkommen gekommen. Der Ansatz von Premierminister Kurti in Bezug auf Verbündete und Dialog zeichnet sich durch Arroganz und mangelnde Konsistenz aus. Anstatt Energie zur Erreichung einer endgültigen Vereinbarung zu ermutigen, hat der Premierminister das erste getan, um bereits zuvor unterzeichnete Abkommen wieder zu öffnen und was er durch keine Änderung von Punkten oder Erwartungen abgeschlossen hat. Es wurde viel Zeit auf dem Teil des Premierministers verbracht, um zu beweisen, dass alles früher schlecht getan wurde”, sagte Citaku vom Telegraph.
PDK Stellvertretervorsitzende fügte hinzu, dass es viele Dilemmas gibt und dass wir nicht genau wissen, was Kurti ausgehandelt hat.
Diese Vereinbarung, ob wir es mochten oder nicht, wird ein Dokument sein, für das Kosovo Verantwortung und Konto übernehmen wird, unabhängig davon, wer in der Regierung sein wird. Ich wünschte, dieses Abkommen wäre besser, weil Generationen kommen. Unsere Angst ist legitim, wir fürchten, dass wir einen endlosen Dialogzyklus eingeben werden”, sagte sie.
Citaku fügte hinzu, dass das Problem zwischen Kosovo und Serbien weder wirtschaftlich noch kommerziell ist, aber das Problem ist radikal und tief politisch, und nur eine endgültige Vereinbarung mit der gegenseitigen Anerkennung im Zentrum würde dieses Problem lösen.
Citaku sagte, dass Serbien seit der Rambouillet-Konferenz bis heute immer die gleiche sei, als er von Serbiens Ansatz und seinem Verhalten im Dialogprozess sprach.
Serbiens “Wegweiser und bipolarer Zugang zur Außenpolitik, dass sie immer ein Bein in Brüssel und der andere in Moskau gehalten haben, ist nicht die neue Position Serbiens. Die langjährige EU hat Serbiens zerstörerisches Verhalten im Bericht nicht nur mit dem Kosovo toleriert, sondern mit allen Ländern der Region” sagte Citaku.
