Das Berufungsgericht verwandelt Agnis Tetaj Mord in die Retrialisierung

Der Verdächtige in Tetajs Mord, Shaban Gogaj, wurde zu sieben Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt.

Dies war, nachdem der Fall als sorgloser Mord beschrieben wurde.

“Mit dem Gesetz des Stiftungsgerichts in Payful Crime Department, PKR.r.43/2019 des Datums 14,12.2022, beschuldigt US.G. Es wurde wegen des Strafverstossens durch Artikel 181 des KKP verurteilt und strafrechtlich Besitz von Eigentum, Kontrolle oder autorisierten Waffen nach Artikel 374 Absatz 1 des KKP, während ich I.C. beschuldigte. Es wurde wegen der Straftat des Besitzes, der Kontrolle oder des autorisierten Besitzes von Waffen nach Artikel 374 Absatz 1 KKP verurteilt, so dass der Angeklagte US-G. mit einem einzigartigen Satz von 7 (sieben) Jahren und 6 Monaten versucht wurde, in dem der Satz die in Haft verbrachte Zeit gezählt wurde, während die Anklagen I.C. in vielen von 2000 (zweitausend Euro) verhängt wurden, in dem ich in 15 Tagen nach der Unmitlässigkeit des Gesetzes” in der Gemeinde des Berufungsgerichts zu sein.

Die Beschwerdekammer hat auch Gründe aufgeführt.

“Der Berufungsgericht mit der PACE-Konstitution. N.1032023, auf 2303.23, hat die Beschwerde des Verfassungsgerichts in Gjilan-Department für die Straftäter genehmigt, und auf der offiziellen Pflicht hat die erste Gerichtsvoreinstimmung des Gerichts aufgehoben und der Fall wurde an das gleiche Gericht in der Vor- und Nacherfüllung zurückgegeben. Aufgrund des Urteils des zweiten Amtsgerichts ist die erste Instanz des Gerichts in Verstößen enthalten, die nicht ein integraler Bestandteil des Straffalles sein können, und der Handlung des ersten Gerichtsurteils des gleichen Gerichts, macht es unverständlich, und es ist wahr, dass die gerichtliche Prüfung in diesem Fall stattgefunden hat, und das Gericht des ersten Grades hat nicht alle Beweise, die den Straffall charakterisiert, richtig bewertet. Das Ziel ist es, zu beachten, dass das erste Grad Gericht es versäumt hat, die Existenz einer Straftat zu beurteilen, für die es den Angeklagten verurteilt hat, und es stellt sich heraus, dass nicht alle Beweise, die Teil dieses Verbrechens sind, um den Abschluss der Neuqualifizierung von Straftaten durch den kriminellen Akt des schweren Mordes, durch Artikel 179 par.1 Punkte der KKP, in der Straftat des Mordes durch die 181 KKP und das Motiv der kriminellen Arbeit zu finden. Während im Falle der Haft das gleiche wurde überprüft, aber das College dieses Gerichts hat zu dem Schluss gekommen, dass das gleiche verlängert werden muss, weil es noch gesetzliche Bedingungen gibt, damit die Angeklagten in Haft bleiben”, sagte die Entscheidung.