US-Botschafter nach Serbien: Jeder hatte einen Punkt mit Kosovo, Hill wurde geschickt, um es zu schließen

Bis 2012 war eine der Hauptthemen der amerikanischen Botschafter in Serbien, die später von der Tagesordnung entfernt wurde, die Zusammenarbeit Serbiens mit dem Haager Tribunal. Die beiden anderen haben die Beziehungen nach dem NATO-Bombarding verbessert und das Kosovo-Problem bleibt bis heute, schreibt N1. Verwaltung [...]
Verschiedene Verwaltungen schickte verschiedene Botschafter und das Kosovo-Problem wurde in verschiedenen Stilen, auch mit demselben Ziel, angesprochen. Christopher Hill ist Botschafter für fast ein Jahr, und es ist klar, dass die USA glauben, dass die Zeit gekommen ist, Kosovo von der Agenda zu entfernen.
In den letzten 10 Jahren wurden vier amerikanische Botschafter in Serbien ersetzt. Jeder von ihnen hatte seinen eigenen Stil und seine Performance bereits auf Video-Werbepräsentationen auf dem offiziellen Kanal auf YouTube der amerikanischen Botschaft in Belgrad angekündigt.
Christopher Hill, berichtet N1, musste nicht in die lokale Öffentlichkeit eingeführt werden, die ihn in den späten 1990er Jahren traf, als er ein besonderer Gesandter nach Kosovo war.
Aus der Perspektive der lokalen Meinung messen alle diese Botschafter etwa durch ein Kriterium NXISIN oder welche Eindrücke auf der lokalen Öffentlichkeit hinterlassen werden”, sagt Kommentator Dragan Bisenic.
Einer der wichtigsten Tagesordnungen aller amerikanischen Botschafter seit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo war die Normalisierung der Beziehungen zwischen Belgrad und Pristina, mit der Idee, dass Serbien sie schließlich erkennen wird. Das ist, was sie gesagt haben. So z.B. Kirby sagte, die Normalisierung impliziert die Mitgliedschaft des Kosovo in den Vereinten Nationen.
Es ist für uns als kleiner Ort nicht einfach, auf das zu reagieren, was der amerikanische Botschafter am Morgen sagte. All das kann ich sagen und darauf antworten: Serbien hat seine eigene Politik”, Aleksandar Vuciq sagte Ende Dezember 2015.
Kyle Scott, der zur zweiten Amtszeit von Barack Obama ernannt wurde, zeigte offenbar weniger taktisch und schaffte es, die Beamten mit seinen Aussagen für Kosovo zu berauschen und darauf hinzuweisen, dass die Kosovo-Regierung nicht so genannt ist, weil für die USA Kosovo ein Staat ist.
Das “wäre fein, wenn seine Exzellenz ein wenig mehr Respekt für das Gastgeberland zeigte, es wäre höflich”, Vuciqi sagte zu der Zeit.
Scott, deren Name die Pypods war, zögerte nicht, zu kommentieren: “Informer ist der häufigste Stoff, wie Ihr Premierminister sagt.
Der nächste Botschafter wurde von Donald Trumps Administration ernannt. Godfrey zeigte seine Liebe zu Serbiens Landschaften, Gastronomien und Zoll. Während seiner Zeit wurde jedoch Washingtons Abkommen unterzeichnet, wo Serbien nicht um die Lobby um Anerkennungen für ein Jahr und Kosovo nicht um die Aufnahme in internationale Organisationen zu suchen übernahm.
Der aktuelle Botschafter Christopher Hill ist aktiver als eines seiner Vorgänger und scheint zu haben, um das Thema Dialog zwischen Belgrad und Pristina zu schließen, wie Amerika sieht.
Biseniq sagt: Hill zeigt Modeming, Bewusstsein für die zarte Lage und versucht nicht, mit seiner Leistung Kontroversen zu verursachen.
Denn die Position und Position des Botschafters für die aktuelle Verwaltung ist viel stärker als je zuvor. Botschafter sind nun in der Lage, einige persönliche Richtlinienstempel zu geben, die die USA führen zu Regionen, damit sie selbst einige Maßnahmen vorschlagen können, die dann von der Staatlichen Abteilung implementiert werden”, sagt Biseniq.
Hills Rückkehr in diese Region fällt mit dem Beginn des Krieges in der Ukraine zusammen, ein Ereignis geopolitischer Bedeutung, das sowohl die Art als auch die Intensität und Beschleunigung von Druck und Anreize für Belgrad und Pristina beeinflusst. /Klankosova. TV












