Tromp: Seien Sie vorsichtig über den Verein, keine Chance für die Secession

Aber eins, die Details, die weiter ausgearbeitet werden müssen, ist, dass “nicht denjenigen gegeben wird, die schlechte Absichten innerhalb der serbischen Gemeinschaft haben, sie zu nutzen [der Verein], um vollständig von der Kosovo-Regierung und der Autorität des Kosovo” abzusenken.

Tromp über den Ansatz des Kosovo-Premierministers Albin Kurti stellt fest, dass es für einen neuen regierenden Politiker extrem schwierig ist, sich in seiner ersten Amtszeit Premierminister zu finden. “Es ist eine andere Art von Spieler, während Vuciq, der viel länger in der Macht ist, viel deviöser ist, wenn wir in symbolischer und verbaler Politik sind”, schätzt sie.

In Bezug auf “, das Lob <x2x1> gegenüber Serbien und die amerikanische Rebuke des Kosovo, vor allem angesichts der Leistung des deutsch-französischen Plans, Tromp Ansichten “verbal und symbolisch Vuciqit” als Spiel.

“ [Alexandar] Vuciq versteht, und Serbien hat viele Male bewiesen, dass sie immer sagen ja, wenn sie wissen, die andere Seite wird ablehnen”.

Also ist es für Vuciqi viel besser, wenn Kurt alle wichtigen strukturellen Schritte auf dem Weg voraus ablehnt. Denn wenn Kurt etwas nicht ausdrücklich ablehnen würde, dann würde Vuciq nein sagen, aber jetzt, wenn Kurt ihm Platz gibt, indem er nicht zuerst sagt, und dies ist kein einseitiges, was er entscheiden will, Vuciq würde es missbräunen, indem er anders sagt, nur was die Völker hören wollen, indem sie für sich selbst tun, und die internationalen kritisierten Kosovo”, Tromp sagte.

Selbst die gesamte Situation, die seit der Lizenzausgabe erstellt wurde, Nevenka Tromp, der auch Autor des “Sloweniens unvollendete Milosevics, sieht die serbische Seite entzündet, um Kosovo auf internationaler Ebene zu verschulden.

Obwohl sie zunächst sagt, dass Kurti ein verwaltungsmäßig wichtiges Thema hervorgehoben hat, dann gab es die Gefahr der Eskalation, bemerkt sie, während der Rückzug der Serben aus den inländischen Institutionen von Serben in der internationalen Arena ausgenutzt wurde.

“First, wir sehen, wie Sie operative und strategische Schritte kombinieren. Als er sich in diesem wichtigen Verwaltungsproblem mit Serbiens Lizenzplatten im Kosovo beschäftigte, wollte er ihn stoppen. Es war wichtig genug zu zeigen, aber das Problem zu machen, das zu Konflikten in der Gewalt Eskalation führen könnte, ist eine völlig andere Sache”, sagt Tromp.

Dann müssen Sie extrem strategisch denken und länger denken. Und warum ist es wichtig zu betonen? Denn der Übergang und der Fokus der Komplexität der Beziehungen Kosovo-Serbien zu diesem einzigen Thema und die Folgen, die sich aus dem Rücktritt von Serben aus vielen der Institutionen ergeben, waren wirklich sehr verwirrend zu sehen und zu hören. Weil wir wissen, dass seine bisherigen Regierungen viele und viele Jahre bei der Schaffung der Verhandlungsposition gegen Quinn, aber auch die internationale Gemeinschaft verbracht haben, einschließlich und tun alles, um serbische Vertreter auf jeder Ebene der Kosovo-Regierung aufzunehmen. Diese kurze Spekulation hat diesen Prozess kritisch untergraben”.

Tromp sagt, es ist wichtig zu betonen, weil es den Serben in den internationalen Ländern Argument gibt. Und glaube ich, die internationalen hören solche Argumente. Denn die internationalen werden nie in Situationen steigen, in denen sie eine Seite unterstützen und die Interessen der anderen vernachlässigen, sagte sie.

Daher ist dies eine interessante und gefährliche Position, wo er Tricks zwischen taktischen Operationen und strategischen Fragen machen musste; er tat, die Eskalation tat nicht, aber was er tat, war auch, dass er Weisheit zeigte, als er tatsächlich vereinbart hatte, eine weitere Verzögerung für den Stopp der serbischen Kennzeichen zu haben”, sagte Nevenka Tromp.

Nevenka Tromp's full interview:

Insander: Ich möchte mit “beginnen Elefant im Partyraum”, wie wir es nennen, die den ganzen Raum bereits besetzt hat; und es ist die stärkste Nuss, um in den Kosovo-Serbien-Dialog zu brechen. Serbien nennt diesen Verein “die Voraussetzung für alle Voraussetzungen”, während Kosovo sagt, dass er berücksichtigt werden kann, wenn sein Gegengewicht mit gegenseitiger Anerkennung gemessen werden kann. Was können Sie über diese beiden Einstellungen sagen, die einander ausschließen?

Nevenka Tromp: In allen Verhandlungen, in denen es zwei oder mehr Seiten gibt, und vor allem in Verhandlungen, in denen das politische Format definiert ist und die Zukunft der beiden Staaten absolut akzeptabel ist, und in der Tat gibt es die Norm, dass beide Seiten Verhandlungen mit Einstellungen eingehen, die sagen, dass “wir verhandeln können, aber diese Dinge, die wir nicht ändern, ist unsere Grundposition”.

Um Ihnen ein Beispiel für die Friedensverhandlungen von Dayton 1995 zu geben. Die serbische Seite, Milosevic, sagte, dass sie bestimmte Bedingungen haben, und eine ist, dass die Grenzen von “Republika Srpska” so bleiben, wie sie sind; und dass die Zusammensetzung des Territoriums zwischen Serben, “Republika Srpska”, und der Föderation von Bosnien und Herzegowina, und dass es 49% um 51% sein würde; dass sie nicht weniger als 49% des Territoriums von Bosnien und Herzegowina akzeptieren würden. Die zweite Bedingung, die Milosevic sagte, würde in Bosnien und Herzegowina verhandeln, ist, dass wir verhandeln, aber Kosovo sollte nicht auf der Tagesordnung sein. Und die Verhandlungsführer akzeptierten es. Die kroatischen hatten ihre Bedingungen, wir verhandeln, aber Mostar sollte in diesem Gebiet von Croats in der Föderation BiH kontrolliert bleiben.

Also, ich denke, dass die Seiten, indem sie sich so positionieren, Ziele, Ziele präsentieren, die nicht verhandelbar sind, das ist auch üblich. Aber wenn Sie dann ihre Forderungen betrachten, dann beachten Sie, dass Kosovo die größte Chance hat, die Bildung der serbischen Kommunistischen Vereinigung zu akzeptieren, und dann für Serbien, die Anerkennung des Kosovo als unabhängiger Staat innerhalb seiner Grenzen heute anzunehmen.

Also, nicht Grenzwechsel, sondern Anerkennung. Ich denke, Serbien wird viel Mühe haben, nicht zu sagen. Allerdings glaube ich, dass Pristina, die Regierung in Pristina durch sorgfältige Details einige lokale serbische Herrschaft in den Ländern akzeptieren kann, in denen Serben sie behaupten.

Insander: Die Amerikaner haben jedoch verlangt, dass diese Vereinigung gebildet wird, und dass sie ohne Verzögerung sogar klar gemacht haben, dass diese Vereinigung gebildet wird “oder ohne die” Zustimmung der gegenwärtigen Regierung. Sehen Sie, dass die Geduld der USA abgelaufen ist und sie wollen ein Abkommen zwischen den beiden Ländern dauerhaft schließen?

Nevenka Tromp: Wenn dies die Haltung der Amerikaner ist, und wenn dies ein bisschen rauschend ist, dann bin ich überrascht, weil wir die gleiche Situation seit 1999 haben. Und in all diesen Jahren haben wir Verhandlungen über Format, interne Strukturen für serbische Gemeinschaften, und ich verstehe nicht, was diese große Eile bringt und wie sie Gründe.

Ich denke viel wichtiger ist, dass der Konsens zwischen beiden Seiten und dem Konsens schließlich nicht über die Umrisse der Gemeinden sein wird, weil ziemlich viel wir wissen, wie dieses Gebiet ist, wie es geschnitzt ist. Aber die wichtigste Position ist, ob es besondere Rechte für eine politische Einheit geben wird, ob sie ihre eigene Polizeimacht und andere haben. Das ist das ganze andere Thema. Und ich glaube nicht, es wäre praktisch, pragmatisch, wasting so viel Zeit auf, wie diese lokale Selbstverwaltung der Gemeinden schließlich erscheinen wird. Denn wenn er mit diesen Details weitergeht, kann er in früheren Situationen einen Wandel haben, wo überhaupt keine Bewegung besteht.

Um zu zusammenfassen, was ich gesagt habe: Es gibt keine Notwendigkeit für die Amerikaner, Sie nach dringenden Lösungen zu drängen, und eindeutig nicht, diese auf beiden Seiten zu verhängen, in diesem Fall die Kosovo-Regierung oder den Kosovo-Staat. Und ja, ich denke, dass es für alle klar ist, dass serbische Gemeindegebiete, wie die lokale Selbstverwaltung, jetzt mehr de facto auch Realität ist und nun etwas Modell braucht; aber ohne die Gelegenheit für diejenigen mit schlechten Absichten innerhalb der serbischen Gemeinschaft zu erhalten, sie vollständig von der Kosovo-Regierung und der Autorität des Kosovo zu versenken.

Insander: Nun haben wir den deutsch-französischen Plan, deren Inhalt noch nicht veröffentlicht wurde, mit Ausnahme einiger Entwürfe hier und dort. Der Präsident Serbiens sagt jedoch, dass 90% der von den Medien veröffentlichten Entwürfe wahr sind. Ich glaube, Sie lesen es auch. Wie haben Sie diesen Plan ausgemacht?

Nevenka Tromp: Ich glaube, Sie stimmen zu, dass wir seit 2017 viele dieser sogenannten nicht-papper Pläne gesehen haben, Pläne, die in verschiedenen Varianten zirkulieren, aber nie auf Friedenspläne oder offizielle Dokumente für Verhandlungen angehoben wurden. Wenn Sie es jedoch lesen, gibt es Glaubwürdigkeit für die Fortsetzung im Vergleich zu dem, was wir in der Vergangenheit gesehen haben. Und was ich in diesem Plan als eine Entwicklung und eigentlich eine Pause von den Plänen von 2017 sehe, als internationale mit der Möglichkeit des territorialen Austauschs flirten schienen, so dass Presevo Valley Teil der Staatsgrenzen Kosovos und des Nordens Kosovos wird ausgetauscht und Teil Serbiens werden. Ich denke, das ist eine Entwicklung, die sehr willkommen sein soll. Wenn dies ein Arbeitsdokument ist, wie z.B. Nicht-Papier, hat es große Fortschritte. Keine Englischbörse mehr.

Aber von all diesem Schwerpunkt? Ja, es muss etwas geben, das die Serben des Kosovo so stolz macht und durch sie Belgrad, so dass die Vereinigung der serbischen Gemeinden jede offizielle Form annehmen kann. Gleichzeitig ist aber der Schwerpunkt anderswo. Sie sagen vor allem, dass beide Staaten – Kosovo und Serbien – einander helfen sollten, ihre europäischen Integrationen zu unterstützen. Das ist sehr wichtig. Es ist nicht, dass es sagt, dass ich den Mitgliedschaftsplan sofort folgen wird, aber klar sagen wir, dass wir eine Zukunft innerhalb der EU haben; beide von Ihnen sind willkommen, aber unter den Bedingungen, die Sie verstehen, ist Ihr Weg zur friedlichen Existenz und zur Zusammenarbeit über die EU-Plattform.

Ich denke, dies ist viel versprechend Gojo, und es sagt mir, dass diese beiden Staaten, wenn sie nicht zusammenarbeiten, zumindest die friedliche Existenz von sich selbst akzeptieren sollten, und zweitens, die Richtung der EU bedeutet, friedliche Lösungen für ihre Unterschiede zu sehen, und durch die friedliche Verwirklichung einer Versöhnung für ihre Grenzen und den Beitritt.

Insander: [Der deutsch-französische Plan] soll auf der UN-Charta basieren, in der Serbien de facto Kosovo erkennt, und Aleksandar Vuciq sagt, er hat den Plan als den neuen Rahmen der Verhandlungen zwischen Kosovo und Serbien angenommen. Nur diese formelle Anerkennung würde fehlen. Sehen Sie diesen Plan als Schritt zur erfolgreichen Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern?

Nevenka Tromp: Ich denke, wir sollten zwei verschiedene Ansätze zu den bilateralen Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien sehen. Man ist, was passiert und hat nie aufgehört. Kosovo und Serbien haben guten Handel, wirtschaftliche Kontakte, die nun auf dem Radar gefallen sind, aber wir wissen, wie die Grenzen sind, wer-was- wer kauft und wo Lieferketten folgen. Dies ist also eine gute Nachricht. Denn die wirtschaftliche Aktivität sagt uns, dass in der Tat diese beiden Länder nie aufgehört haben, zusammen zu arbeiten.

Das zweite ist, wie diese Zusammenarbeit und Kontakte innerhalb von ihnen verbessert oder sogar verbessert werden können, aber ich glaube an die Verbesserung, indem ich ihre gegenseitige Anerkennung prägt. Und das gilt deutlich mehr für Serbien als der andere Weg rund um Kosovo. Unter welchen Bedingungen und wie Serbien ihre Beziehungen zu Kosovo auf bilatherischer Ebene verbessern wird, plädierte nicht, auf dem Weg der Kosovo-Mitgliedschaft in internationalen Organisationen zu stehen, die auch im deutsch-französischen Plan geschrieben wird, damit Serbien durch seine Lobby-Bemühungen kein Hindernis ist, dass Kosovo nicht Teil der wichtigen Institutionen ist. Und dann, wie kann Serbien diese gefrorene Situation beeinflussen, in der sich Kosovo nicht auf die Anerkennung durch UN-Staaten hinbewegen kann und sie mit Anerkennung aller EU-Staaten verlassen kann.

Serbien kann viel darüber tun, und auch im frühen Krieg in der Ukraine, Putin und der offiziellen Moskauer haben oft gesagt, dass Russland den KS nicht vetoieren würde, wenn das Kosovo-Problem zu einem Thema wird, wenn Serbien den Kosovo erkennt. Auch Russland sagte so zu dieser Zeit. Was ist jetzt geändert? Putins, der Putin benutzte, wie vor 10-5 Jahren zu sein, und sagte, dass ich ihn gerade zitierte. Putin ist ein anderer Mann, und Russland ist die schwarzen Schafe im Sicherheitsrat. Die Situation ist jetzt am unerwartetsten, auch wenn Serbien selbst bedeutet ja. Würde Russland tun, was jeder davon erwartet, und wird Vucinic davon profitieren? Für Vuciq, um “yes zu sagen, wird Serbien das Kosovo erkennen” zu wissen, dass dieser post-ukrainische Putin keine Wahlen haben oder entscheiden wird, keine Wahlen zu haben, und Russland beschließt, gegen die UNO-Mitgliedschaft zu stimmen.

Und dasselbe gilt für fünf EU-Staaten, die Kosovo nicht anerkannt haben. Was ist die Rolle, und was kann Serbien in der verschiedenen Behandlung des Kosovo tun und sagen, dass “wir Kosovo” kennen, wie würde dies die fünf Staaten beeinflussen? Es kann vier davon beeinflussen, aber ich bin nicht sicher, dass alles Spanien beeinflussen könnte, um seine Haltung zu Kosovos Unabhängigkeit zu ändern.

Insander: Eine letzte Frage. Ich möchte zurück, wie Sie die Leistung des Kosovo-Premierministers Albin Kurti im gesamten Prozess gesehen haben, aber auch sein Ansatz zur internationalen und wichtigsten Gemeinschaft gegenüber den Vereinigten Staaten, ohne deren Unterstützung Kosovo auf der internationalen Bühne weitgehend unbeachtet werden würde.

Nevenka Tromp: Auf jeden Fall ist es eine sehr schwierige Position, sich als Premierminister in Ihrer ersten Amtszeit zu finden. In Europa gibt es nun Premierminister, die in ihrem dritten oder sogar vierten Mandat sind. Albin Kurti ist einer der Politiker, die die Wahl gewonnen haben und sich inmitten einer sehr komplexen Situation gefunden haben, und wegen des Krieges in der Ukraine wird es noch komplexer auf der Weltbühne. Wie können wir also einen Politiker innerhalb eines so komplexen Dominospiels beurteilen?

Zunächst sehen wir, wie Sie operative und strategische Schritte kombinieren. Wenn er sich in diesem wichtigen Verwaltungsproblem mit Serbiens Lizenzplatten im Kosovo beschäftigte, wollte er aufhören. Es war wichtig genug zu zeigen, aber es zu einem Problem zu machen, das zu Konflikten in der Gewalt Eskalation führen könnte, ist eine völlig andere Sache. Dann sollten Sie sehr strategisch denken und länger denken. Und warum ist es wichtig zu betonen? Denn der Übergang und die Konzentration der Komplexität der Beziehungen Kosovo-Serbien in diesem einzigen Thema und die Folgen, die aus dem Rücktritt von Serben aus vielen der Institutionen resultieren, waren wirklich sehr verwirrend zu sehen und zu hören.

Weil wir wissen, dass seine bisherigen Regierungen viele und viele Jahre bei der Schaffung der Verhandlungsposition gegen Quinn, aber auch die internationale Gemeinschaft verbracht haben, einschließlich und tun alles, um serbische Vertreter auf jeder Ebene der Kosovo-Regierung aufzunehmen. Diese kurze Eskalation hat diesen Prozess drastisch untergraben. Warum ist das wichtig? Da Serben in Serbien wieder ein Argument gewonnen haben, um zu sagen, und wenn Sie sehen, dass Kosovo nicht unser Staat ist, sehen wir, wie wir keine Vertreter dort haben, und glauben, dass die Völker solche Argumente hören. Denn internationale werden nie in Situationen steigen, in denen sie eine Seite unterstützen und die Interessen der anderen vernachlässigen.

Daher ist dies eine interessante und gefährliche Position, wo er Tricks zwischen taktischen Operationen und strategischen Fragen machen musste; er tat, die Eskalationen taten nicht, aber was er tat, war auch, dass er Weisheit zeigte, als er tatsächlich vereinbart hatte, eine andere Verschiebung für die Stoppung der serbischen Kennzeichen zu haben. Es zeigte erneut, dass die Kosovar Seite genug pragmatist ist, um nichts über die Situation zu tun, und dass es wieder die erste Partei ist, in den Verhandlungstisch zu gehen.

Dies ist eine gute Lage, um zu sein, weil es es Serben ermöglicht, mit den existenziellen Forderungen zu kommen, die nicht sie sind, den Serben in Serbien zu gefallen, aber dass es tatsächlich gibt, um den Prozess zu verhindern, wo beide Staaten von der internationalen Gemeinschaft und Vermittler gleichermaßen behandelt werden. Auch im Allgemeinen für Kosovo hat weder Kurti noch irgendein anderer Premierminister ein Konto, um einseitige Entscheidungen zu treffen, die zu den Übergängen führen könnten, weil Kosovo als Fakt-Staat nicht überleben kann, kann nicht die Unterstützung, die es seit fast 30 Jahren hatte, ohne die Unterstützung wichtiger internationaler Akteure, die die meisten der westlichen Demokratie repräsentieren, haben.

Insander: Um eine Sache zu meiner letzten Frage hinzuzufügen; wir haben eine Veränderung in der US-Position erlebt, mit dem US-Staatssekretär Serbiens Präsident für einen konstruktiven Ansatz, und das Gleiche wird von Derek Chollet getan, während wir gleichzeitig eine sterne Rebuke gegen die Kosovo-Regierung erlebt haben. Sehen Sie diese Verschiebung als ein Verständnis mit der serbischen Position, in diesem Fall?

Nevenka Tromp: Ich glaube nicht, dass dies ein langfristiges Engagement der USA ist, aber es ist genau das, was wir als dynamische Belgrad und Priština gesehen haben, seit Albin Kurti Macht genommen hat, ist er eine andere Art politischer Spieler; während Vuciq, der viel länger in der Macht ist, viel deviöser ist, wenn wir in symbolischer und verbaler Politik sind. Er weiß, und Serbien hat viele Male bewiesen, dass sie immer sagen ja, wenn sie wissen, die andere Seite wird ablehnen.

Es ist also viel besser für Vucinqi, wenn Kurt wichtige strukturelle Schritte auf der Straße vorn lehnt. Denn wenn Kurt etwas nicht ausdrücklich ablehnen würde, dann würde Vuciq nein sagen, aber jetzt, wenn Kurt ihm keinen ersten Platz gibt, und das ist kein einseitiges, was er entscheiden will, Vuciq würde es missbräunen, indem er ansonsten sagt, was die internationalen für sich selbst hören wollen, und die internationalen kritisierten Kosovo.

Und, du weißt, die Völker haben viele Möglichkeiten, den Druck auf das Kosovo auszuüben; und man ist klar, dass Kosovo ein de facto kleiner Staat ist; wirtschaftlich und strategisch abhängig von den Staaten des Herrn, und Vucinic weiß das sehr gut.