Regierungssprecher: Verfassungsgericht hat das Assoziierungsabkommen 2013 nicht angesprochen

Der Regierungssprecher Progress Kryeziu hat gesagt, dass der Verfassungsgericht Kosovo das erste Assoziierungsabkommen von 2013 nicht angegangen hat.

Er hat gesagt, dass die Verfassung in der 2015er Vereinbarung als unvereinbar mit dem Punkt der Multiethnizität betrachtet hat.

Die Verfassungsentscheidung sagt den Grund, warum einer der vielen Gründe, warum die 2015-Vereinbarung nicht mit der Verfassung vereinbar ist, weil sie 2013 nicht angesprochen hat, aber 2015... 2013 ging er nicht zur Verfassung. Der Vertrag von 2015 wurde in der Verfassung angefochten. Im Jahr 2015 sagt der Gerichtshof inmitten von 23 Verstößen, dass er nicht mit Artikel 3 der Verfassung vereinbar ist. Diese Teilkomponente hat multiethicitis. Es kann keine Einheit sein, die Teil der Ethnizität in einer multiethnischen Gesellschaft ist. Dies ist die Verfassungsgerichtsentscheidung und die Lesung jedes Anwalts”, sagte Kryeziu in Tv1.

Kryeziu hat gesagt, die Verfassung hat die Vereinbarung von 2013 nicht rückgängig gemacht, weil er das Thema Behandlung nicht hatte.

Wenn das Verfassungsgericht die Vereinbarung verletzt hat, warum soll ich in das Parlament gehen? Wenn die Verfassung für die 2015-Vereinbarung gestellt wird, ist zweifellos die Grundlage der 2015-Vereinbarung die 2013-Vereinbarung. Die verfassungsmäßige Antwort beantwortet nur die Frage, beantwortet nicht die potentiellen Fragen, die abnehmbar sind. Der einzige Grund, warum die Verfassung in ihrer Auslegung gesagt hat, sollte sie nach dem Abkommen von 2013 gebildet werden, ist, dass der erste nicht berücksichtigt hat und der zweite, dass durch seine Auslegung der Vereinbarung von 2015 die Vereinbarung von 2013 nicht brechen kann, weil sie nicht davon unterliegt. Als Quelle des 2015-Abkommens, der mit 23 Bestimmungen der Verfassung in Konflikt steht, steht Kryeziu nicht in Konflikt mit der Verfassung”.