Finnland konnte die NATO-Mitgliedschaft ohne Schweden fortsetzen

Die beiden nordischen Länder - Finnland und Schweden - fordern unmittelbar nach der russischen Invasion der Ukraine im vergangenen Jahr die NATO-Mitgliedschaft auf, und da die meisten Mitgliedstaaten die Anträge der beiden Länder ratifiziert haben, lehnt die Türkei die Kandidatur Schwedens ab.

Der Präsident der Türkei, Recep Tayip Erdogan, sagte Ende Januar, dass Ankara die Mitgliedschaft in Finnland ohne Schweden annehmen könnte.

Die meisten politischen Parteien in Finnland haben vor April Wahlen gesagt, dass sie das Parlament vor März über Verträge abstimmen wollen. Das wurde hinter den geschlossenen Türen am Freitag bei der Foreign Affairs Commission des finnischen Parlaments diskutiert.

Die Diskussionen werden in der nächsten Woche fortgesetzt, aber Fortschritte wurden gemacht, sagte der öffentliche Sender Yle, Vorsitzender der Kommission, Jussi Halla-Aho der True Finns Partei.

Der “bildet einen Konsens und ich glaube, dass es eine Einigung geben wird”, sagte er.

Die Gesetzgebung sollte bis zum 20. Februar vorgelegt werden, wenn das Parlament vor den Wahlen abstimmen soll.

Aber das größte Dilemma ist, ob Finnland seine nächsten Schritte auf dem Weg zur Mitgliedschaft ohne Schweden fortsetzen sollte oder den Nachbarstaat beherbergen sollte.

“Es gibt einen klaren Blick auf die Kommission, dass unser gemeinsames Willen für die finnische und schwedische NATO-Breiten zur gleichen Zeit ist, aber dies ist kein Problem, das in unseren Händen voll ist”, sagte der Vorsitzende der Kommission.

Finnlands Justizkanzler Tuomas Poyst sagte, Finnland hat wenig Platz, um nach Schweden zu warten, wenn nötig, aber nicht auf unbestimmte Zeit.

Die Türkei ist Mitglied des Bündnisses als Vetostaat und hat auf unbestimmte Zeit Mitgliedergespräche verschoben.

Ankara hat sich weigert, die NATO-Anwendungen dieser beiden Staaten zu ratifizieren, vor allem aufgrund der Weigerung Schwedens, Dutzende von Verdächtigen zu extraditieren, die die Türkei behauptet, mit kurdischen Kämpfern und der gescheiterten Lizenz von 2016 verbunden sind.

Schweden hat größere kurdische Diaspora als Finnland und hat mehr Meinungsverschiedenheiten mit Ankara.

Ankara hat auch die Entscheidung der schwedischen Polizei, einen Protest zuzulassen, in dem ein rechtsextremer Anfang dieses Monats eine Kopie des Korans vor der türkischen Botschaft in Stockholm verbrannte.

Auch die Türkei hat sich über die Entscheidung der schwedischen Justiz ausgesprochen, die keine Anklage gegen eine pro-Kurdische Gruppe erhoben hat, die vor einem Hofgebäude in Stockholm einen Mannec wie Erdogan aufhebt.

Schweden ist Finnlands engstes Verteidigungs Verbündeten. Im Falle eines Konflikts mit Russland, mit dem Finnland eine 1,300km NATO-Grenze teilt, müsste es das schwedische Territorium helfen, Finnland zu verteidigen. / REL