Was der Ombudsmann sagte, dass sie zu nervösen Kurti und Osman bewegten

Albin Kurti und Vjosa Osmani scheinen sich gegenseitig über ein Thema des Gesetzes über parlamentarische Wahlen zu widersprechen. Der Premierminister und der Präsident scheinen für dieses Gesetz zu kämpfen, das der Ombudsmann warnte, er könnte sich an den Verfassungsgericht wenden. Naim Celaj hatte viele Bemerkungen zu den Institutionen in seiner Ansprache an die Staatsoberhäupter im Rat für Demokratie und Menschenrechte.

Präsident Vjosa Osmani lud Premierminister Albin Kurti zur dritten Sitzung des Rates für Demokratie und Menschenrechte ein, wo sie zu einem Zeitpunkt eine angespannte Diskussion hatten.

Sie diskutierten über zwei Minuten nach dem Omudsman Naim Celaj die Institutionen mit voller Kritik.

Dieses Treffen scheint in einer ungewöhnlichen Weise eine Meinungsverschiedenheit zwischen ihnen zu haben.

Was der Ombudsmann gesagt hat

Anfangs zitierte der Ombudsmann Unabhängigkeit und Unparteilichkeit als die Attribute, die diese Institution haben sollte, und sagte, dass seine Stimme die Stimme der Bürger ist, die sie durch das Senden von Beschwerden und Anfragen ausdrücken.

In diesem Jahr sagte er, dass die Sʹe-Institutionen dem Ombudsmann stark gehört haben und Empfehlungen zum Schutz der Menschenrechte ignorieren.

In diesem Jahr sind die Daten nicht sehr ermutigend. Aber wir sind noch früh zu einem Schluss zu kommen. Bis heute wurden im Jahr 2023 20 % der Empfehlungen des Ombudsmans für Empfehlungen an Behörden angewendet. 80% der Empfehlungen sind noch nicht umgesetzt. So haben wir eine große Anzahl von Empfehlungen, die die Umsetzung durch die Behörden und Institutionen des Landes erwarten”, sagte Celaj.

Er fügte hinzu, dass Institutionen bei der Umsetzung der Empfehlungen des Ombudsman Priorität haben sollten.

Die parlamentarischen Kommissionen haben in keinem Fall während 2023 auf die Empfehlungen des Omudsmans hingewiesen”, sagte Celaj unter anderem.

Vor zwei Jahren wurde eine Praxis geschaffen, dass der Bericht des Ombudsman in der Versammlung um ein Ende Jahr” adressiert wurde, sagte er weiter. Bisher, als wir Ende des Jahres sind, hat der 2022-Bericht Ihre Bewertung nicht unterzeichnet, der Bericht im Parlament”.

Er zitierte auch eine Machtneigung für, wie er sagte: “gave den Ombudsman Kommentar und Verantwortung, aber dies wurde nicht von erhöhten Ressourcen und finanzieller Unterstützung” gefolgt.

Diese Tendenz untergraben die Arbeit des Omudsmans”, sagte er. “Eine solche Tendenz ist ohne viele verabschiedete Gesetze und fügt die Verantwortlichkeiten und Verpflichtungen des Omudsmans”, Celaj hinzu.

Seine Forderungen zur Erhöhung der Kapazität dieser Institution, sagte Celaj, sie wurden auch ignoriert. Sie sagten, er blieb unbeprüft, unbeprüft, und ohne Grund, warum sie drei Jahre nicht genehmigt wurden”.

Er sagte, er würde diesen Fall ausnutzen, um dieses Anliegen dem Premierminister und dem Präsidenten zu äußern.

Der Mangel an Antwort ist nicht im Einklang mit dem Gesetz, und es zeigt, dass es nicht in Übereinstimmung mit der Verfassung der Republik Kosovo selbst ist, sagte er.

Die Zelle zitierte das Lohngesetz, das nach ihm die Ombudsman Institution beschädigt hat”. Dieses Gesetz gilt im Verfassungsgericht.

Er betonte auch, dass das Finanzministerium sie trotz des Ombudsmanns, der sich mit den Problemen dieses Gesetzes befasste, nicht gehört hatte.

Ich habe meinen Willen zum Ausdruck gebracht, dass ich nicht daran bin, das Gesetz dem Verfassungsgericht zu übermitteln, weil Gesetze bestanden werden müssen, nicht prokrastiert. Schließlich unterliegt das Gesetz jedoch auf Antrag des Ombudsmanns der Beurteilung seiner Einhaltung der Verfassung, aus Gründen, die ich schon lange erwähnt habe, und wir haben auch schriftliche Kommentare angesprochen, die nicht berücksichtigt wurden und ignorieren”, sagte er.

Prime Minister Albin Kurti hat nicht ein bisschen widerlegt, dass die Gesetze, die die Regierung verabschiedet, an die Verfassung zur Beurteilung geschickt werden, aber Celay sieht es als Mehrwert.

“Die Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit von Führungs- und Gesetzgebungsentscheidungen ist zweifellos von einem Mehrwert für die Demokratie, und ich denke, dass es nicht die Demokratie und die Menschenrechte beeinträchtigt, sondern vielmehr den Schutz der Berichte zwischen den 48x1> Institutionen lohnt, sagte Celaj, dass er auch in diesem Gesetz seine Sorge äußert.

Der Ombudsmann sagte, dass er die Möglichkeit erwägt, das Wahlrecht auch in die Verfassung zu schicken.

Ich sehe die Vertretung von Frauen in den Wahllisten nicht als eine Quote, ich sehe sie als ein gerechter Wert, der in die Prinzipien unserer Verfassung verankert ist, so sage ich, es ist eine Ergänzung zum Verfassungsgericht, weil ich bedenkt, dass dieses Gesetz mit einer Adresse an das Verfassungsgericht, auf dieser Grundlage”, sagte er.

Der Ombudsman sagte 1571 Beschwerden wurden in diesem Jahr erhalten. “29% der Beschwerden sind von Frauen, der Rest von Männern. Dies zeigt immer noch eine rechtliche Ungleichheit”, sagte er.

Was hat die Regierung gesagt?

Celajs Worte haben nicht gefallen Prime Minister Albin Kurti, der erklärte, dass die 10 Gesetze des Parlaments, die wichtige Reformen für den Staat, für Gerechtigkeit und Beschäftigung enthalten, am Verfassungsgericht noch nicht bewertet wurden, oder “interpretiert wurden”, wie er von diesem Gericht gesagt hat.

Der Regierungssprecher Progress Kryeziu schrieb auf Facebook, dass Kurti und Osman die Warnung des Ombudsmans diskutieren, dass das Wahlrecht der Verfassungsprüfung vorgelegt werden könnte.

Als er nach dem Premierminister Naim Qelaj, der Ombudsperson Naim Qelaj, begann, den Weg zu überdenken, wie er ein anderes Gesetz an den Verfassungsgericht zu senden, wurde dieses Mal das neue Gesetz für Wahlen, das in der zweiten Lesung im Parlament in diesem Jahr am 8. Juni gewählt wurde, in der offiziellen Zeitung am 3. Juli veröffentlicht und in Kraft trat am 18. Juli 2023. In diesem Shooting wird Premierminister Kurti mit Präsident Osmani über den Anwalt von Celaj und dieses Thema seines Wortes” gesehen, Kryeziu schrieb ohne die Diskussion zwischen Kurti und Osman anzugeben.

Was hat der Präsident gesagt?

Präsident Vjosa Osmani schlug dem Ombudsman vor, mit politischen Parteien eine Änderung zu treffen “, die sich mit dieser Unvereinbarkeit mit dem Gesetz über die Geschlechtergleichstellung”, im Gesetz über Wahlen und weiterzufahren, um eine Aufnahme für die Entscheidung des Verfassungsgerichts zu vermeiden. So sagte sie, dass “dieses Problem viel besser lösen würde”.

Vielen Dank, Herr Rechtsanwalt. Vielleicht ein neuer Versuch, bevor Sie das Gesetz an den Verfassungsgericht senden, wenn die politischen Parteien zustimmen, können wir eine Änderung des Gesetzes über Generalwahlen vornehmen und so bald wie möglich fortfahren, um das Thema, das ich besprochen habe, zu behandeln, ich und Sie. Ich weiß nicht, wie viel Zeit es gibt. Vielleicht sogar einen Monat oder zwei, etwa, so wenn beide Mehrheits- und Oppositionsparteien zustimmen würden, würde dieses Problem viel besser gelöst werden, so dass wir nicht warten und vielleicht sogar ein Jahr, bis Ihre Anfrage beim Verfassungsgericht von einem der Gesetze, die für unseren Reformprozess grundlegend sind, adressiert und blockiert wird, und es war wahrscheinlich einer der wenigen Gesetze, die von der Mehrheit und der Opposition gewählt wurden. Es ist also einer der seltenen Fälle, in denen das ganze Parlament über ein Gesetz stimmt und das war einer von denen”, sagte Osmani.

Nachdem Osman herauskam, wurde er über die Diskussion mit Kurt gefragt. Sie sagte, sie sprachen über das Wahlrecht.

“Für das Gesetz über allgemeine Wahlen und den Frauenanteil auf der Liste. So ist es kontinuierlich” Anstrengung, sagte der Präsident/express.