IKD: ZKA nichtfinanzielle Prüfung, Einmischung in die Unabhängigkeit des Justizsystems

Das Kosovo-Institut für Justiz (IKD) hat den Bericht mit dem Titel “Unfinanzielle Prüfung durch ZKA: Intervention zum Justizsystem” vorgestellt.

Dieser Präsentationsbericht enthält eine Analyse der Rechtmäßigkeit der Prüfung des Nationalen Prüfungsamts (ZKA), die in den Priština- und Pec-Verfassungsgerichten und Staatsanwaltschaften sowie in den Büros für Schutz und Relief von Opfern (ZMNV), Priština bzw. Pec-Regionalbüros erfolgt.

In dem veröffentlichten Bericht stellte die IKD fest, dass diese Prüfung die Verfassungs- und Rechtskompetenzen der ZKA übernimmt. Der Umzug ist laut IKD Executive Director Ehat Miftaraj sinnlos.

“ZKA macht eine gute Prüfungsaufgabe, aber für uns ist es sinnlos, dass dieses Büro einen Amateurfehler macht, die Arbeit von Gerichten und Staatsanwaltschaften zu beeinträchtigen, in Bezug auf eine Leistungsbewertung oder den Zugriff auf Dateien, die vertraulich oder nur autorisierte Parteien zugänglich sind”, sagte Miftaraj.

Auf der anderen Seite, Senior Researcher von IKD, Astrit Kolaj, sagte, dass diese von der ZKA durchgeführte Leistungsprüfung gegen die Kompetenzen, die die Verfassung und das Recht dieser Institution gegeben haben, verstößt.

“Das Nationale Audition Office widerspricht seinen in der Verfassung vorgesehenen Kompetenzen, nämlich Artikel 136 Nummer 1, in dem es sagt: Das Nationale Audition Office ist als höchste Institution der Wirtschafts- und Finanzkontrolle definiert, und im Gegensatz zu dem Gesetz, das diese Institution regelt, und wird zur Rechnungsprüfung aufgerufen, hat die für die Handhabung von häuslichen Gewaltfällen zuständigen Institutionen geprüft, einschließlich Justizsysteminstitutionen”, sagte Kolaj.

Nach ihm ist die Beurteilung der Leistung von Richtern und Staatsanwaltschaften die Zuständigkeit des Kosovo-Justiz- und Staatsanwaltschaftsrats, nicht der ZKA.

Darüber hinaus sagte Kolay, dass die IKD festgestellt hat, dass die ZKA außer der Überwindung von Kompetenzen in Verfassungskompetenzen für die Verwaltung des Justizsystems, wie KCK und KKP, tätig ist. Kolaj sagte, dieser Ansatz droht häusliche Gewalt. “SINCE hat der Strafverfahrenskodex Zugriff auf mehrere Fälle von häuslicher Gewalt, die vom Office for Protection and Relief Victims bereitgestellt wurden. Im Gegensatz zu diesen Bestimmungen suchte die ZKA auch von Gerichten und Staatsanwaltschaften, die sich weigerten, dies zu tun”, betonte Kolaj.

Darüber hinaus ist es nach ihm wichtig zu erwähnen, dass die ZKA im Gegensatz zu ihrem Mandat Konsultationen über die professionelle Arbeit von Justizsystemeinrichtungen durchgeführt hat. So sagte Kolaj, dass durch die Durchführung von Aufgaben, die nicht zu ihm gehören und außerhalb seiner verfassungsmäßigen und rechtlichen Kompetenzen stehen, der MOK seine Ressourcen verwaltet.

“Die Verwendung von ZKA-Ressourcen in anderen Zielen, wie im konkreten Fall die professionelle Beurteilung der institutionellen Handlung im Umgang mit häuslichen Gewaltfällen, stellt Ressourcenverwendung für Aufgaben dar, die nicht zu dieser Institution gehören”, Kolaj hinzugefügt.

Auch sagte er, die IKD-Forschung stellte fest, dass alle Beamten, die professionelle Rechtsarbeit geprüft haben, Ökonomen waren.

Am Ende der Präsentation des Berichts sagte Kolay, dass die ZKA in der Lage war, ein Finanzsegment, das direkt mit den Fällen der häuslichen Gewalt in Verbindung steht, zu verstoffwechseln, und das im Bereich ihrer Kompetenzen liegen würde, ist es nur in der Regel so.

Die ZKA hat empfohlen, dass sie keine Prüfungen außerhalb ihrer Verfassungs- und Rechtskompetenzen durchführt und die regelmäßige Finanzprüfung von Justizsystemeinrichtungen genügt, indem sie in der professionellen Beurteilung der Arbeit von Richtern und Staatsanwaltschaften nicht veröffentlicht werden. Ebenso wurden die Richter und Staatsanwaltschaften empfohlen, dem Schwarzen nicht auf die Datei zuzugreifen.

Während das Office for Protection and Help of Victims empfohlen wird, das Gesetz zu respektieren und die Privatsphäre der Dateien zu schützen, bietet keinen Zugriff auf die SKA in ihren Arbeitsmaterialdateien. Ebenso wurde eine Empfehlung für Spender abgegeben, Projekte nicht zu unterstützen, die die Unabhängigkeit der Justiz beeinträchtigen.

Diese Tätigkeit wurde im Rahmen von “Java Against Corruption 2023” umgesetzt, die von der Koalition der Zivilgesellschaft mit dem Motto “Bash gegen Korruption organisiert wird”.