105 Jahre vom Durres Congress

Der Durres-Kongress (25.-27. Dezember 1918) war das Treffen von Vertretern Albaniens in Durres, um nach dem Ende des Ersten Weltkriegs Unabhängigkeit, territoriale Integrität und die Fortsetzung des albanischen Staates sicherzustellen.

Über 50 Teilnehmer nahmen teil. Eine vorläufige Regierung mit 14 Mitgliedern wurde gewählt. Die Konvention beschloss auch, ein Pleass (sensis) als Regierungsbeirat zu bilden.

Delegierte, die auf dem Durres-Kongress versammelt sind, drückten die Erhaltung der Unabhängigkeit und territorialen Integrität des albanischen Staates aus, um die Grenzen von 1913 zu seiner Gunsten zu überprüfen und für die Anwendung auf die Friedenskonferenz.

Die Bewegungen zur Versammlung der albanischen Führer waren seit Anfang Oktober entstanden. Aber in der Organisation der Albaner in Italien bereiteten sie sich als Mehdi Frasher, Mustafa Kruja, die von der italienischen Politik ausgerichtet waren.

Diese wurden am 6. Oktober 1918 “Vara” gebeten, ihre Vertreter nach Italien zu schicken, um die gemeinsame politische Plattform zu bestimmen, mit der sie vor der Friedenskonferenz erscheinen würden. Als Mehmet Konica am 19. November in Rom kam, begrüßte sie herzlich von den Italienern. Inzwischen hatte die italienische Regierung ihren ersten Blick auf die Bildung einer albanischen Regierung gegeben. Inzwischen wurden Albaner, die von Rom nach Albanien kamen, gebeten, nicht eine Regierung, sondern einen Nationalrat oder Ausschuss zu bilden.

Dieser Ausschuss sollte keine unabhängige Politik innerhalb des Landes oder im Ausland machen, aber es musste ein Werkzeug in den Händen der italienischen Politik finden.

Ende November 1918 wurde die Bildung des von Gaetano Manconi entworfenen Nationalrats genehmigt, wonach der Rat so bald wie möglich in Durres mit albanischen Personen gebildet wird, um unser Volk und Autorität in allen Albanien zu sein, die von uns außer Vlora und seinem Hinterland besetzt sind.

In beiden Fällen musste jedoch sowohl eine Regierung als auch ein Rat die nationale Konvention treffen, um diese Organe zu bilden.

Mehmet Konica, Myfit Libohova, Mehdi Frasher verließ Ende Dezember 1918 nach Albanien, begleitet von Oberst Etore Lodi, der sowohl während des Kongresses als auch später politische Aufgaben ausüben würde.

Die inländische Vorbereitungsphase für den Durres Congress wurde von der Initiative begleitet, eine Konvention in Shkodra zu sammeln, aber es war Französisch B. Supplies, die ihm nicht erlaubte, zu halten.

Dieses Treffen wurde am 9. Dezember 1918 in Lezha organisiert, das von den katholischen Klerikern und vom Vorsitzenden der Mirdiday-Dungsmiths Prenk Bibe Doda organisiert wurde. Aber als Bewegung, die nur Northern Albania enthielt, hatte keine Unterstützung für den Rest gefunden.

Eine weitere Anstrengung war die von Tirana, die am 19. Dezember 20th stattfand, an der nur Vertreter aus mehreren Provinzen des Nahen Albaniens teilnahmen. Aber diese politische Bewegung wurde am Durres Congress zusammengeführt, dessen Organisatoren zuvor Italiens Zustimmung erhalten hatten.

Dieses Übereinkommen wurde am Nachmittag des 25. Dezember 1918 eröffnet, mit 53 Teilnehmern. Sie kamen aus dem Großteil des Landes unter der Eroberung Italiens. Aber die Konvention nahm nicht an der Stadt Vlora teil, weil die italienischen Behörden von Rom unterrichtet hatten, die Delegierten in dieser Stadt nicht zu erkennen. Auch fehlende Vertreter der Provinz unter serbischer Besatzung, des River Bishop und die unter französischer Besatzung, wie die Stadt Korca.

Dies waren Faktoren, die die Elektrifizierung der Entwicklungen auf dem Durres Kongress ermöglichten. Aber nicht nur Delegierte kamen zu Durres, sondern auch viele andere politische Figuren.

Hier ist, wie das Papier “Agimi” spiegelt:

“Auf dem Kongress gelang es, Vorschläge zu machen und auch Worte von Menschen zu nehmen, die nicht auf der Liste der Menschen erscheinen, die das Mandat des Gesandten” hatten. Aber auch die Vertreter von Durres äußerten sich, ohne auf die Tagesordnung zu gehen, über den Mangel an Beteiligung von Delegierten und allen albanischen Provinzen. Die Delegierten, die zu Beginn der Arbeit Vertrauen in die Sieger des Krieges zeigten, begleitet von einem Gruß, insbesondere Wilson, “, der die Prinzipien des Selbst verkündet hatte - Bestimmung des Volkes”.

Aber auf der Konvention gab es auch die Möglichkeit einer Hoffnung in Italien, die während der Friedensbemühungen ein Interesse an der Unterstützung der territorialen Forderungen Albaniens haben könnte. Durch die Memoiren von Myfi Libohova zeigt Mehmet Konica auf dem Durres Kongress den italienischen Vorschlag für die Bildung eines Rechnungswesens, der versuchen würde, eine albanische Delegation an die Friedenskonferenz zu senden und innerhalb des Landes zu agieren “die Sicherheit des nationalen und politischen Lebens des albanischen Volkes”. Aber auf der anderen Seite unterstützte Mehmet Konica den Vorschlag von Namik Delvina und Riza Dani zur Schaffung einer vorläufigen Regierung.

Er sagte an der Konvention, dass die Bildung der Regierung auch Rom annehmen sollte, “hoffen, dass sie schließlich ihre Bildung annehmen würde”. Während mehrere andere Delegierte behaupteten, die Regierung war der Wunsch des albanischen Volkes und es spielte keine Rolle, ob sie von Italien akzeptiert werden würde”.

Dann gingen sie zur Tagesordnung. Der Kongress lehnte den ersten Punkt ab, der die Bildung eines Ausschusses vorsieht, der unter dem Rekord zwei Aufgaben hatte. Die erste, eine albanische Delegation an die Friedenskonferenz und die zweite, um das nationale politische Leben des albanischen Volkes zu gewährleisten. Die Delegierten beschlossen jedoch, eine temporäre Regierung zu bilden, die eine unabhängige und herausfordernde Entscheidung gegen Roms Diplomatie war.

Es war eine erfolgreiche Entscheidung, auch in Bezug auf die Situation innerhalb des Landes, da es für Italien oder Esad Toptan nicht sehr schwierig war, die Förderung bestimmter albanischer Schichten zu ermöglichen, die ohne eine klare Vision waren. Am Morgen des 26. Dezembers stellte Konica den Memo an Oberstleutnant E. Lody vor und sprach über die Bildung der Regierung, vor allem mit der Wichtigkeit, dass sie alle möglichen Versuche von Frankreich und den Balkanstaaten, die Esad Toptan-Delegierten zur Friedenskonferenz zu nennen, entwerten musste.

Das zweite Argument betraf die Tatsache, dass die Macht einer Regierung, anstatt eines Komitees, für das albanische Volk wirksamer war, was nur eine “Machtlose und lächerliche Institution wäre”. Konventsvertreter hatten keine Schwierigkeiten, ihre Entscheidung zu verteidigen, auch vor dem italienischen Leutnant Colonel E. Lod, der im Telegramm nach Rom gesandt wurde, als eine starke “ry”.

Trotz seiner Bemühungen, nur ein Exekutivkomitee mit dem Charakter einer Delegation zu ernennen, um den Wunsch der albanischen Nation auszudrücken, war es, nach ihm zu vorhersagen “, dass der aktuelle oben genannte dominieren würde”. Also auch der Standpunkt des Delegierten V. Dilos, so dass der Kongress nicht unabhängig handeln würde, weil diese politische Bewegung zu einem Zusammenbruch mit Albaniens einzigen Freund mit Italien führen könnte, sondern auf seiner Agenda bleiben.

Er argumentierte, dass er mit der Idee bezweifelte, ob die albanischen Menschen, auf die diese Regierung verlassen würde, zu diesem Grad der Entwicklung gekommen seien, um Blut für ihre Heimat zu vergießen”. Aber viele der Vertreter der albanischen Nation, die auf dem Kongress waren, obwohl sie für den Schutz einer Macht wie Italien eine politische Macht stärken mussten, um diese Macht sowohl gegenüber den Inlandskräften als auch gegenüber externen Bedrohungen zu gewährleisten. Damit war auch die Einrichtung eines Ausschusses nicht von Interesse.

So fand der Vorschlag, die Entscheidung der Regierung in den Ausschuss zu ändern, keinen Grund zur Unterstützung. Es sollte beachtet werden, dass zwischen ihnen Myfit Libohova mit sichtbarer pro-italienischer Ausrichtung war. Die gleiche politische Position fand statt, und Mehmet Konica als Vorsitzender des Kongresses, der von Anfang an der Eröffnung der zweiten Sitzung die Erklärung der Entscheidung über die Bildung der Zwischenregierung machte.

Rom war auch durch den italienischen Befehl bekannt gegeben worden und sollte es antworten.

Während die Forderung vieler Delegierter war, dass sie nicht zu der Konvention gekommen waren, sich als “der <x0 mic kukulla” vorzustellen, was bedeutete, urteilen und zu handeln, nach den Aufträgen anderer Menschen, sondern die “den Willen des Volkes zu denken, die mit einer Selbstverwaltung suchen, will Freiheit”. Die Zusammensetzung der Regierung wurde bei der ersten Sitzung vorgeschlagen, während ihre Bildung beantragt wurde.

Die Regierung wurde von 14 Mitgliedern gebildet, während der Kongress auch Delegierte der Friedenskonferenz benannte, deren Mitglieder aus der ganzen Regierung bestehen würden.

Während der Regierungspräsident Turhan Pasha gewählt wurde, erscheint auch aus dem Inhalt des E-Telegramms. Lod, der nach Rom gesandt wurde, kündigte an, dass die Versammlung von Durres beschlossen hatte.

Schließlich zur Bildung der Zwischenregierung mit Turhan Pasha am Helm und Delegierten wären Luigj Bumci, Mehmet Konica, Mihal Turtul, Midhit Frasher. Politischer Krieg innerhalb und außerhalb des Kongresses brachte gleichzeitig das Aussehen der jeweiligen Ansichten, die Mehrheit war italienisch ausgerichtet, wie Myfit Libohova, Turhan Pasha, Prênk Biba Doda, Sami Vroon, Luiga Bumchi. Während die Gegner Mehmet Konica, Mihal Turtul, Mithat Frasher waren, die weniger in Zahlen waren, aber von den Vereinigten Staaten von Amerika oder von einigen anderen “uninteressierten” direkt für Albanien lehnen. Diese Haltungen und Ansichten traten während der Arbeit des Übereinkommens nicht auf, weil diese prominenten Persönlichkeiten der albanischen Politik in einen leisen Kompromiss fallen, weil ihr Hauptziel war, die Regierung zu bilden. Eine besondere Rolle bei der Programmabwicklung war Mehmet Konica.

Der Kongress hat ein politisches Gesamtprogramm entwickelt. Er drückte die Erhaltung der Unabhängigkeit, die irdischen Gesamtheit des albanischen Staates und die Revision der Grenze von 1913 aus. Im Zusammenhang mit dem rechtlichen Status dieses Staates und der politischen Animation eines oder einer anderen, die gewonnene Macht, die in Quoten lag, wirkten sie leise und in Kompromisse miteinander.

Dieses Programm schützte im Wesentlichen die Rechte an der Friedenskonferenz durch die Durres-Regierung, nach den ethnischen Grenzen Albaniens, die Ruhe innerhalb des Landes.

Das Programm repräsentierte einen Schritt vorwärts in der albanischen Nationalbewegung, muss aber unter Bedingungen gelobt werden, in denen Albanien von ausländischen Armeen und unter Druck seiner Nachbarn besetzt wurde. In diesem Sinne hatten Forscher dieser Zeit, während sie den Durres Kongress positiv umsetzen, keine Kommentare oder Bewertungen über das Programm der Regierung gemacht. Der Gedanke der albanischen Geschichte nach dem Krieg hat eine kritische Haltung gegen die Unterstützung getroffen, die sie “Vatra” mit Italien in Verbindung gebracht hat, um die Durres Regierung zu bilden.

Durch eine sorgfältige Untersuchung der Zeit, in der diese Vereinbarung erreicht wurde, scheint jedoch, dass eine solche Einstellung korrekt ist. Dieser Schluss beruht auf der Änderung der Bedingungen Albaniens am Ende des Krieges, die durch mehrere Faktoren gesehen werden. Wie politische Ungleichgewichte auf dem Balkan, aufgrund der Zerbrechung des österreichisch-ungarischen Reiches und des Kriegsverlustes.

Auf der anderen Seite waren die Nachbar Monarchen aus dem Sieg des Krieges herausgekommen, und durch die Zeit, die Great Powers wie England, unterstützte Frankreich ihre Ambitionen, unter Bedingungen zu erweitern, als der geheime Vertrag in London im April 1915 in Kraft war. Aber es sollte nicht vergessen werden, dass Albanien noch von den gewinnenden Staaten besetzt wurde und ihre Armeen nicht von den albanischen Ländern und nach dem Ende des Krieges abgewichen war. Dieser Zeitraum stellte ernste Schwierigkeiten und Risiken für die albanische Nationalbewegung dar, die am Rande der Vertretung Albaniens bei der Pariser Friedenskonferenz war.