Scholz: Unannehmbar für Männer, Frauen zu kaufen

Kanzler Olaf Scholz erschien offen zu einem möglichen Verbot des Verkaufs von sexuellen Dienstleistungen in Deutschland.

Diese Anfrage wurde dem Bundestag CDU/CSU vorgelegt. Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, er möchte weitere rechtliche Einschränkungen für sexuelle Dienste in Deutschland sehen und fügt hinzu, dass der Verkauf von Sexdiensten <x0 inakzeptabel ist” und nicht etwas “normal” sein sollte.

Ich glaube nicht, dass es für Männer akzeptabel ist, Frauen zu kaufen,” sagte Scholz im Bundestag. “Es ist etwas, das mich immer moralisch gestört hat”, Scholz hinzugefügt. “Ich denke, wir sollten das Gesetz betrachten und sehen, wie dieses Problem am besten gelöst werden kann,” der deutsche Kanzler fügte in einer Debatte hinzu, in der er die Fragen der Abgeordneten im Bundestag beantwortete.

Christian Democrats und Christianisten von CDU-Parteien der Union/CSU, der größten Oppositionsparlamentsgruppe im Bundestag, beantragten, den Kauf von sexuellen Dienstleistungen nach dem sogenannten “NordicModel” zu verhindern. Unter diesem Vorschlag müssen makroökonomische und Kunden bestraft werden, öffentliche Haushalte sollten verboten werden. Gleichzeitig müssen die Prostituierten geschützt werden, um ihnen die Möglichkeit zu geben, aus dieser Umgebung leichter zu kommen. CDU- und CSU-Parteien fordern ähnliche Regeln wie Schweden, Norwegen, Island, Kanada, Frankreich, Irland und Israel.

Deutschland - ein Zentrum der sexuellen Ausbeutung?

“Unglücklicherweise ist Deutschland ein Zentrum für sexuelle Ausbeutung und Missbrauch geworden,” sagte der stellvertretende Vorsitzende der CDU-Fraktion/CSU, Dorothee Bär, verantwortlich für Familie und Kultur. Sie stellte fest, dass 25.000 Frauen in Deutschland sich mit Prostitution beschäftigen. Sie bat die Bundeskanzlerin, den Vorschlag der christlichen Demokraten und der christlichen Demokraten zu unterstützen, den Verkauf von sexuellen Dienstleistungen zu verhindern.

Scholz reagierte nicht direkt auf diese Anfrage, aber es ist oft mit Missbrauch, Gewalt und kriminellen Strukturen verbunden. Er fügte hinzu, dass er eine Diskussion über die Bekämpfung solcher Phänomene begrüßen würde.

Das Europäische Parlament hat auch beschlossen, sexuelle Arbeit auf der Grundlage des sogenannten “Nordischen Modells” zu verhindern. Letzte Woche, Deutsche Familienministerin Lisa Paus der Grünen Partei, sagte, die Bundesregierung plant keine Änderungen am Prostitutionsschutzgesetz in Deutschland. Sie fügte hinzu, dass das Gesetz von 2017, das in Kraft getreten ist, um die Rechtslage der Sexarbeiter zu stärken, in Kraft ist und bis 2025 überarbeitet wird.

Sexuelle Aktivität war in der Bundesrepublik Deutschland immer legal, aber die Förderung dieser Arbeit wurde bis 2002 als <x0morial <x0moral” und ein Verbrecher angesehen.

In der DDR war sexuelle Arbeit illegal und existierte offiziell nicht. Im September letzten Jahres sprach der deutsche Verein “Sex Dienstleistungen” gegen das sogenannte nordische Modell und sagte, dass die Diskussion auf Kosten einer toleranten Gesellschaft und der Rechte der Menschen bewegt war” und dass keine betroffenen Personen an dieser Debatte beteiligt waren.

Ist Sex Legal in Deutschland?

Das Europäische Parlament hat auch beschlossen, sexuelle Arbeit auf der Grundlage des sogenannten “Nordischen Modells” zu verhindern. Letzte Woche, Deutsche Familienministerin Lisa Paus der Grünen Partei, sagte, die Bundesregierung plant keine Änderungen am Prostitutionsschutzgesetz in Deutschland. Sie fügte hinzu, dass das Gesetz von 2017, das in Kraft getreten ist, um die Rechtslage der Sexarbeiter zu stärken, in Kraft ist und bis 2025 überarbeitet wird.

Sexuelle Aktivität war in der Bundesrepublik Deutschland immer legal, aber die Förderung dieser Arbeit wurde bis 2002 als <x0morial <x0moral” und ein Verbrecher angesehen.

In der DDR war sexuelle Arbeit illegal und existierte offiziell nicht. Im September letzten Jahres sprach der deutsche Verein “Sex Dienstleistungen” gegen das sogenannte nordische Modell und sagte, die Diskussion bewegte “auf Kosten einer toleranten Gesellschaft und der Rechte von Menschen” und dass keine betroffenen Personen an dieser Debatte beteiligt waren. /DWW - DWW