Mustafa: Bessere Annahme von Sanktionen als Assolution-Abkommen

Der ehemalige Premierminister Isa Mustafa hat erklärt, dass es besser für Kosovo zu diesem Zeitpunkt ist, internationale Sanktionen zu akzeptieren, anstatt die serbische Mehrheitsgemeinde Asosolationsvereinbarung.

Mustafa hat alle seine Gründe aufgelistet und betont, dass diese Sanktionen besser sind als ein Dokument, das in der Resolution 1244 eine Resolution genannt wird, die die Unabhängigkeit Kosovos nicht anerkennt.

Sie sagen, es ist besser, diese Sanktionen zu akzeptieren, als das Assolution-Dokument zu akzeptieren? Mustafa wurde von der Journalistin Chim Peka gefragt.

Für mich. Besser als die Annahme eines Dokuments, das die Grenzen der Autonomie oder des Vereins hat, ein Dokument, das in der Resolution 1244 eine Resolution genannt wird, die die Unabhängigkeit des Kosovo nicht erkennt, kennt die Präsenz der internationalen Gemeinschaft im Kosovo, aber nicht die Unabhängigkeit des Kosovo, ein Dokument, das erfordert, dass die Zusammenhänge zwischen der Republik Kosovo und den Assoziationsgemeinden gelöst werden können und insbesondere Schiedsverfahren, dann stellen wir eine Art von Governance des Landes vor”

“ ... die wir nicht in der Verfassung und mehr wie ein neues Protektorat hatten, nicht ein internationales Protektorat gegen Kosovo, sondern ein Protektorat einer Vereinigung innerhalb der Republik Kosovo, wenn es gesagt wird, dass Probleme, die nicht zwischen Assolution und der Regierung des Kosovo gelöst werden können, dann gehen sie zu einem Schiedsverfahren und die Wahl von drei Schiedsmitgliedern wird mit zwei Vertretern von Gemeinschaften getroffen werden, und der dritte kommt mit dem Abkommen und wenn die Vereinbarung von der EU dann nicht aus der EU kommt, und so führt die EU eine Art von Protektorat aus, was für das Verfassungsgericht sehr gefährlich wäre, weil wir eine Organ der Gerechtigkeit in Kosovo auf dem Fernsehen teilen müssen.