Kan: De facto Anerkennung löst keine Probleme zwischen Kosovo, Serbien

Um eine dauerhafte Lösung zu haben, muss es von Protagonisten selbst kommen, nicht von außen.

Wir hatten einen im Jahr 2018 mit einem Teilungsplan [der Gebiete]. Niemand mochte es, jeder bemerkte die Probleme und sie waren real. Aber die Tatsache, dass es von beiden Seiten kam, dass [der Präsident Serbiens, Aleksandar] Vuciq und [then Kosovo-Präsident Hashim] Thaci ist bereit, zu arbeiten, muss es das wichtigste Element sein”, Tan sagt von Radio Free Europe.

Mit der Gründung des Vereins sagt er, dass Serben in Kosovo eine Organisation haben, die international anerkannt werden würde, während Kosovo selbst nicht anerkannt wird.

Für den Angriff auf Banjska scheint es, dass es viele Fragen gibt, die “in der Luft bleiben”, aber die wahrscheinlichsten “, scheint jemand in der militärischen Befehlskette oder in der Geheimdienstkette in Belgrad zu erscheinen, hat Links zu ihm”.

“Ich denke, dass die Idee, Sanktionen auf Vuciki zu erheben, jetzt sehr gering auf der Liste der Prioritäten ist, unter Berücksichtigung aller Vorgänge im Nahen Osten”, sagt Tanin in Frage, ob Serbien mögliche Sanktionen aus dem Westen vermeidet.

Radio Free Europe: Der Sondergesandte der Europäischen Union im Kosovo-Serbien-Dialog, Miroslav Lajcak, verbrachte zwei Tage im Kosovo, traf Vertreter der Regierung und der Opposition. In dieser Zeit hat er seinen Besuch in Serbien nicht fortgesetzt. Kann dies als eine Art Druck auf Kosovo gesehen werden, um den Statusentwurf für den Verein der serbischen Mehrheit zu akzeptieren?

David Khan: Ja, es ist. Niemand liebt [Kosovo Premierminister] Albin Kurti. Sie mögen es nicht. Lajcak und Kosovo haben keine guten Beziehungen. Der Westen glaubt natürlich, Kurti ist schuldiger als [Serbias Präsident, Aleksandar] Vuciq, trotz des Vorfalls in Banjska, das wir diskutieren können. Er hat die Dinge geändert, er hat sich zu einem Hindernis für Vuciqi entwickelt, der sehr gut diplomatisches getan hat.

Aber ja, es gibt den Druck auf Kurt, seine Position zu ändern. Ich glaube, ich glaube, der Westen möchte Kurt loswerden, möchte jemand anderes als Premierminister sein. Der Westen hat erkannt, dass es nicht an die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden übergeben wird, weil es weiß, dass es eine Schöpfung wäre, die gegen die Souveränität des Kosovo funktionieren würde, egal was der Westen sagt. Und nach meiner Meinung ist er richtig.

Kurt ist ein Jahr lang unter diesem Druck. Aber ich denke, es ist wichtig zu beachten, dass all dies in Bezug auf den deutsch-französischen Vorschlag [die Ohrid-Abkommen über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien] und die Umsetzung der 2013 [für den Verein] Teil eines Modells ist, das bis 2006 zurückgeht. Seitdem haben die Vereinigten Staaten zunächst den Status des Kosovo nicht zugestimmt. Seither ist die westliche Politik nicht gelungen, es gibt eine Reihe von Misserfolgen. Und mit jeglichem Versagen, westliche Fähigkeit, das zu verhängen, was es will abnehmen.

Ist dieser Druck aber gerechtfertigt?

David Khan: In meiner Meinung ist es nicht. Ich denke, der westliche Ansatz ist schlechtes Denken. Justierbar ist ein lustiges Wort. Ich glaube nicht, es ist eine Entschuldigung oder nicht, es geht darum, ob es eine gute Strategie ist oder nicht, ob es Sinn macht oder nicht. Es gibt keine für mich. Der Westen hat jedoch Macht und Einfluss. Er kann versuchen, Dinge zu drücken, wie er will.

Aber wie wir seit 2006 gesehen haben, hat der Westen nicht in der Lage, einen Status für Kosovo zu schaffen, der international akzeptiert wird und besonders von Serbien akzeptiert wird.

Die beiden Protagonisten sind mit dem westlichen Zugang nicht einverstanden, und beide haben in ihrer eigenen Art seit Jahrzehnten [der Prozess der Normalisierung der Beziehungen] blockiert.

Die EU fordert Serbien auf, das Kosovo de facto zu erkennen, während Kosovo es erwartet, dass es eine Assoziation wird. Kann diese de facto Anerkennung die Probleme zwischen Kosovo und Serbien lösen?

David Khan: Ich glaube nicht, es löst sie. Vor allem ist es nicht de facto Anerkennung. Er hat Wissen oder keine Anerkennung. Was Serbien wirklich verlangt, soll Kosovo nicht von der Mitgliedschaft in internationalen Organisationen verhindern. Es könnte sich auch von den Bemühungen zurückziehen, Länder zu überzeugen, die Kosovo anerkannt haben, es zu erkennen. Dies ist keine Anerkennung.

Es ist wichtig zu erinnern, dass Taiwan seit 30 Jahren permanente Sitze im UN-Sicherheitsrat hat, wie China hat. Wenn sich geopolitische verändert hat, hat der Sitz Taiwan überhaupt nicht geholfen. Serbien weiß und Kosovo weiß, dass diese Vereinbarung für Kosovo sehr schlecht ist.

Die sogenannte de facto Anerkennung ist keine Anerkennung. Es wäre ein bescheidener Sieg für Kosovo auf diplomatischer Weise, ohne Serbien wirklich etwas zu tun.

Serbien würde die Unterstützung von Russland und China im UN-Sicherheitsrat bewahren und eine Resolution blockieren. Dies ist also eine einseitige Vereinbarung. Kurt weiß das und er ist richtig.

Was sollte das Modell für die Vereinigung sein, das das Funktionieren des Staates Kosovo nicht gefährden würde?

David Khan: Das ist das Problem, das Modell ist gefährdet. Ich verstehe, dass es gemeinsame Verantwortungen geben würde, in der Gesundheit, in der Bildung... Selbst zivilgesellschaftliche Aktivisten, die sie unterstützen, sagen, dass es wirklich sehr begrenzte Verantwortlichkeiten geben wird. Aber das spielt keine Rolle. Wichtig ist, dass Serben in Kosovo eine Organisation haben, die öffentlich anerkannt wird, während Kosovo selbst nicht anerkannt wird. Und es wird eine Art Werkzeug sein, egal was seine offiziellen Funktionen sind.

Beide Regierungen [in Kosovo und Serbien] wissen, dass es ein Werkzeug für die serbische Liste sein wird, ihre Expansion im Kosovo und insbesondere südlich des Iber River zu erweitern. [v.j. Die serbische Liste ist die größte serbische Partei im Kosovo, die von der offiziellen Belgrad unterstützt wird.

Also, was ist der Ausweg?

David Khan: Zunächst möchte ich euch hier an die Rede des amerikanischen Staatssekretärs Antony Blinken zum Gazastreifen erinnern, die am vergangenen Freitag stattfand. Er hat zunächst zwei Dinge gesagt, dass die zwei Staatenlösung zwischen Israel und Palästinensern der Weg vorwärts ist, und zweitens hat er gesagt, dass dies der einzige Weg vorwärts ist. Das ist, was wir immer von westlichen Diplomaten und dem Balkan hören.

Um aber eine nachhaltige Lösung dafür zu haben [Kosovo und Serbien], muss es aus der Region kommen, von den Protagonisten selbst. Ich glaube, dass jede Vereinbarung, was auch immer aus beiden Seiten kommt, ernsthaft von internationalen behandelt werden sollte. Wir hatten einen im Jahr 2018 mit dem Plan zu teilen [die Gebiete]. Niemand mochte es, jeder bemerkte die Probleme und sie waren real. Aber die Tatsache, dass es von beiden Seiten kam - das Vuciq und [then Kosovo-Präsident Hashim] Thaci -- war bereit, zu arbeiten - muss der wichtigste Punkt sein. Wir mussten bereit sein, Probleme zu berücksichtigen und mit ihnen zu arbeiten.

Wenn die Lösung nicht aus der Region herauskommt, ist es unwahrscheinlich, nach meiner Meinung zu arbeiten. Dies bedeutet nicht, dass es funktionieren wird [wenn es die Region verlässt], aber internationale müssen helfen.

Es ist fast sieben Wochen seit dem Angriff auf Banjska. Laut Ihnen, was war Belgrads Rolle in diesem Vorfall?

David Khan: Jemand in Serbien hat Fingerabdrücke auf Waffen und Munition [gefunden in Banjska]. Ich denke, dass Kosovars das sehr überzeugend gezeigt haben.

Ich weiß nicht, ob Vuchy darüber wusste. Ich bezweifele es, weil es nicht zu seiner Gunsten war. Die Toilette ist smarter. Das war gut. Jeder hat Kurt, und er hatte gute Beziehungen zu Europäern.

Jetzt hat Aleksandar Vulin gerade aus der Position des Geheimdienstchefs zurückgetreten. Niemand verbindet die Tatsache seines Rücktritts mit dem Vorfall. Aber es scheint möglich, zumindest es scheint möglich. Ich weiß nicht, ich frage mich einfach, ob es sein könnte. Am wahrscheinlichsten scheint es, dass jemand in Belgrads Militärbefehlskette oder Intelligenz etwas mit ihm zu tun hat.

Die große Frage für mich bleibt: was Mailand Radojic geplant hat [der Verantwortung für den Angriff auf Banjska übernommen hat]. Wir sagen nur, dass das Ziel erreicht wurde, sie haben es geschafft, in und tun, was sie geplant haben... Was würde morgen passieren? Haben sie Anstrengungen unternommen, die körperliche Kontrolle des nördlichen Kosovo zu übernehmen? Haben sie versucht, zu rebellieren? Haben sie alles so wichtig geschmuggelt, dass Radoici eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen benötigt hat? Alle diese Fragen sind noch in der Luft.

Der Westen hat nicht auf Serbien reagiert, obwohl die Verantwortung für den Angriff auf Banjska von Radojic, ehemaliger Vizepräsident der serbischen Liste, kontrolliert von Belgrad, übernommen wurde. Ist Serbien Flucht möglicher West-Sanktionen?

David Khan: Ja. Ich glaube nicht, dass es Sanktionen gegen Serbien geben wird. Ich glaube nicht, dass der Westen Vuciqi dafür schuldet. Ich mag falsch sein, ich habe keinen Zugang zu klassifizierten Materialien, und ich weiß nicht, was unsere [amerikanische] Regierung meint.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass der Gaza-Krieg Vuciqi begünstigt hat, wie er Putin hat. Der Gaza-Krieg hat alle abgelenkt. Ich denke, dass die Idee, Sanktionen auf Vuciki zu erheben, jetzt sehr gering auf der Liste der Prioritäten ist, unter Berücksichtigung aller Ereignisse im Nahen Osten.

Und natürlich ist der Mittlere Osten jetzt in den Köpfen der Menschen. Dies ermöglicht Putin, die Ukraine zu schlagen, ermöglicht Vuciqi, den Fehler in Banjska zu beenden und Kurti zu schaden, weil der Druck darauf zurückkehrt hat und niemand wird Sanktionen auf Vucinqi verhängt.

Sie denken, dass Vuciq nach den Wahlen im Dezember in Serbien den Dialog mit Kosovo ändern wird?

David Khan: Wir sehen, was bei der Wahl passiert. Das Wichtigste bei diesen Wahlen, glaube ich, hat nichts mit dem Kosovo zu tun. Es betrifft Massenmorde, die im letzten Mai in Serbien stattgefunden haben. Ich denke, sie sind die größte Bedrohung für Vuciqi seit er Macht nahm.

Wenn die pro-westliche Opposition den Zorn der Menschen mit Vucinqi é nutzen kann, der nach der Ermordung empfunden wurde, dann kann es eine Chance haben, besser bei den Wahlen zu tun. Wenn Vuciq die Kontrolle behalten kann, wird er nichts in Bezug auf Kosovo ändern.

Sie denken, dass die Vereinigten Staaten in diesem Prozess mehr tun sollten?

David Khan: Ich denke, die USA sollten ihren gesamten Ansatz überdenken. Wir versuchen Kosovars zu überzeugen, ernsthafte Zugeständnisse für Serben zu machen, im Austausch für sehr wenig. Das war unser Modell. Wir müssen das wirklich überdenken.

Und eine letzte Frage, was soll für die westlichen Balkanstaaten nach den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr in den USA erwartet werden?

David Khan: Wenn Donald Trump wie im ersten Begriff zurückkehrt, wird er pro-Serbisch sein. Vuciq erwartet, dass die Amerikaner mehr pro-Serb sein. Klar, sogar Milloard Dodik [Serbischer Führer in Bosnien und Herzegowina]. Auch wenn diese beiden nicht in der Macht sind, wird die Haltung Amerikas gegenüber der Region stärker für serbische Interessen, wenn Trump zurückkehrt. Ich basee auf diese Studie, um Trumps erste Administration zu bringen.