Analyst: Mit Anerkennung “

Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien zielt derzeit nicht auf die gegenseitige Anerkennung zwischen den beiden Ländern ab. Nach dem letzten Treffen in Brüssel des Landespremierministers Albin Kurti, mit fünf Führern aus Europa, wurde das Kosovo gebeten, den Verein der serbischen Gemeinden zu gründen, während Serbien den Kosovo “-phacto” anerkennt. [...]
Der Dialog zwischen Kosovo und Serbien zielt derzeit nicht auf die gegenseitige Anerkennung zwischen den beiden Ländern ab.
Nach dem letzten Treffen in Brüssel des Landespremierministers Albin Kurti, mit fünf Führern aus Europa, wurde das Kosovo gebeten, die Vereinigung der serbischen Gemeinden zu gründen, während Serbien den Kosovo-“-phacto” anerkennt.
Bekannte internationale Beziehungen, Lichto Arifi, erklärt, dass der Begriff “de-phacto” verwendet wird, um zu zeigen, dass ein Land, eine Regierung oder eine Ethnizität funktional ist und in Wirklichkeit existiert, aber nicht offiziell anerkannt wurde, in diesem Fall Kosovo aus Serbien.
<x)
Und wir sind eine Art der Lösung des Problems, wir bewegen nur einen Schritt in Richtung des endgültigen Problems, also ist dies nur eine Phase, aus meiner Sicht, weil Anerkennung, Sie wissen, die offizielle und rechtliche Anerkennung eines Landes ist, eine Regierung”Arifi sagte.
Nach ihm stellt die Anerkennung “de-phacto” für die Parteien keine rechtliche Verpflichtung dar, aber es ist eine Bewegung, die die Länder auf der Grundlage ihrer Sorgfalt und Haltung zu den aktuellen Situationen machen können, während es von der Anerkennung “de-phacto” ist es schwieriger zu bewegen auf das “de-jure”.
“Von der Anerkennung éde-facto ʹ ist es schwieriger, offiziell zu erkennen oder"Ihre", weil Serbien zu viel Zeit kaufen würde, um eine Einstellungsänderung zu erreichen und von Ihnen Anerkennung zu erhalten, rechtsverbindlich”.
“In einer Weise flüchtet selbst der Westen diese Verpflichtung, die rechtsverbindliche Vereinbarung, die in die Anerkennungsausstellung Kosovos fällt, die UNO-Regierung. Ich denke, wir verschwenden nur sehr wertvolle Zeit für Kosovo, aber nicht für Serbien. All diese Zeitverschwendung wird auf Kosten der Entwicklung des Kosovo-Staats”Arifi sagte.
Während Arbnor Sadik, Anerkennung “de-phacto” für den Kenner der politischen Entwicklungen als einen ersten Schritt auf dem Weg zur Anerkennung des neuen zu sehen ist und auch die vorübergehende Anerkennung eines Staates darstellt.
Sadiku sagte Anerkennung “de-facto”, nach dem Montevito-Übereinkommen, ist, wenn ein Staat ausreichend Kontrolle über ein bestimmtes Gebiet hat.
Das “Basierend auf International Public Law, mit Anerkennung, befasste sich, wenn ein Staat normale diplomatische Beziehungen zu einer neuen staatlichen Regierung etabliert hat. Dies geschieht in der Form, dass in diesem Fall Serbien eine Aussage macht, dass der Staat Kosovo wirksam ist und in der Praxis existiert, aber nicht legal ist.“.
So, anders gesagt, mit Anerkennung erkennt Serbien das Kosovo in der Praxis und handelt Botschafter mit Kosovo, erkennt offizielle Dokumente usw. Aber Sie erkennen Kosovo nicht an, es sei denn, seine Unabhängigkeit wird von Russland, China und ihren Verbündeten akzeptiert, was bedeutet, dass es die Rechtmäßigkeit der Unabhängigkeit des Kosovo erkennt, aber nicht seine internationale Legitimität, so dass Serbien die Republik Kosovo wirklich erkennt, sondern nicht wörtlich, bis das Kosovo in die UNO aufgenommen wird<1>Sadiku sagte, kündigt den Clankosova.tv an.
Darüber hinaus sagte Sadiku, dass die Anerkennung “de-facto” neu sein würde, obwohl es gesagt wird, dass Serbien das Kosovo “de-facto” seit der Kumanovo-Vereinbarung anerkannt hat, dass nach ihm früher existierte, wie SCEka die normale Kommunikation zwischen den beiden Ländern hatte.
Im Falle des Kosovo ist die Bedingung für die Anerkennung von Serbien-factoı die Umsetzung des Brüsseler Abkommens und des Ohrid-Anhangs aus Serbien, während mit Anerkennung, Nichtjuro - wir bedeuten die rechtliche Anerkennung des souveränen Staates Kosovo und dessen Zulassung zur UNO, mit vollen Rechten wie alle seine Mitgliedstaaten”Sadiku sagte.
Wir erinnern daran, dass der Premierminister des Landes, Albin Kurti, bei Treffen in Brüssel, dass er mit den europäischen fünf hatte, sagte er bereit für die Unterzeichnung des Grundvertrags, des Anhangs von Ohrid und des neuen europäischen-amerikanischen Plans für den Verbandsentwurf.
Aber nach ihm geschah dies nicht, da es Serbiens Präsident, Aleksandar Vuciq, war, die sich weigerte, Firmen in diesen Dokumenten zu platzieren.












