Fehler bei internationalen Vereinbarungen, Experten: Bürger bei der Arbeit

Die Kosovo-Montage hat aufgrund ihrer Opposition keine internationale Vereinbarung ratifiziert. Politische Anerkennungsnehmer im Land behaupten, dass im Hinblick auf den Staatsgewinn internationale Vereinbarungen bei der Sperrung nicht gut sind. Aber nach ihnen, die Opposition zu diesem Thema zu bringen, ist die zulässige Handlung der Opposition.

Politischer Analysten Shemsy Jashari sagte, die Macht hat aggressive Ansätze für die Opposition gezeigt und keine Initiative unterstützt, die sie ergreifen.

Dazu sagt er, dass die Regierung auch Raum schaffen muss, um die Opposition zu unterstützen. All dies, sagt er, beeinflusst die Opposition, dass sie gegenüber den Anforderungen der Macht tolerant ist.

“Wenn wir in Bezug auf die Einspruchsregeln schauen, ist es eine unabhängige Oppositionsbewegung. Wenn wir den Vorteil des Staates betrachten, ist keine internationale Vereinbarung gut genug, um blockiert zu werden. Was es braucht, ist diese Macht, schaffen Raum, versuchen, mehr zu tun, um die Unterstützung der Opposition zu erhalten. Wir haben einen wunderschönen aggressiven Machtansatz gegen die Opposition gesehen, in jeder Initiative, dass die Opposition Positionen ohne gutem Grund nimmt und auch durch Boykottsitzungen abgelehnt wird”.

Der “hervor kann von der Opposition nicht erwartet werden, entweder tolerant zu sein, sondern auch ihre Würfel zu drucken, ihre Initiativen so viel wie sie vernünftig und legitim sind. Um die Unterstützung der Opposition zu erhalten, denke ich, die Position muss mehr im Sinne des Angebots tun, dass über Themen, die mit dem Staat zu tun haben und es ist keine politische Zigarre, nicht die Macht der Stimme selbst zu nutzen, um zu blockieren”, sagte er.

Jashari hat gesagt, dass es sehr wichtig ist, diese Vereinbarungen über die Tatsache zu stimmen, dass das Land Geld von ihnen erhält und deren Stimme nicht entsprechend zu stimmen bedeutet Mangel an Investitionen.

Es ist sehr wichtig zu stimmen, dass die meisten dieser internationalen Abkommen Gelder haben, die für Kosovo zugelassen sind, und ihre Abstimmung bedeutet nicht Mangel an Investitionen, Mangel an finanzieller Unterstützung. Es ist sehr wichtig, dass dieser gewählt wird, aber wieder sage ich, dass die Position Bedingungen schaffen muss, um die Opposition nicht zu mindern, nicht Aktionen zu ergreifen, die die Opposition dazu zwingen, diese” Aktionen zu ergreifen, sagte er.

Der Anwalt Tome Gashi hat gesagt, die Rolle der Opposition sei es, die Macht zu kritisieren, aber nach ihm, wenn es um den internationalen Vertrag geht, ist ihr Einspruchsfehler auf Kosten des Landes.

Er hat gesagt, dass die Opposition keine internationalen Vereinbarungen stimmt, die insgesamt etwa 300m Euro aufgrund des politischen Kampfes mit Macht, die EO-Berichte, insgesamt.

Der Unterausschuss ist beauftragt, die Macht zu kritisieren, die Macht besser zu machen, aber nicht die Gesetze zu wählen, die mit internationalen Fragen zu tun haben, und daher ist es unmöglich, die Spende von ca. 300m Euro zu liefern, glaubt es auf den Stier des Kosovo. Natürlich ist der politische Kampf im Parlament natürlich, weil wir in der Demokratie leben, aber wenn es um die Abstimmung oder Abstimmung bestimmter Gesetze geht, die wir in diesen Spenden in vielen der 300m Euro erhalten, glaube ich, dass die Tatsache, dass wir nicht diese Geldbeträge nehmen, die dem Kosovo für verschiedene Bereiche der Entwicklung unseres Staates gewidmet sind, dann ist, dass die Opposition einen Fehler zu Zweck oder zufällig wegen des politischen Krieges macht, der die Verfassungsposition hat.

Kosovo verlor etwa 300m Euro, die internationale Spenden sind und nicht mehr die Oppositionsstimme, dann ist es unmöglich, über diese Gesetze zu stimmen, weil mehr als 2/3 der Abgeordneten des Kosovo-Montagerats - das ist, über 80 Abgeordneten zu stimmen”, sagte er. / EO /