“Siehe, Verhandlungen beginnen nicht.

Kosovo-Premierminister Albin Kurti sagte, der europäische Vorschlag für eine Vereinbarung mit Serbien enthielt universelle Konzepte, die die Vereinbarung stabil machen, aber nach ihm hat Belgrad nicht darauf hingewiesen, dass es bereit ist, zu akzeptieren. Er Risiken, dass der Deal für die serbischen Mehrheitsgemeinden' Der Verein ist der einzige, der nicht [...]
Er bekräftigte, dass die Einigung über die serbischen Mehrheitsgemeinden Der Verein ist der einzige, der den Test des Verfassungsgerichts nicht bestanden hat, aber hat keine Pläne zur Umsetzung dieser Vereinbarung über die Erfüllung, welche Druck auf sie erhöht hat, offen gelegt.
In einem Interview mit Voice of America betont Premierminister Kurti, dass seine Regierung keine Zugeständnisse für die Entfernung von Blockaden im Norden des Landes gemacht hat, die im letzten Monat von Belgrad unterstützten serbischen Bürgergruppen gegründet wurden.
Kosovo hinter einem herausfordernden Jahr, was erwarten Sie das neue Jahr dafür?
Albin Kurti: Natürlich wird es Herausforderungen geben, die wir aus dem letzten Jahr erben, aber gleichzeitig kann es neue Herausforderungen geben. Wir sind zu einer Zeit, in der der europäische Kontinent im Krieg ist, und auf der anderen Seite ist unser nördlicher Nachbar näher als je zuvor gegenüber der Russischen Föderation, die militärische Aggression und Invasion in der Ukraine begangen hat. Auf der anderen Seite, in unserem Land haben wir unwiderstehliche Erfolge, für 17 Länder haben wir in Bezug auf die Korruptionsbekämpfung auf Transparenz International gestiegen, dann auch in Bezug auf Medienfreiheit nach Reportern ohne Grenzen und zum zweiten Mal sind wir die erste auf dem Balkan in Bezug auf Rechtsstaatlichkeit und zum zweiten auf der Welt in Bezug auf die Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit. Wir haben uns am 15. Dezember von der Gruppe C in die Gruppe B in Bezug auf die Digitalisierungsorientierte Governance bewegt, die am 12. Mai für die Mitgliedschaft im Europarat in die Europäische Union beantragt wurde und sich auch für die NATO-Mitgliedschaft vorbereiten. Das Kosovo-Bild hat sich verbessert, und dies hat die Bürger der Republik Kosovo von Januar 2024 auf keine Visa-Regime im Bereich von KENgen '%s' beeinflusst. Das Budget 2023 ist das größte in der Geschichte des Kosovo, 3,2 Milliarden, das 17 Prozent höher ist als im Vorjahr, und das Wirtschaftswachstum ist 4 Prozent, nachdem die Inflation angehoben wird, haben wir diese Erhöhung für den Staat nicht verboten, sondern in die Gesellschaft verteilt. Das wirtschaftliche Auferstehungspaket belief sich im Jahr 2021 auf rund 4 Prozent Bruttoinlandsprodukt, und 2022 haben wir das Paket auf insgesamt ca. 5 Prozent Bruttoinlandsprodukt Inflation hinzugefügt. Wir haben zum ersten Mal eine kostenlose Universität für alle Studenten, so kostenlos, außer für diejenigen, die Ph.D. tun, und Bachelor und Master sind frei an der öffentlichen Universität. Gleichzeitig haben wir mit Hilfe fortgesetzt, mit Unterstützung für die Lehoons und für die Kinder, bereits für alle Kinder bis zum 16. Lebensjahr, so dass sie unter dem 16. Lebensjahr Ergänzungen für Kinder erhalten, und etwa 30.000 Lehonen oder junge Mütter erhalten auch finanzielle Unterstützung von der Regierung, insgesamt etwa 260 Tausend. Auch in Bezug auf Energie im vergangenen Jahr haben wir mit der Millennium Challenge Corporation einen großen Erfolg gehabt, $202 Millionen gewähren kompaktes Programm sowie 105 Megawatt mit dem Windpark in Selaca und 70 Megawatt mit dem Heizsolarpark. Die Energieeffizienz steigt an, mit welchen Fällen haben wir Familien, die Stromsparende Geräte verwendet haben, im November des Jahres, das um 15 Prozent weniger Haushalte als vor einem Jahr ging. So sind wir auf viele Weise besser und ich glaube, dass sie im Jahr 2023 weiterhin erfolgreich sein werden, aber es wird sicherlich Schwierigkeiten geben.
Die Schwierigkeiten kommen in einer Weise, die wir aus dem Jahr vererbt haben, hinter uns und Spannungen, die mit der zweiten Hälfte von 2022 zusammenfielen, als wenn wir im Dezember im nördlichen Kosovo aufgipfelten. Sie weichten zumindest vorübergehend mit der Entfernung von Blockaden. Wie wurde dies möglich und was haben Sie im Austausch für ihre Entfernung angeboten?
Albin Kurti: Wir haben unser Genom an KFOR angeboten, das ein wenig mehr Zeit benötigt, um sie ohne unsere Polizeiintervention zu entfernen. Unsere Polizei würde vor dem neuen Jahr eingreifen, es sei denn, die Barrikaden wurden entfernt. Wir gaben KFOR die Zeit, die sie fragte, weil es natürlich besser ist, ohne Intervention zu entfernen. Es ist also nicht, dass wir polizeiliche Eingriffe genossen haben, wollten wir KFOR, die seit 23 Jahren ständig die Bewegungsfreiheit bestätigt hat, um sie zu sichern und es war gut für diejenigen, die die Barrikaden setzen und entfernt. Meine starke Überzeugung ist, dass sie wegen Angst bestimmt und aus Angst entfernt wurden.
Also gab es keinen Deal?
Albin Kurti: Es gab keinen Deal.
Aber hat Herr Prime Minister in dieser Zeit Kommunikation?
Albin Kurti: Es gab mit der amerikanischen Botschaft, gab es mit Quinns Botschaftern und vor allem mit KFOR und EULEX, aber wir haben nichts als zusätzliche Zeit für KFOR angeboten. Es war auch klar, dass diese Barrikaden von den illegalen Strukturen Serbiens gegründet wurden, die zu kriminellen Banden wurden, sobald wir beschlossen haben, die Wahlen in vier Gemeinden im Norden für April 2023 zu verschieben. So irgendwie nur, wenn wir einen Abschluss gemacht haben, gründeten sie die Barrikaden, weil sie ohne Ausreden gelassen wurden.
Im zweiten Teil des letzten Jahres haben Sie mehrmals mit der internationalen Gemeinschaft besprochen, vor allem mit der amerikanischen Diplomatie, die Forderung nach Verschiebung wurde gestellt, dann haben Sie zunächst abgelehnt, wie die Opposition sagt, am Ende, indem Sie sogar die Beziehungen mit der amerikanischen Diplomatie beschädigen. Warum war dies der Fall, Herr Prime Minister?
Albin Kurti: Es wird von uns aufgefordert, 12 Monate oder 10 Monate zu verschieben, weil die einjährige Periode nach der Brüsseler Vereinbarung gesagt hat, dass es noch nicht konsumiert wurde, aber das ist nicht wahr. Mitte Januar 2018 müsste der KM, PR, GL und andere aus der Zeit von (Slo Slobodan) Milosevic nicht produziert oder veröffentlicht oder erneuert werden. So ist es die Position der Regierung der Republik Kosovo, dass die 12-monatige Laufzeit dieser Lizenzvereinbarung in Brüssel verbraucht wurde, so dass wir diese Fristen nicht akzeptieren können, die bereits konsumiert werden. Andererseits wurden wir gesagt, dass wir ihnen 12 Monate geben sollten, weil wir nicht genug über unsere Kampagne informiert haben. Ich glaube, das steht auch nicht. Wir haben einige Videos von Regierungsmitgliedern, Kampagnen auf unseren Fernsehern gemacht, und ich glaube nicht, dass es jemand gibt, der nicht informiert wurde. Es war erforderlich, dass wir diese Verschiebung zu der Zeit vornehmen, wenn die Autos von Serben KM-Platten in jene RKS umwandeln, die legal und legitim sind, so dass wir irgendwie nicht akzeptieren konnten, dass der Staat die RKS-Platten für diejenigen, die konvertieren möchten, nicht startet und auf der anderen Seite konnten wir eine alternative Erklärung für Brüsseler Vereinbarungen nicht akzeptieren. Was haben wir getan? Wir haben unsere Entscheidung nicht abgesagt, aber wir haben Sequenzen und Differenzen bei der Umsetzung gemacht, wir haben mit Warnungen von fast zweitausend Rebukes und keine Beschwerden von einem Vorfall begonnen, und wir haben nicht danach die Geldstrafe getan, weil wir uns darauf geeinigt haben, sie bis zum nächsten Frühjahr des nächsten Jahres die Vereinbarung zur vollständigen Normalisierung der Beziehungen zu geben, die eine zentrale gegenseitige Anerkennung haben würde. Es war also keine Nichtigkeit der Entscheidung, sondern Sequenz und Differenzierung in der Aktion, es ist noch da und zeigt den guten Willen der Regierung der Republik Kosovo, wir sind die Regierung eines souveränen Staates.
Aber in dieser Zeit der Spannungen oft überschätzt, haben es Zeiten gegeben, wenn Sie vielleicht gesagt haben, es war nicht wert, die Fahrplatten die Situation so viel zu belasten?
Albin Kurti: Ich glaube nicht, dass ich einen Moment so hatte, weil ich nicht von solchen autocratic Serbia erwartet habe, die sich nicht von der Vergangenheit entfernt, entweder von Milosevic oder von der Gegenwart, Putin, um seinen Ansatz zum Kosovo zu ändern. Also glaube ich nicht, dass wir innerhalb von uns Mängel finden müssen, wir müssen verstehen, dass wir im Norden einen feindlichen Staat haben, der die Verfassung nicht verändert und die mit diesen 48 offensiven Basen, 28 Armeen und 20 Gendaren sehr aggressiv gegenüber unserem Land ist. Es wäre ein großer Fehler, wenn jemand in Kosovo nun versucht, die Selbstpity-Thesis zu betreten, wenn wir eine pro-russische und aggressive Serbien so selten zuvor haben.
Aber Sie hatten Anfragen von amerikanischen Diplomaten, die starke Garantien für die Sicherheit und Souveränität des Kosovo gegeben haben, aber die bestimmten Fristen wie Mr. (Derek) Chollet, die zu einem Punkt die Enttäuschung drückten, dass Sie ihm nicht zuhören.
Albin Kurti: Ich bin Premierminister der Regierung der Republik Kosovo, und der Präsident (Joe) Biden hat gesagt, dass die Kosovo-Regierung die Regierung eines souveränen Staates ist. Nie hat Partnerschaft, Bündnis, die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten von Amerika kompromittiert, wurde gefährdet, aber Sie müssen verstehen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika uns nur als Vermittler zwischen Pristina und Belgrad anerkannt haben, und in diesem Sinne kommen oft zu uns mit einer Aufforderung, die als die Idee des Kompromisses dargestellt wird. Wenn wir es für vernünftig halten als eine Regierung dann und wir tun, aber nie haben unser Recht, für uns selbst zu entscheiden, ist das Ende der Bedeutung des 14. Februar 2021, aber nicht zwei Jahre des größten demokratischen Siegs im Kosovo nach dem Krieg.
Aber Ihre Kritiker, vor allem jene aus der Opposition, sagen, sie beobachten eine Art ersatzpflichtiger Ansatz der Vereinigten Staaten von Amerika gegen Ihre Regierung. Fühlen Sie das?
Albin Kurti: Ich fühle mich nicht, dass ich im Gegenteil regelmäßige Treffen mit dem amerikanischen Botschafter jede Woche habe und wir sind ständig in Kontakt und Kommunikation und wir sind fast immer einig, aber nicht immer, weil ich die Vereinigten Staaten von Amerika, den amerikanischen Botschafter, noch der Sekretär des Staates oder der Staatsabteilung Kosovo vertreten kann. Wir werden von amerikanischen Idealen geführt, aber das ist Kosovo und wir müssen unser Land, unser Volk, unsere Geschichte noch mehr schützen als jemand anderes tut. So können wir nicht erwarten, dass die Vereinigten Staaten von Amerika das Kosovo noch mehr als uns selbst schützen werden, aber wir müssen das Kosovo für mehr als alle anderen, noch mehr als die Vereinigten Staaten von Amerika fragen.
Herr Prime Minister, Spannungen im Norden lösten Bedenken des erneuerten Konflikts zwischen Kosovo und Serbien aus. Haben Sie Angst, Angst und Gefahr, dies zu tun?
Albin Kurti: Ich habe keine Angst. Ich bin besorgt, ich bin vorsichtig, ich bin besorgt, weil dies auch Teil meiner Jobbeschreibung ist, aber ich fürchte nicht?
Aber war es Gefahr?
Albin Kurti: Es ist gefährlich. Es gibt Gefahr, weil es Serbien ist. Nicht weil es mich ist. Die Gefahr ist, dass es Serbien dagegen ist, die nicht von Verbrechen bereutet hat, seine Haltung gegenüber dem Kosovo nicht verändert, und in dem Jahr hinter uns haben wir drei sehr wichtige Abkommen mit Russland getroffen. Der erste ist der Kauf des kostenlosen Gass in Europa, der zweite ist die Koordinierung in der Außenpolitik zwischen (Nikola) Selakovic und (Sergey) Lavrov in New York in den AP-Margen der Vereinten Nationen. Und der dritte ist, dass der pro-prorusste Mann in Serbien – der pro-prorusste Politiker in Serbien – von Chief Secret Service Aleksandar Vulin, ansonsten als Vice President der Frau Milosevics (Slo Slobodan) Partei bezeichnet wurde. Ich meine, ich weiß nicht, was mehr passieren muss, um herauszufinden, was Serbien mit sich bringt. Und in dieser Situation müssen wir gegen eine solche Serbien zusammenarbeiten, die aggressiver und feindseliger ist als je zuvor, da wir die Unabhängigkeit erklärt haben, anstatt die Unvollkommenheit in einem vielgeschöpften Kosovo zu betrachten, die schließlich wirtschaftliche und demokratische Entwicklung, trotz der Nichterkennung Serbiens. So wollen wir gegenseitige Anerkennung, aber wenn wir keine gegenseitige Anerkennung haben, müssen wir sich entwickeln.
Herr Ministerpräsident Prime Minister, vor allem nach der Krise im Norden, sagten sie fest, dass alle damit verbundenen Vereinbarungen mit besonderer Betonung auf die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden getroffen werden sollten, und forderten Verhandlungen über ihre Umsetzung auf. Haben Sie einen Schritt von Ihrer Regierung für ihn gemacht? Ich weiß, Sie sagten, Sie haben nichts Neues über diesen Verein, aber der neue ist, dass der Druck darauf konzentriert. Haben Sie Schritte gemacht?
Albin Kurti: In den zehn Jahren, bevor ich Premierminister werde, wurden in Brüssel 33 Vereinbarungen getroffen. Nur ein hat den Verfassungsgerichtstest nicht bestanden. Und das ist genau das, was Serbien darauf setzt. Zwei Drittel der Vereinbarungen wurden nicht von Serbien umgesetzt, obwohl sie unterzeichnet wurden. Sie setzt nur darauf. Aber, du hast es im Dezember gesehen, Serbien hat keine Ahnung von der Gemeinde, sondern hat seinen Verstand auf die Vereinigung der Barrikaden. Das bedeutet, dass die Barrikaden die Gemeinden übernehmen. Der 80. Artikel der serbischen Verfassung sieht die Vereinigung für Minderheiten vor, aber die freiwillige Vereinigung von Menschen in kultureller und pädagogischer Hinsicht...
Können Sie ein solches Modell machen?
Albin Kurti: Ja. Ich erzählte euch in Brüssel. Denn Serbiens Präsident wurde für die Behandlung von Minderheiten in Serbien gelobt. Während wir wissen, dass die ethnische Reinigung in Medvedja stattfindet, aber auch Bujanoc und Presevo, mit der Beseitigung von Adressen. Wenn sie glauben, dass sie sehr gut rasieren und Minderheiten sind, nehmen wir ihr Modell, sie sind die Nationalräte. Der Nationalrat der Albaner, Bosnien und Herzegowina, Ungarn und so weiter. Auf der anderen Seite des Kosovo sind 92 Prozent Albaner, Minderheiten sind 8 Prozent und vergessen nicht nur Serben. Wir haben Bosnien, Türken, Ashkali, ägyptische, Roma und Gorani. Alle von ihnen akzeptieren Unabhängigkeit. Selbst die überwältigende Mehrheit der Serben nimmt Unabhängigkeit an. Diejenigen auf Serbiens Lohnroll übernehmen keine Unabhängigkeit. Aber sie sind Minderheiten Serben. Während in Serbien etwa 80 Prozent Serben sind, sind etwa 20 Prozent nicht Serben. So haben wir viel weniger Minderheiten als Serbien. Und wir nehmen ihr Modell mit den Nationalräten und in Kosovo. Reciprocity ist das Klangprinzip guter Nachbarbeziehungen. Andererseits, wenn sie glauben, dass die Verfassung der Republik Kosovo, die von dem ehemaligen Präsidenten (Mart) Ahtisaari als Vermittler mit vielen Rechten für Serben wesentlich geschrieben wird, haben wir Artikel von 57 bis 62 des dritten Kapitels für Minderheiten, lassen die Verfassung Serbiens ändern und lassen sie diese sechs Artikel nehmen. Da wir also Minderheitenrechte haben, lassen Sie sie in Serbien tun. O wir tun das unter 80 von ihnen, Nationale Räte der Minderheiten oder lassen sie unsere sechs Artikel nehmen.
Aber diese Fragen sind nicht Teil der Abkommen, sie sind nicht Teil des Stammes, der im Kosovo-Parlament gewählt wurde. Es ist ein Verein. Es gibt ein Urteil des Verfassungsgerichts, und amerikanische Diplomaten sagen, dass sie nicht wagen, die Verfassung oder die Funktionalität des Staates zu beeinflussen, sondern dass es Modelle in der Welt geben muss, ohne die Legitimität und Verfassung des Landes zu beeinträchtigen. Gibt es eine Lösung?
Albin Kurti: Ich verstehe, dass die Ratifizierung, die im Juni 2013 des 19. April-Abkommens in diesem Jahr durchgeführt wurde. Aber diese Vereinbarung, es ist interessant, hat einen 14. Punkt, dass Kosovo sagt und Serbien nicht die europäischen Integrationen beeinträchtigen wird. Serbien hat diesen Punkt verletzt. Bis zum 15. Dezember in Prag, der Tschechischen Republik, habe ich die offizielle App der Republik Kosovo zur Mitgliedschaft in der Europäischen Union vorgelegt. Serbiens Präsident schrieb Briefe an die EU-Staaten, insbesondere an fünf Nicht-Zuerkennungsländer, gegen die EU-Mitgliedschaft des Kosovo. So hat das Abkommen Serbien so viel zu genießen, es selbst wurde in der dritten Dezemberwoche verletzt. Es kann also nicht zu einer Vereinbarung aufgerufen werden, dass auf der einen Seite nicht in Serbiens Versammlung ratifiziert wurde und auf der anderen Seite selbst verletzt wurde.
Herr Premierminister wird voraussichtlich die nächste Woche in Kosovo besuchen, einschließlich US-Staatsabteilungsberater Chollet, aber auch der amerikanische europäische Gesandte, sowie die Gesandten Frankreichs und Deutschlands, und es wird erwartet, dass es sich um eine neue Phase der Bemühungen im Hinblick auf den Vorschlag handelt, der zuerst als den deutsch-französischen Vorschlag zur Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern anerkannt wurde. Sie haben es eine gute Diskussionsgrundlage genannt, aber ist es eine gute Basis für die Wahl?
Albin Kurti: Selbstverständlich sollten Diskussionen zu einer Lösung führen, habe ich besonders die Tatsache genossen, dass dies nicht ein Abkommen ist, das darin besteht, die Ideologie der Lösung des Problems zu nennen, in dem wir jedes Problem im Kosovo als einzigartig betrachten und dann mit komplizierten Vereinbarungen mit einem Ozean von Details, dass niemand Interesse an dem Lernen über Details hat. Ich habe die Tatsache begrüßt, dass wir Begriffe, universelle Konzepte wie die Einführung dieses Vorschlags, territoriale Integrität, Souveränität, Unabhängigkeit, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Selbstbestimmung haben, so dass all diese dort erwähnt werden und die universelle Sprache dem Prinzip hinzufügt, aber es gibt auch Stabilität der Vereinbarung. Es scheint, dass dies Belgrad größtenteils verhindert hat, und nur um die Ablehnung dieses Vorschlags aufrecht zu erhalten, traten sie aus Institutionen im Kosovo im Norden von Ibri zurück, und mit diesen Barrikaden auf der einen Seite wollten sie das Thema im Inneren der Heimatickness für den sog. territorialen Austausch, der als Projekt gescheitert ist, aber nicht als Idee gestorben ist, territorialisieren, und auf der anderen Seite wollten sie den politischen Pluralismus der serbischen Gemeinschaft, der in der Tat Nenad Rassic und Rada Trajkovic zur Geburt führt. Wenn Sie die Medien in Serbien betrachten, sind diese beiden Menschen fast noch hüter als ich bin, so ist es Serbiens ständiger Versuch, ihren Pluralismus nicht zuzulassen. Ich glaube, ihr Versuch hatte auch zu Oliver Ivanovics Mord vor fünf Jahren geführt. Ich betrachte den Vorschlag der französischen Deutschen oder der Europäischen Union, der von den Vereinigten Staaten unterstützt wird, als eine gute Grundlage, aber von der Sicherheitsratssitzung in Belgrad Anfang November kam ihr Außenminister auf, ansonsten Milosevic Parteisprecher, und sagte, wir haben diesen Vorschlag abgelehnt. Ich glaube, wir alle müssen mit ihnen umgehen und nicht mit mir, sondern mit der Reihenfolge der Anwendung der Entscheidung für die Kennzeichen.
Allerdings gibt es einen Eindruck, dass der Druck in Pristina und weniger in Belgrad fokussiert wird.
Albin Kurti: Ich habe auch den Eindruck, dass die schlechten Dinge, die Belgrad weiterhin tun würde, dort einen viel größeren Druck haben müssen, und warum es nicht ist, glaube ich, dass ich nicht antworten muss.
Herr Prime Minister erwähnt jedoch nicht die gegenseitige Anerkennung, aber in der Vergangenheit hat die Vereinigten Staaten gesagt, eine Lösung sollte sich auf die gegenseitige Anerkennung konzentrieren und nun als wäre es nicht Zeit dafür. Haben sie diesen Vorschlag nicht mehr als Zwischenlösung gemacht?
Albin Kurti: Abhängig von den Verhandlungen, glaube ich nicht, dass das Ergebnis vor Beginn der Verhandlungen bekannt sein kann, aber die Form dieses Resultats und Formulars ist eindeutig die vollständige Normalisierung der Beziehungen, weil wir abnormale Beziehungen haben, mit gegenseitigem Erkennen im Zentrum. Jetzt können wir Gespräche starten und sehen, wir wollen gegenseitige Anerkennung im Zentrum, Belgrad will die Gemeindegemeinschaft als Voraussetzungen. Aber Sie wollen die Assoziation als Voraussetzung nicht, weil Sie die Assoziation lieben, sondern weil Sie die Vereinbarung nicht wollen, wollen Sie nicht Frieden, wollen Sie nicht die Normalität unserer Beziehungen. Wir haben sowohl Bereitschaft als auch Interesse gezeigt, wir sind kreativ, konstruktiv und engagiert, der Grund, warum wir keine Vereinbarung haben, ist in Belgrad.
Wann erwarten Sie, dass die Gespräche dazu beginnen?
Albin Kurti: Im Januar erwarten wir, dass wir alle Äthiopischen, Europäer, Amerikaner, Berlin und Paris mit cʹrast besucht haben, glaube ich, dass wir eine neue Dynamik des Dialogs für die Vereinbarung benötigen, die zum einen auf der 18. August-Tags-Tags-Tags in Brüssel als erster Punkt der Tagesordnung gesetzt wurde, und zum anderen nach drei Wochen am 9. September von den Besuchen von Lajcak, Bonn und Pristina hier und dann nach Belgrad. Nun ist es ihnen überlassen, die Mühe als Vermittler zu intensivieren, die sie sind, ich bin immer bereit und offen.












