Der Richter, der den Fall gegen Milosevic geführt hat, sagt Putin muss dieses Jahr vor Gericht gestellt werden.

Der russische Präsident Wladimir Putin muss in diesem Jahr vor Gericht in der Ukraine wegen dort begangener Kriegsverbrechen stehen, sagt der Mann, der die Verfolgung des ehemaligen serbischen Führers Slobodan Milosevic leitete.

Sir Geoffrey Nizza sagte der BBC, Putin sei <x0-schuldig” für Angriffe auf zivile Ziele während des Krieges.

Der britische Anwalt äußerte seine Überraschung, dass Staatsanwälte und Politiker nicht “in diesem viel freier und offener zu setzen”.

Russland verweigert Kriegsverbrechen.

Aber am BBC Radio 4 Programm, Sir Geoffrey beschrieben Moskaus Aktionen während der Invasion als “Verbrechen gegen die Menschlichkeit” Als zivile Ziele angegriffen wurden.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit gilt als eine der schwerwiegendsten Handlungen unter der so genannten “Regel des Krieges”.

Diese Gesetze verbieten Angriffe auf Zivilisten oder wichtige Infrastrukturen für ihr Überleben und sind in internationalen Verträgen wie der Genfer Konvention definiert.

Beispielsweise wurden Russlands wiederholten Angriffe auf das Energienetz der Ukraine im Winter als Kriegsverbrechen aufgrund der Schäden an Zivilisten beschrieben. Russland besteht darauf, dass es nur militärische Ziele trifft.

Seit der Invasion ihres Landes im vergangenen Februar wurden Moskauer Truppen von der internationalen Gemeinschaft mit Tausenden von Missbräuchen angeklagt.

Der Generalstaatsanwalt in Kiew sagt, dass bisher mehr als 62.000 Kriegsverbrechen registriert wurden, darunter der Tod von mehr als 450 Kindern. Die BBC konnte diese Zahlen nicht überprüfen, schreibt Clankosova.tv.

Sir Geoffrey arbeitete zwischen 1998 und 2006 mit dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) zusammen.

Er leitete den Fall gegen den ehemaligen serbischen Führer Slobodan Milosevic, der 2002 in Den Haag wegen Kriegsverbrechen in Kroatien, Bosnien und Kosovo vor Gericht ging.

Milosevic, bekannt als “

In Bezug auf den Krieg in der Ukraine sagte Sir Geoffrey, der Fall “könnte nicht klarer sein” gegen Herrn Putin, und es gab keinen “keinen Zweifel an einer Befehlskette, die zum Mann im Kreml führte.

Das bedeutete, dass der wichtigste “ ” war, den russischen Führer selbst zu versuchen, anstatt niedrig-ranking Soldaten, sagte er “Broadcasting House”.

Er fügte hinzu, dass jeder Prozess “morgen früh gestartet werden kann, in Bezug auf mich” und sollte von Ukrainern in Ukrainer gehalten werden. Putin selbst müsste nicht anwesend sein, sagte er.

Sir Geoffrey spekulierte auf einen möglichen Grund, warum der russische Führer bisher nicht mit stärkeren Maßnahmen konfrontiert war, und sagte, es könnte einen Schritt geben, ihn von der Strafverfolgung im Rahmen eines Friedensabkommens auszuschließen.

Er sagte, dass der Internationale Strafgerichtshof (ICC), der für die Ukraine zuständig ist “, noch keine Erklärung zur Verantwortung Putins für dieses Verbrechen abgegeben hat.

Richter Sir Geoffrey sagte, dass diese “Hesitation” die Frage aufgeworfen, ob es eine Art von “politischen Priorität, den Präsidenten nicht zu verklagen.

Aber er sagte, die Idee einer Friedenslösung, die einen Prozess gegen Putin verhindert, war eine schreckliche “Perspektive, die “eine vollständige Leugnung der Gerechtigkeit für die Menschen in der Ukraine” sein würde.

Als Reaktion darauf lehnte der IStGH jeden Antrag auf <x0pression oder Auswirkung” gegen den Staatsanwalt Karim Khan ab, jede Untersuchung zu verzögern.

Khan hatte wiederholt erklärt, dass die Verantwortung eine Operation sei, die erreicht werden müsse, sagte in einer ICC-Erklärung.

Dort wurde gesagt, dass der Staatsanwalt vor Ort in der Ukraine gearbeitet hatte, um Beweise für Kriegsverbrechen zu sammeln, und Haftbefehle ausgestellt werden, wenn genügend Beweise gesammelt wurden