Der Leiter der KGS: Wenn wir unsere Löhne senken, senden wir das Gesetz an die Verfassung.

Der Vorsitzende des Kosovo-Justizrats Albert Zogaj sagt, dass im Falle des bereits in der Kosovo-Montage verabschiedeten Salariesgesetzes die Reduzierung der Gehälter für Richter vorgestellt wird, er wird sich alle Möglichkeiten für dieses Gesetz an den Verfassungsgericht stellen. Neben diesen Aktionen für dieses Gesetz, Zogaj, in einem Interview [...]
Zusammen mit diesen Klagen für dieses Gesetz spricht Zogaj in einem Interview für Kosova Prees auch über die Rücktritte serbischer Richter, Meinungsverschiedenheiten mit der Exekutive, aber auch die Arbeit dieser Institution im vergangenen Jahr.
Der Leiter der KDR sagt, dass es ständige Anstrengungen gab, die Gehälter der Richter zu reduzieren.
Es gab eine laufende Anstrengung, die Gehälter der Richter zu reduzieren, wir, wenn wir reden, wissen nicht, was das Gehalt der Richter sein wird... K Das JPS wird alle rechtlichen und verfassungsmäßigen Wege folgen, wenn im Gesetz über die Belohnungen Rabatte für die Gehälter der Richter gegeben werden, hoffen wir, dass es eine weit verbreitete Klärung der Justizverwaltung geben wird, ich hoffe, dass es eine Erhöhung geben wird, weil die Frage nach dem Wert der Entschädigungen, aber diese vorläufigen Schätzungen bedeuten, dass es drastische Lohnsenkungen geben wird, etwas, das für die KRCK völlig inakzeptabel ist... es kann keine Reduzierung der Gehälter der Richter geben, weil die Gehälter mit der Entscheidung legitimiert werden und tatsächlich für 5 Jahre die Richter diese Gehälter akzeptiert haben und die Zeit der großen Inflation und die Krise völlig inakzeptabel ist... Leider haben wir bisher weder in Bezug auf die frühere Entscheidung noch, zumindest bisher, mit dem Gesetz über die Bezahlung erklärt. Die Justiz wird alle verfassungsrechtlichen Möglichkeiten sehen, das Thema zu verfolgen, bis der Verfassungsgericht”, er betont.
Im Hinblick auf das Gesetz für öffentliche Beamte, das bereits von Oppositionsparteien PDK und LDK bei dem Verfassungsgericht beklagen wurde, sagt Zogaj, dass dieses Gesetz die Organisation der Verwaltung unterminiert und als solche für den Kosovo-Justizrat inakzeptabel ist.
Im Jahr 2022 hat der Kosovo-Premierminister Albin Kurti häufig auf Gerichtsentscheidungen sowie Justizminister Albulen Haxhiu reagiert. Der jüngste Fall war für den ehemaligen serbischen Polizeibeamten Dejan Pantic, der die Haftmaßnahme durch die von Hausarrest ersetzte.
Diese Reaktionen der Exekutive über die Justiz, Zogaj, halten sie für inakzeptabel und störend im Justizsystem. Er sagt, die Entscheidungen der Richter sollten angenommen werden, nicht kommentiert, viel weniger von der Premierministerin des Landes.
“Regierungsinterventionen durch Auslegung gerichtlicher Entscheidungen sind jetzt nicht ungewöhnlich, wir haben immer wieder ein solches Verhalten der Regierung in Bezug auf die Arbeit der Justiz, aber dass dies wirklich eine inakzeptable Situation ist, wie die KDR communiqué gesagt hat, dass alle gerichtliche Entscheidungen akzeptieren sollten, auch wir, die Teil der Justiz sind und die Gerechtigkeit verwalten, haben kein Recht auf einen Kommentar zu gerichtlichen Entscheidungen. Im konkreten Fall (der ehemalige Polizeibeamte Pantic) hat der zuständige Richter des Falles innerhalb der zuständigen Abteilung verfassungsmäßige und rechtliche Pflichten zur Entscheidung über die Angelegenheit nach einer Anfrage, die auch von einer zuständigen Behörde... Dies ist eine direkte Intervention in der Arbeit der Gerichte, stellt sich in einem demokratischen Land vor, der für den Namen des Richters interessierte Premierminister, der über einen Gerichtsfall entscheidet, ist absurd und inakzeptabel”, sagt Zogaj.
Bei “tension” der Berichte zwischen der Justiz und der Exekutive beeinflusste auch die Entscheidung der Regierung des Kosovo, die Gehälter für Richter und Staatsanwaltschaften zu senken, das Urteil, das das Verfassungsgericht in Pristina später auf die vorläufige Maßnahme der Aussetzung verhängte.
Der Leiter der KDR sagt, dass in dieser Situation, als er es sagte, sie von der Regierung konsequent in härteren Formen bestraft worden sind, die Kommunikation zu reduzieren. Er sagt sogar, alle Richter haben bereits monatliche Gehälter erhalten, wie sie in den letzten fünf Jahren erhalten haben.
“Wir kommunizieren mit den Institutionen im Rahmen der Verantwortlichkeiten, die wir nach der Verfassung und dem Gesetz haben, haben uns entschieden, eine Reduzierung der Kommunikation für gemeinsame Initiativen zu haben, weil wir auf jeden Fall in der Situation geschaffen haben, die wir geschätzt haben, dass wir keine wirkliche Kommunikation haben, während wir auf die verletzlichsten Formen bestraft werden, die von der Regierung und anderen Handlungen der Regierung möglich sind. Nun glaube ich, dass jeder klar ist, dass es eine rechtswidrige Entscheidung ist, sogar eine Entscheidung im Widerspruch zu der eigenen Haltung der Regierung, die mit demselben Fall hatte, im Gegensatz zu der Entscheidung des Verfassungsgerichts und einem Urteil gegen die Gerichte, weil die Gehälter der Richter nach dem Gesetz erhoben wurden... Gehälter wurden ausgeführt, wie sie seit 5 Jahren gewesen sind, weil die Umsetzung der Entscheidung der Regierung ausgesetzt wurde und wir hoffen, dass wir diesen Weg bis zum Zeitpunkt der Erhöhung der Gehälter der Justiz fortsetzen werden”, sagt KDR-Leiter für Kosovas Prees.
Zogaj for Kosovo Press bestätigt, dass sie im Februar über die Rücktritte serbischer Richter entscheiden werden, bis er betont, dass die Situation im Verfassungsgericht in Nord Mitrovica sehr sorgfältig behandelt wurde.
Zogaj sagt auch, dass diese Richter die Löhne ausgesetzt haben, während Disziplinarverfahren auch gegen diejenigen begonnen haben, die an der politischen Tätigkeit beteiligt sind.
“Wir haben diesen Prozess sorgfältig bearbeitet, so dass alle Richter und Mitarbeiter nur für die Tage bezahlt wurden, ihre Gehälter ausgesetzt wurden, dies war der erste Schritt, Disziplinarverfahren gegen alle Richter und Mitarbeiter eingeleitet wurden, die an politischen Aktivitäten beteiligt sind, die mit den rechtlichen und verfassungsrechtlichen Verantwortlichkeiten der Richterethik in Konflikt stehen, und sie werden alle Verantwortung übernehmen, auch in der Situation, wenn wir alle Rücktritte genehmigen würden, die einige nicht genehmigt werden, weil einige relevante Disziplinarmaßnahmen ergreifen müssen... Wir können keine freien Sitze für die Ersetzung von Richtern ohne Zustimmung ihrer Rücktritte erklären, so dass wir den Rücktrittsprozess zuerst haben und sie dann ersetzen, so dass die Hinzufügung von Kapazitäten nicht bedeutet, dass Richter ersetzt wurden, nicht nur erhöhte Kapazität, um in diesem Zeitraum mit Arbeit und Dienstleistungen zu bewältigen... Ich glaube, sie werden im Februar behandelt werden, weil Januar der Monat der Interviews für die neuen Richter in der KDR”, Zogaj zeigt.
Der Leiter der KDR wiederholt Einwände gegen den Prozess der Veto gegen Verfassungsänderungen, die nach den Empfehlungen der Venedig-Kommission die KDR-Leiter, KKP sowie die Gerichtsköpfe umfassen würden.
Laut Zogaj, mit diesem Prozess ist es nur Zeit, die Justizreform zu entwickeln.
Bei der Kritik an der Ad-Hock-Kommission für Selbstsekretärie, die sie bisher sagt, ist nicht zur Diskussion eingeladen worden, obwohl sie die Schlüsselinstitution sind und sogar betonen, dass sie absolut mit dieser Kommission zusammenarbeiten werden.
Wir haben die Diskussion über Verfassungsänderungen abgelehnt, weil wir denken, dass es nicht notwendig ist, auch jetzt denke ich, dass es nicht notwendig ist... In diesem Prozess gibt es wenig Wunder, denn wenn Sie die Zusammensetzung der Gruppe betrachten, gibt es eine vollständige Vereinbarung des politischen Spektrums für die Selbsterhaltung in der Justiz, Menschen, die nichts mit der Justiz einverstanden sind... Wir sehen es als Zeitreform im Justizsystem, die Regierung selbst bestätigt, dass sie in zwei Jahren bei der Diskussion über die Justizreform gearbeitet hat, und nach zwei Jahren, was ist das Ergebnis? Wir sind in der Justiz immer noch auf Nullpunkt der Reform, außer es gibt eine Venedig Meinung, die eine Reform werden kann... Selbst der Ansatz der Kommission, die vom Parlament gegründet wurde, ohne sogar vorzugreifen, was ist die Redaktion der Meinung Venedigs, die direkte und intensive Beteiligung der KDR, wo ist die KDR in dieser Diskussion...? Absolut, die KRK kann nicht in der Verantwortung bleiben, wenn es um die Institution geht, die die Verantwortung für die Reform hat, jeder kann Initiative für uns haben, aber letztlich entscheidet die Versammlung, ob es sich um Gesetzes- oder Verfassungsänderungen handelt, also können wir nicht anders als diese” Prozess, sagt Zogaj.
Der Leiter dieser Institution, Albert Zogaj, hält die Arbeit, die der Justizrat im vergangenen Jahr geleistet hat, 2022 die erfolgreichste in den Jahren.
Zogaj sagt, dass sie im vergangenen Jahr als Justizeinrichtung hohe Verantwortung und Effizienz bei der Arbeit bewiesen haben.
Nach ihm werden die im vergangenen Jahr ergriffenen Aktionen die Länge des Kurses an den Gerichten schneiden.
“Ich denke, es ist das erfolgreichste Jahr aller Jahre, weil die Identität der Justiz erst gesehen wird, die Identität der Justiz in der transparentsten Weise dargestellt wurde, wie die Arbeit der Justiz in der bestmöglichen Weise koordiniert wurde, wird die Arbeit der Justiz mit den Partnern, die die Entwicklung der Justiz unterstützen, in dem bestmöglichen Umfang betrachtet, in dem Sie die Dimension der Justiz sehen... 2239 Reichweite von 2022 kann sicherstellen, dass das Jahr 2023 ein Jahr der Überwachung ist, wo wir hoffen, die Dauer des Kurses an den Gerichten zu verkürzen, weil wir heute der Kapazität des Obersten Gerichtshofs hinzugefügt haben, zusätzlich zu dem, was der Oberste Gerichtshof heute tun kann, um alle 2022er Jahre ohne Ende, die Dateien und lassen Sie denken.... Wir haben dem Berufungsgericht die Fähigkeiten hinzugefügt und ich bin mir ziemlich sicher, dass Ende 2023 die Dauer des Aufenthaltes des Patienten am Berufungsgericht sechs Monate ab fünf Jahren beträgt, wie es 2020 war, was etwas außergewöhnlich ist, haben wir die Anzahl der Richter an allen Gerichten ohne Ausnahme von” hinzugefügt, sagt er.
KDR Chief Chairman Albert Zogaj sagt, dass die Herausforderung für diese Institution weiterhin die Qualität und die Rückkehr des Vertrauens in die Justiz ist. Und wenn es um dieses Thema geht, weist Zogaj darauf hin, dass die mit der Regierung geschaffenen Spannungen nicht dazu beitragen, dass die Bürger in die Organe der Gerechtigkeit umwandeln.
Zogaj sagt, dass der Kosovo-Justizrat im Jahr 2022 viel in die Erleichterung von Dienstleistungen für die Bürger investiert hat, so dass die Bürger nun das Zertifikat für den strafrechtlichen Status ausstellen und den gerichtlichen Prozess über Online-Plattformen vermitteln können.












