Isufi: Was kontrastiert Rashis Aussage heute von der von Rakiqi oder Vucciqi?

AAK Stellvertretender Vorsitzender Ahmet Isufi hat die heutige Erklärung des Ministers für Gemeinschaft und Rückkehr zur Regierung des Kosovo, Nenad Rassic, kommentiert, der gesagt hat, dass es keinen Zweifel gibt, dass die Schießerei von Feuerwaffen gegen 21-Jährige und 11-Jährige in Shtripca darauf abzielte, sie zu töten. Isufi hat gefragt, wofür diese Aussage steht. [...]
Isufi hat gefragt, was diese Aussage von denen des serbischen Präsidenten Aleksandar Vuciq und des serbischen List Chairman Goran Rakic unterscheidet.
Weil Rassics eigene Aussage heute, die sich von der von Rakiqi oder Vuciqi unterscheidet, wenn es um den Fall geht, dass die Wunde zweier Serben geschah. Die Mutter von ihnen sagt öffentlich, dass der Schuss in der Luft war, dann war sie auf dem Asphalt, sie wurde nicht angeschossen, sie wollte sich selbst schützen, und gleichzeitig sagt Minister Rassic, ich bin sicher, dass er erschossen hat, um zu töten. Was unterscheidet diese Aussage von den Aussagen anderer, die angeblich gewalttätiger sind als jene”, erklärte er in Tuwa 1.
Er betonte, dass er es für eine falsche Politik halte, wenn man nicht sieht, dass Serben integriert sind und Serbien nicht in den Norden investieren dürfen, und dann beschwere sich das Kosovo.
Minister für Gemeinschaften und Rückkehr zur Regierung des Kosovo Nenad Raspic hat gesagt, dass es keinen Zweifel gibt, dass die Waffen an 21-Jährige und 11-Jährige in Shtrpca gefeuert wurden, um sie zu töten. Er hat die Verhaftung des Verdächtigen für die Verletzung von zwei jungen Serben als “Erfolgreich des Kosovo-Polizeijahr” betrachtet.












