Havenier: Wir unterstützen keine Abkommen, die die Souveränität des Kosovo bedrohen

Der Botschafter der Vereinigten Staaten im Kosovo, Jeff Hovenier, sagte, sein Land habe bereits deutlich gemacht, dass “keine Vereinbarung unterstützt, die die Verfassung des Kosovo verletzt” oder dass “seine Souveränität, Unabhängigkeit und multiethnischen Charakter bedroht”.

“Wir widersprechen strikt der Schaffung einer Einheit, die Republika Srpska in Bosnien und Herzegowina ähnelt”, sagte Hovenier.

Er machte die Kommentare nach einer Diskussion, die die amerikanische Botschaft in Pristina am Dienstag für die Vereinigung der serbischen Mehrheit Gemeinden im Kosovo organisiert.

Das von der Europäischen Union vermittelte Abkommen über die Gründung dieses Vereins wurde 2013 im Rahmen des Dialogs über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien erzielt, wurde jedoch nie umgesetzt.

In Pristina sagen Beamte, sie können die Bildung einer einethnischen Vereinigung mit Exekutivkompetenzen nicht zulassen, während sie in Belgrad darauf bestehen, sie zu errichten.

Havenier sagte, die USA erwarten “Kosovo seine Verpflichtungen zu erfüllen”.

“Wir bitten die Regierung des Kosovo, ihre Vision für die Vereinigung anzubieten, die glaubt, sie schützt die Zukunft des Kosovo als souveräne, unabhängige, multiethnische, demokratische und gewährleistet Minderheitenrechte gemäß Brüsseler Abkommen und der Verfassung des Kosovo”, sagte Hovenier.

“Wir sind bereit, politische Expertise und Unterstützung zu bieten, um sicherzustellen, dass es Funktionen im Interesse aller Kosovaren”, fügte er hinzu.

Der US-Botschafter betonte, dass die US-Partnerschaft mit Kosovo “standhaft ist”.

Heute “Es ist nicht gelungen, unsere tiefe und dauerhafte Freundschaft mit den Menschen im Kosovo zu reflektieren. Wir wollten die Aussichten der Teilnehmer für die Assoziation verstehen, was es sein könnte, wie es für die Bürger des Kosovo verwirklicht werden kann, aber auch welche Kapazitäten es nicht haben kann oder sollte, sagte er.

Beamte der Regierung des Kosovo, Führer politischer Parteien, Mitglieder der Zivilgesellschaft und Diplomaten nahmen an der von der amerikanischen Botschaft organisierten Diskussion teil.

Minister für Gemeinschaften und Rückkehr zur Regierung des Kosovo Nenad Rassic erklärte Radio Free Europe, dass die Teilnehmer den politischen und rechtlichen Rahmen des Vereins diskutierten und dass “die Hinrichtung interessant war”.

“Es gab verschiedene Replikate und Meinungen, aber im Allgemeinen denke ich, die Qualität der Gespräche war auf einem hohen Niveau”, sagte Rassic, ohne Details.

Rassic, der in einigen Fällen wiederholt hat, dass Abkommen im Kosovo-Kosovo-Dialog erzielt haben- Serbien kann nicht ignoriert werden, fügte hinzu, dass die Teilnehmer an diesem Treffen “relevanten Koordinatoren” waren.

== Weblinks ==== Einzelnachweise ==

“Gespräch über einen Verein im Rahmen der Kosovo-Verfassung”

Ein weiteres Mitglied des Treffens der Zivilgesellschaft sagte, das Wichtigste während der Diskussionen sei die Tatsache, dass “zu allen Zeiten nur von einer Vereinigung im Rahmen der Kosovo-Verfassung und der Entscheidung des Verfassungsgerichts” gesprochen wurde.

Um anonym zu bleiben, erzählte er REL, dass das Treffen in konstruktivem Geist ist, aber dass “sehr entgegengesetzte Positionen dominiert haben”.

“Im ersten Teil des Treffens haben Vertreter der serbischen Gemeinschaft (Politik, Zivilgesellschaft, institutionelle Beamte) in erster Linie gesprochen. Die Diskussion war ein Kontext in dem Sinne, dass die Rechte aus Ahtisaaris [Paja] [v.j] diskutiert wurden. auf der Grundlage der Unabhängigkeit des Kosovos erklärt wurde... was die Hindernisse für ihre Ausübung sind und was besser getan werden kann, sagte das Mitglied der Zivilgesellschaft.

“Von albanischen Designern (wie Politik oder Zivilgesellschaft) hatte mehr konstruktive Fragen an die serbische Gemeinschaft gerichtet, da warum Verein benötigt wird, um diese Anforderungen zu erfüllen... die Risiken oder Bedenken auf die Folgen der Vereinigung auf die gerichtliche Ordnung, aber auch politische Anforderungen an Verbündete zu betonen”, sagte er.

== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

“Es gab verschiedene Einstellungen, ob skeptisch oder positiver, wie die in unserer öffentlichen Meinung gehört”, sagte er.